|
发表于 2020-9-11 21:01:45
|
显示全部楼层
看以上发言,感觉有的人太相信媒体的宣传或者不在汾河附近住,对公园实际不太了解,还以为建成以后有利于骑行,好多设计图也表现得不错,其实实际情况是当把许多大树砍掉以后,根本就不会产生设计图的效果,而砍掉的大树其实长势良好,树高大挺拔,确实有遮阴的效果,根本就不存在树木到了老龄化长势有问题的问题,假如真像媒体说树种有问题,怎么可能在公园初建时期大规模栽种树寿命只有二三十年的树呢?这就像单位申请项目一样,想做事就编各种项目的必要性,其实好多项目就是为了申请经费。把这些大树砍了,等有设计图那种效果时又20多年过去了,到时有可能又以各种理由把自行车道都铲了。理由很很好编,如公园不适合有自行车道的理由随便都能编出几条,影响安全,绿植覆盖率不够等。铲了后再种树。这就是轮回,几十年过去,一地鸡毛! |
|