导 航
楼主: 黑足山治

望江新城推介宝地,5块宝地 太古、九龙仓等悉数到场

  [复制链接]
发表于 2020-3-11 16:49:55 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2020-3-11 16:36
江河汇怎么会完,这么好的地段,自带地标性质

还是要看最后到手的租金,但是地价不高,光住宅卖卖回报应该不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:50:00 来自手机 | 显示全部楼层
一路向赵 发表于 2020-3-11 16:45
地标跟 商场赚钱是必然关系吗 上海广州的地标一年收入还不够港资塞牙缝 你说的位置好也只限你认为  杭州 ...

你要说万象城以后难过我还能理解 江河汇绝无可能 集团内部的资源倾向以及定位就不是一个级别
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:51:00 | 显示全部楼层
Park_Hyatt 发表于 2020-3-11 16:49
你看的是两三年,五年的发展,港资看的是未来十年二十年的发展,唱衰没什么作用,歇歇吧。

你可拉倒吧 还十年二十年  港资要你这样做生意早垮了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:52:42 | 显示全部楼层
hihikuku 发表于 2020-3-11 16:46
江河汇地块 新地财报就已经将其和徐汇ITC列为一档 视其为集团往后的可观收益支柱之一 定位差不了

一个定位二流的 itc和九龙仓的旗舰争资源 你问问新鸿基够不够格  恒隆不占尽百井坊的地利 和itc一个下场  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:53:31 来自手机 | 显示全部楼层
hihikuku 发表于 2020-3-11 16:50
你要说万象城以后难过我还能理解 江河汇绝无可能 集团内部的资源倾向以及定位就不是一个级别

商业地段万象城远远比江河汇好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:54:37 来自手机 | 显示全部楼层
一路向赵 发表于 2020-3-11 16:51
你可拉倒吧 还十年二十年  港资要你这样做生意早垮了

你可拉倒吧,去看看各家港资拍地到建成营业的时间,

广州太古汇01年拍地,11年才建成营业,十年!
南京新鸿基07年拍地,要到明年才营业,十四年!

以你不懂装懂的逻辑,他们早被拖垮完蛋了!没基本常识就不要跑到这里来丢人现眼!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:54:51 | 显示全部楼层
一路向赵 发表于 2020-3-11 16:52
一个定位二流的 itc和九龙仓的旗舰争资源 你问问新鸿基够不够格  恒隆不占尽百井坊的地利 和itc一个下场  ...

搞笑,望江这个地块和江河汇比地段???
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:56:04 来自手机 | 显示全部楼层
a13967010103 发表于 2020-3-11 16:54
搞笑,望江这个地块和江河汇比地段???

地段确实望江好,但是江河汇有摩天轮,有旅游属性,有打卡属性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:57:07 来自手机 | 显示全部楼层
我以为你还懂点商业常识,结果看看你的发言,基本就是个对商业基本一知半解的小白,还你可拉倒吧,哈哈。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:57:13 | 显示全部楼层
Park_Hyatt 发表于 2020-3-11 16:54
你可拉倒吧,去看看各家港资拍地到建成营业的时间,

广州太古汇01年拍地,11年才建成营业,十年!

地价低才会捂着吧?广州不知道,南京版友都贴过 白菜价
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:58:03 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2020-3-11 16:56
地段确实望江好,但是江河汇有摩天轮,有旅游属性,有打卡属性。

望江这个地块确实不错,但是上限没那么高吧,江河汇那个潜力大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 16:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 glmhddyc 于 2020-3-11 17:06 编辑
a13967010103 发表于 2020-3-11 16:58
望江这个地块确实不错,但是上限没那么高吧,江河汇那个潜力大


杭州的高收入人群在南边,西边。所以望江离大部分富人更近。
而且要论商场档次物业,万象城来福士吊打杭州大厦和武林银泰。但是武林银泰和杭州大厦生意就是好,武林银泰和杭州大厦生意好才会有这么多会员,并不是会员多他们生意才好。  所以开发商业来说地段是第一位的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 17:06:31 | 显示全部楼层
Park_Hyatt 发表于 2020-3-11 16:54
你可拉倒吧,去看看各家港资拍地到建成营业的时间,

广州太古汇01年拍地,11年才建成营业,十年!

你有点脑子多想想我说的话 新鸿基去年拿地  如果九龙仓今年拿地  客观上来说一个城市两个项目建成不会存多大的时间空窗期 作为九龙仓的旗舰项目ifs是绝对不会给新鸿基留任何一点机会  最后我不想跟你争  有这个精力不如成都二环港置看看 投资百亿的项目 被ifs强势的压成轻奢定位  不仅如此项目全面开业延迟到2024年
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 17:06:31 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2020-3-11 11:57
就港汇和杭州没塔冠,港汇写字楼有一幢是恒基的

怪不得港汇两栋楼连电梯品牌都不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 17:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2020-3-11 16:49
以前重庆ifs开业以前财报也说和成都ifs一样是集团支柱。

然后呢? 重庆ifs开业两年 我们的看到是对比开业初期第一年 品牌业态丰富度的提升 店铺出租率超过97% 九龙仓的资源投入依然持续加大 说明内部依然看到重庆市场 如果只追求短期租金收益 重庆ifs第一年不过10的收益早被九龙仓pass掉 何来后面的加大调整? 九龙仓看重的是三千万人口大都会未来的潜在消费市场!这在九龙仓集团内部看来是未来的收入支柱之一有什么问题? 更何况在杭州市场 一个区域综合体都能做到20亿级别的租金收益 江河汇有什么理由被抛弃? 如果奔着做个社区综合体 江干zf的那些条条框框的指标要求是来搞笑的吗? 新鸿基吃了个空来这里被坑? 说了 既然是港资 尤其是新鸿基 九龙仓这类一线港资 追求往往不是短期收益 人家不比咱们专业?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-27 06:08 , Processed in 0.079295 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表