苏州入选全国首批城市设计试点城市 规划建设将更注重“苏式味道”

yzy4491019

苏式味道，是不是跟老城区一样，都是仿古式建筑啊？

zhouyitime

哈哈笑哈哈 发表于 2017-4-1 14:35
Motian123，换个马甲你继续来

呼唤Motian250

为rmb服务

哈哈笑哈哈 发表于 2017-4-1 14:35
Motian123，换个马甲你继续来

什么意思？
别把我跟那颠三倒四的相提并论。

不知道你多大了现在，如果你小孩现在初中或者准备升初中，那你就会关注苏州近几年来的变化。
基本上家长都明白排名。

老牌子不能当饭吃，当然这个也不能怪老牌没落。主要原因还是因为生源变化。

为rmb服务

zhouyitime 发表于 2017-4-1 14:38
呼唤Motian250

你是不是糊涂了？
你自己看你昨天发的帖子，园十有多少上四星的？
你不会以为只有苏高中才是四星吧？？？

liu330743358

为rmb服务 发表于 2017-4-1 14:41
你是不是糊涂了？
你自己看你昨天发的帖子，园十有多少上四星的？
你不会以为只有苏高中才是四星吧？？ ...

争个卵，这有详细资料

为rmb服务

liu330743358 发表于 2017-4-1 14:57
争个卵，这有详细资料

这个教育类论坛多了去了。

很明显，在园区仅排名第七的园十这种学校都超一半进四星，而振华也是一半。

主要还是生源，大学区制以及择校还能有立达和振华撑着，其他学校是牺牲了。

hitton

没想到振华衰败的这么快，令人惋惜啊。
新区苏外作为民办中学，平均分已经超过星海了，牛逼啊。

ccn431

当红炸子鸡远湖东东沙湖居然还不如青剑湖，是不是那个学区的生源父母素质比较差？

哈哈笑哈哈

好吧，那就继续PK，
前面发出来的是2016年中考的帖子，凭一年的中考成绩就说振华衰落未免太过牵强，我们可以比对最近5年的成绩再说，2016年走后门局长们的孩子们塞得太多了，影响了四星高中录取比率。
同一个论坛我查到了2015年的苏州中考成绩，2015振华的生源数量没有2016年这么多，数据一流，学校最高分比园区校皇星海仅少一分，见下面

水色石音

好好的变成了学区大讨论。人啊。。。。
作为一个周围云集了关心中考和高考的家长的中年人
我觉得，中考方面，姑苏区的初中目前已经落后了，将来可能还会拉大
高考方面，上面有网友说的对，苏高中是用来膜拜的，不出国的，能进苏高中肯定会进苏高中。其他的姑苏区学校，可能也拼不过园区新区了

哈哈笑哈哈

2012，2013,2014年苏州中考成绩就不一一贴出来了，这个教育论坛上都有，振华数据不错，是苏州一流的中学，立达也一样，星海并没有明显的优势。

哈哈笑哈哈

那个说吊打振华中学的，在2015年貌似你们的星海也仅仅是对手而已，你们园区的其他学校都在吊打星海吗？

哈哈笑哈哈

看了真正的2015和2016的数据，貌似新区的学校考试倒是苏州最好的，哪些被吹的NB狂炸吊炸天的星海到是数据一直占不了优势。

为rmb服务

哈哈笑哈哈 发表于 2017-4-1 15:57
好吧，那就继续PK，
前面发出来的是2016年中考的帖子，凭一年的中考成绩就说振华衰落未免太过牵强，我们可 ...

不用摆了，如果你小孩准备读初中，你就会关心了。
我们讲的是趋势，园区年轻人多，近20年了，总体素质确实是高些，而从生小孩到中考15岁，差不多后面会越来越多，所以从趋势是近今年逐步从追赶到平齐到超越。

这个东西其实也没有什么的，毕竟大家也都知道，姑苏区金融科技等各方面的企业研究机构少，几乎都在园区及新区，而这部分人基本上都是来自全国的受高等教育的，自然对小孩关注及素质是要求高的。
而园区也有很明显的短板，像斜塘车坊这种地方，都是老农民拆迁区的，小孩总体素质也是低些。
园区的老师虽然互调，试图提升均衡，但是据我认识的教育局的以及老师所说，她们在中新区同样班级幼儿园看到学生的面貌都跟斜塘娄葑等不同。
中新区的小孩回去不是学乐器钢琴舞蹈就是书画外语的，那些斜塘什么的回去都是老人打牌打麻将三缺一的，自然环境和素质是有差异的。

同理，姑苏区总体而言，剩下家庭环境等等是有欠缺的，所谓趋势是被园区、新区赶超。
要不是这样，姑苏区也不会搞出大学区制来。
要知道十年前姑苏区是独大的。

这种东西，当你小孩小升初的时候你就会关注了。

有大学区制在，有择校在，有伟长在时，姑苏区人口基数在那里摆着，姑苏区能够保个立达振华还问题不大，但是没落确实也是，不可能像以前那样独大的藐视园区新区了。

为rmb服务

还有一个，一般一个学校只介绍自己的高分而不敢提均分的，往往是均分不行，但是老百姓主要关心的还是均分，毕竟学霸是少数。