导 航
楼主: 勇敢的2021

苏州北站扩建和TOD建设记录

  [复制链接]
发表于 2026-10-25 12:14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-10-25 12:15 编辑
childish 发表于 2026-10-25 12:04
现在外形都不敢奢望了,只一个要求,别漏雨就行


大跨度钢结构高铁站,而且还是赶工期,肯定是漏雨的。谁也跑不掉。都是投入使用之后慢慢修补。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 12:19:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-10-25 12:14
大跨度钢结构高铁站,而且还是赶工期,肯定是漏雨的。谁也跑不掉。都是投入使用之后慢慢修补。

是的,漏水漏雨这种很难避免的。就像现在建设的小区,几年以后地下车库很难避免不漏水,只是漏的多少而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 12:23:59 | 显示全部楼层
lwp1985 发表于 2026-10-25 12:01
今日头条上一直看到有人说建成后是亚洲第一大火车站 -_-|||

隔壁串子 高级黑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-25 13:15:58 | 显示全部楼层
赵相123456 发表于 2026-10-24 21:40
这样是不是也能节省成本,然后又兼顾了 美观和实用性

保留老版本的花瓣屋檐和树形立柱,这样整体饱满美 ...

公示的方案 那个大花瓣支柱  没觉得好看   
国内弄这些大型公建 就喜欢强行附会 添加寓意  
公建实用第一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 13:46:28 来自手机 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2026-10-25 12:19
是的,漏水漏雨这种很难避免的。就像现在建设的小区,几年以后地下车库很难避免不漏水,只是漏的多少而已 ...

很多都是偷工减料,干活的人也马虎
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 14:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2026-10-25 13:15
公示的方案 那个大花瓣支柱  没觉得好看   
国内弄这些大型公建 就喜欢强行附会 添加寓意  
公建实用第 ...

主要LD喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 14:32:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 782892234 于 2026-10-25 14:41 编辑

我更喜欢新版挺拔秀气,老版有些臃肿
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-25 18:34:42 | 显示全部楼层
mmygod 发表于 2026-10-25 13:46
很多都是偷工减料,干活的人也马虎

层层分包导致的,一层一层拿,到工人手里就这么点,甚至还有可能拖欠工资,马马虎虎干就得了,问薪无愧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 08:43:13 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2026-10-25 18:34
层层分包导致的,一层一层拿,到工人手里就这么点,甚至还有可能拖欠工资,马马虎虎干就得了,问薪无愧

其实也不要总拿偷工减料说事情,虽然现在的行业管理费也就在5%左右,但这种工程,盯着的人也多,总包、监理、分包也不敢太啥,主要还是施工工艺和质量监管。大跨度钢结构,玻璃雨棚在几年后都会沉降,然后胶缝撕裂等各种工况叠加,总归有点问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 11:00:43 | 显示全部楼层
赵相123456 发表于 2026-10-24 19:26
这丑多了,之前老版本更大气。

这也差太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 11:03:00 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2026-10-25 11:41
在这之前还有个版本  早就不用上面的方案了

感觉这版反而比现在好看一点啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 15:22:09 | 显示全部楼层
公共建筑还是50年以前的设计宗旨,为了**剪彩和刷门面存在的,合理性功能性经济性都要往后排
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 15:52:14 | 显示全部楼层
ylbblue 发表于 2026-10-26 15:22
公共建筑还是50年以前的设计宗旨,为了**剪彩和刷门面存在的,合理性功能性经济性都要往后排

太大了,走断腿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-26 15:55:51 | 显示全部楼层
fxmaoyuzzz 发表于 2026-10-26 11:03
感觉这版反而比现在好看一点啊

北侧加了玻璃幕墙
北侧预留高速场暂时不启用,所以暂时还不需要封闭幕墙,也是能省点就省点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 16:38:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-10-26 16:48 编辑
ylbblue 发表于 2026-10-26 15:22
公共建筑还是50年以前的设计宗旨,为了**剪彩和刷门面存在的,合理性功能性经济性都要往后排


讲反了吧。
北站的这些调整,对应的就是合理性功能性经济性排在前边,
而弱化了所谓的门面,减少了仅视觉效果但并无服务旅客出行功能的部分,
比如那个屋檐的厚或薄,还有最初设计中的一堆大蘑菇造型装饰的有或无,对旅客出行没有任何影响。
尤其是公共交通客流进站在车站内部,私家车送站客流在车站的 东西两侧,车站启用后,基本上95%以上的旅客都见不到车站的北门口长什么样子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-9 21:40 , Processed in 0.033055 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表