为提升石家庄知名度，正定古城和苍岩山如何才能申请成5A景区

支持真定

iKSID 发表于 2025-9-3 17:54
石家庄 市 zf 官网有关于石家庄的详细历史介绍，只不过大部分人不去看罢了，官 方 也不咋宣传

重点是宣传，要宣传

支持真定

jackydon 发表于 2025-9-3 17:14
史学界有这么菜吗？我都能看出来，石家庄可以继承真定（正定）的历史

不是菜，是宣传石家庄的时候，不敢宣传，给人感觉有点不好意思，或者觉得不属于石家庄市的感觉。

支持真定

还有就是有分量的，占着位置的某些老顽固一直在强调”火车拉来的城市”，只能等这种老顽固不在了，新生代的史学界专家起来，才能扭转这种宣传。

支持真定

iKSID 发表于 2025-9-3 17:54
石家庄 市 zf 官网有关于石家庄的详细历史介绍，只不过大部分人不去看罢了，官 方 也不咋宣传

那个历史介绍写的比较全面，但是一般人没人去看，另外重点不突出，起不到宣传效果。

漫步真定路

苍梧江淮 发表于 2025-9-3 17:32
以前这么宣传是为了体现自己是新兴城市，发展速度快，吸引力强，包容。但是现在时代变了，宣传和意识还停 ...

对，石家庄是新型城市，给人以活力和动力，从一个村庄发展成大城市，这个很励志！而古城给人以封建和保守，在那个疯狂的年代，拆古城、破四旧是主旋律。
而对于石家庄历史早期的宣传，是由火车拉来的城市，确实是客观事实，也是人们最早的朴素认知，影响深远。
而随着城市规模的扩大，石家庄成为管辖二十多个县市区的大城市。此时，再宣传火车拉来的城市，就不合时宜了，这片土地有自己固有的历史文化，不是一片未开发的土地。

火车拉不来几千年的历史文化，而历史上，真定重要的政治军事地位，特别是交通枢纽的地位，才决定了，铁路要在这一片土地上设站，从这一点上来讲，石家庄更像是正定府的新区。

石家庄城市的历史是不能脱离正定而单独存在的，没有正定府，就没有正太铁路，没有正太铁路在石家庄设站，就没有如今的石家庄市，这一点毋庸置疑。
所以，石家庄市是正定府历史的延续，石家庄成为省会，也是真定府为河北中南部政治文化中心的延续！

漫步真定路

潭园幽梦 发表于 2025-9-3 18:38
欢迎漫步真定路老哥，最初看过贴吧的帖子，前些年宣传石家庄历史文化真不容易。

在这遇见这么多熟人，感情不玩贴吧，都在这集合了。

屎前巨饿

竟然还有贴吧。!

慷慨燕赵2010

大家可以成立一个非官方的石家庄市历史文化研究会

支持真定

屎前巨饿 发表于 2025-9-3 21:06
竟然还有贴吧。!

应该是河北吧，很长时间不去了。

支持真定

那个吧以前乌烟瘴气的，有两拨人（大家都懂的）整天诋毁石家庄，不知道现在好点没有？

慷慨燕赵2010

很多很多年以前我曾经和漫步真定路并肩战斗过隔壁底蕴市主力部队和小股三千年没改名

漫步真定路

慷慨燕赵2010 发表于 2025-7-24 16:31
当年真定做了侯国真定国的都城才把常山郡郡治搬到了元氏故城村，侯国行政级别上比郡高半级人人皆知常山郡无 ...

真定国是王国不是侯国，真定王刘扬。
郡-王
县-侯
西汉早期的王国，辖数郡，随着推恩令的实行，王国面积越来越小，基本辖一郡之地，或者数县之地。
侯，比较大的是县侯，辖一县之地。

总是忘记注册名

漫步真定路 发表于 2025-9-3 14:18
石家庄市区也有不少人持有狭隘的“小市民”思想，以抖音视频“正定古城新建地标赵佗雕像，有点乱抢”为例， ...

确实很多人非蠢既坏，故意去人为割裂石家庄历史，就比如东西古城区域属于正定得上千年，上个世纪划给市区了，就说这个东西古城区域是长安区，跟正定没关系。
就好比一个女孩出生在正定，长到20多岁嫁到了长安区，就说这个女孩是长安区的跟正定没关系。
这属于人为割裂石家庄历史，表面看着好像是市区的人争归属权，实际包藏祸心，认为割裂石家庄历史。

chAngE1

清清河水清水塘 发表于 2025-9-4 10:15
咱们能不谩骂行吗，一骂街有理的也没理了，你不知道吗。心平气和的交流会吃亏吗。你的截图第二张是“普遍 ...

骂人肯定不行，骂你这条苟当然没问题了，你自己之前嘴里说的啥你不知道吗？你这贱苟眼里就看见普遍认为了是吧？把主流结论当空气是吧？你愿意拿着纪录片的话当圣旨怎么只看一部分呢？我第一张图你眼真瞎了是吗？人家纪录片说了纪功碑提示安乐垒是正定建城史的开端你咋没看见？跟他五代时期有什么关系？我要在掏出一张纪录片截图能证明的你8麻立马四行吗？合着 CCTV 费劲拍文脉是为了给你这条苟提供 “抹黑素材”？官方说 “开放式态度” 是尊重学术严谨性，不是给你揣着坏心思的递刀子 。合着在你这儿，“多数人认可”不算数，“暂时没锤死” 就等于 “正定不配”？还“网上文章各说各话，谁都没实锤”你可真会装傻充愣！学术研究本来就是循序渐进的，哪有什么历史结论是天上掉下来的 “终极实锤”？照你这逻辑，考古队没挖着安乐垒的门牌号，正定就不能跟这俩字沾边了？那你倒是拿出 “安乐垒绝对不在正定” 的实锤啊？按照你的逻辑，证明你是你祖宗的孩子，看你家族谱不行，必须得上坟里给老狗刨出来是吧。五年了，除了蹲网上抄别人的 “质疑”，自己找着半个瓦片、半页孤本了吗？光会当 “抬杠运动员”，还好意思说自己是 “理性质疑”？最逗的是你那句 “以后有证据我自然接受”。合着你这五年的 “质疑” 根本不是为了求真，是为了 “先否定再说” 是吧？等真有新证据锤死了，大不了拍屁股说 “我接受了”，好像之前那五年的抹黑都是 “善意探讨”？合着你这是把 “耍流氓” 包装成 “讲科学”？我算是看明白了，你不是质疑安乐垒，是见不得正定有历史光环，毕竟自己城市没这底气，就见不得别人有，是吧？别拿 “学术质疑” 当遮羞布了！真搞研究的人是盯着史料挖证据，不是盯着别人城市的历史挑刺儿；真尊重官方的人是看主流结论，不是揪着 “普遍认为” 四个字钻牛角尖。你这五年干的破事儿，还想立 “客观理性“的牌坊，要点脸行不？

chAngE1

清清河水清水塘 发表于 2025-9-4 10:15
咱们能不谩骂行吗，一骂街有理的也没理了，你不知道吗。心平气和的交流会吃亏吗。你的截图第二张是“普遍 ...

庄版还是对你这苟出生太友好了，五年一日的在这串版撒苟尿，还有版友给你这条没绑项圈的野中回复。心平气和当然要与心平气和的人交流，跟你这种表面翻着苟肚子假装友好，实则獠牙已经露出来等着别人伸手。心平气和交流会吃亏？你平时爱吃点史怎么不说呢？让别的板块都不能让你这苟获串五年，质疑别人历史五年没有证据，让别的版直接给你狗尿都骂出来，再也不敢串了。还有你之前说最早的地理志一般说是山海经的事儿咋不回复我？还是你自己知道自己满嘴狗尿？