徐汇！徐汇！（下）

031116LG · 发表于 2025-3-12 15:39:33

比较一下ITC的A栋、B栋与港汇的A栋、B栋

031116LG · 发表于 2025-3-12 15:55:13

这两大巨头半年后将正面对抗，港汇恒隆的地势要占一些便宜吧，但ITC的重奢让港汇恒隆显得有点Cheap了

qhc1030 · 发表于 2025-3-13 22:23:12

徐滨的建筑真的品质好高，现场看更加震撼，前滩也不错，现在成片区域品质好的，除了南西，陆家嘴，可能就是徐滨和前滩，只是前滩的楼相对矮一些

031116LG · 发表于 2025-3-14 10:37:51

yyds不只是南西，还有徐家汇

031116LG · 发表于 2025-3-14 10:40:30

遥想上世纪九十年代初，这里还是刚起步的“乡下”

031116LG · 发表于 2025-3-14 10:43:14

上图远处的龙华机场跑道以及现在的繁华西岸，当时还都是几十年后化为现实的梦想

031116LG · 发表于 2025-3-14 10:45:51

徐家汇的建设发展历程相比现今的北外滩、老虹口来说，还是要便利不少
——上世纪九十年代初老虹口

031116LG · 发表于 2025-3-14 10:47:29

而今，徐家汇这里今年又将陆续展开一系列城市更新项目

qhc1030 · 发表于 2025-3-14 12:25:01

031116LG 发表于 2025-3-12 15:39
比较一下ITC的A栋、B栋与港汇的A栋、B栋

就幕墙，我更喜欢港汇，港汇的幕墙外立面多余的东西甚少，几乎是纯玻璃幕墙，

ITC的幕墙也是纯玻璃，但加的东西有点多，只是相对来说

一对比ITC，港汇真的太细了，单层面积太小，港汇的单层面积能增加百分50，那气势就更宏大了

qhc1030 · 发表于 2025-3-14 12:26:42

xywuxix 发表于 2025-2-8 12:08
长宁相对徐汇进步慢了

长宁没什么空间了，基本都饱和了，徐汇因为面积大，先徐滨，后华泾，有的是地方可以续写故事

这也是为什么静安要合并闸北，不然竟然也早就饱和了，

有空间才有发展，没有空间一切都是白谈

031116LG · 发表于 2025-3-14 13:47:47

我们先看一下六百城市更新项目，这其实是准备和TPY打捆的项目

031116LG · 发表于 2025-3-14 13:50:32

六百城市更新至今是第三轮了，不排除人事更新后的一些因素——这是去年准备拆除前的方案

031116LG · 发表于 2025-3-14 13:53:19

事实上，这个方案是很好的，也非常契合地块现状——我们从天桥上看一下

031116LG · 发表于 2025-3-14 14:03:29

方案中没有强调“高”，而是很好的考虑到与汇金广场的契合度，六层的商业广场显得利落大方，而且有趣的是设计者为了与这座衡山路过街天桥互动，采纳了徐家汇地区空中连廊的规划，设置了一个盘旋而上的大平台

031116LG · 发表于 2025-3-14 14:04:57

联动港汇恒隆的衡山路桥