|
发表于 2024-8-26 09:43:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-8-26 12:15 编辑
接入联络线有弊有利,主要取决于车站的容纳能力。
如果站场小,本身已经饱和,又强行引入联络线,只会造成进一步挤兑,车站调度能力下降,影响原有车次停靠。还有就是联络线建设会占用大量的土地指标,如果那个车站在地方眼里不是很重要,联络线往往也会被权衡利弊。
但如果是城区主站,并且站场大,有足够停靠能力,再引入联络线,则利远大于弊,因为国铁排图安排车次设站的时候,首先考虑的是本线车始发终到,之后就是有联络线跨线的车站,优先安排这两类车站的车次停靠,最后考虑的才是各种单纯的过路站。每次调整运行图,需要减少停站的时候首先拿掉的就是没有联络线的单纯过路站,而在需要增加停站的时候又会首选那些有联络线的枢纽站。一减一增,差别就大了。
是不是枢纽,不是自己说了算的,要看铁路局把你当不当枢纽。比如铜陵,坐拥合福和宁安的交汇点,当时由于种种原因没有设置南京至福州方向的联络线,你以为铁路局会为铜陵安排很多车次?方便南京去福州的客流会去铜陵换乘?铁路局只会再修建宣绩高铁把铜陵彻底绕开。
还是前边那句话,直辖市省会城市不用的东西,肯定是有问题的;而直辖市省会城市都争取的东西,肯定是好东西。除了动车所之外,大站场、联络线,这些也都是成为枢纽的关键。 |
|