导 航
楼主: fmaking

苏州东站官宣

  [复制链接]
发表于 2024-8-26 07:55:53 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 00:19
当年论证过,当时的报告里写的是通苏嘉城际的线路等级低,不属于国|家四纵四横高铁网,不适合与京沪高 ...

个人感觉通苏嘉在北站接入京沪不划算,北站是枢纽,北站设联络线方便的都是其他站,应该对北站的益处有限
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 08:51:12 | 显示全部楼层
软软不太硬2 发表于 2024-8-26 07:55
个人感觉通苏嘉在北站接入京沪不划算,北站是枢纽,北站设联络线方便的都是其他站,应该对北站的益处有限

接不接京沪不是关键,但是最好扩大前往北京方向的扩大面。苏州与长三角外通勤需求最高的城市应该就是北京了,可是除了晚上苏州站一班桶车外,全部都只有北站才能到达。也就是没有任何车站的城际场能够直达转到北京方向,而实际上这种需求是不少的。
“丰”字型成网后,还是希望不管是北沿江、南沿江还是沿海高铁方向,能以最多不超过京沪线30分钟以内车程的代价能够直达北京方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 09:24:12 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-25 20:04
2007年做规划的时候,通苏嘉城际是时速250,北站与东站之间走如通苏湖的线位,不是拉直的。
当年规划 ...

那既然园区到东站用了如苏湖,还不如北站到东站都用,园区站也可以枢纽了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 09:36:37 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 00:19
当年论证过,当时的报告里写的是通苏嘉城际的线路等级低,不属于国|家四纵四横高铁网,不适合与京沪高 ...

现在借道南沿江从南京南进入京沪也是一个选择,起码能多个几班始发车
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 09:43:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-8-26 12:15 编辑
软软不太硬2 发表于 2024-8-26 07:55
个人感觉通苏嘉在北站接入京沪不划算,北站是枢纽,北站设联络线方便的都是其他站,应该对北站的益处有限


接入联络线有弊有利,主要取决于车站的容纳能力。
如果站场小,本身已经饱和,又强行引入联络线,只会造成进一步挤兑,车站调度能力下降,影响原有车次停靠。还有就是联络线建设会占用大量的土地指标,如果那个车站在地方眼里不是很重要,联络线往往也会被权衡利弊。
但如果是城区主站,并且站场大,有足够停靠能力,再引入联络线,则利远大于弊,因为国铁排图安排车次设站的时候,首先考虑的是本线车始发终到,之后就是有联络线跨线的车站,优先安排这两类车站的车次停靠,最后考虑的才是各种单纯的过路站。每次调整运行图,需要减少停站的时候首先拿掉的就是没有联络线的单纯过路站,而在需要增加停站的时候又会首选那些有联络线的枢纽站。一减一增,差别就大了。
是不是枢纽,不是自己说了算的,要看铁路局把你当不当枢纽。比如铜陵,坐拥合福和宁安的交汇点,当时由于种种原因没有设置南京至福州方向的联络线,你以为铁路局会为铜陵安排很多车次?方便南京去福州的客流会去铜陵换乘?铁路局只会再修建宣绩高铁把铜陵彻底绕开。
还是前边那句话,直辖市省会城市不用的东西,肯定是有问题的;而直辖市省会城市都争取的东西,肯定是好东西。除了动车所之外,大站场、联络线,这些也都是成为枢纽的关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 09:45:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-8-26 09:57 编辑
Szsummit519 发表于 2024-8-26 09:24
那既然园区到东站用了如苏湖,还不如北站到东站都用,园区站也可以枢纽了


申报的本来就是园区站-东站、和北站-园区站 两段。园区站成为十字枢纽。
以后沪宁城际的部分车次在园区站之后经联络线至通苏嘉甬直接南下,释放出沪宁城际园区站-上海之间的运力,可以用来开行 上海-昆山南站-苏州园区站-苏州北站-常熟西站-张家港站-南京/徐州/连云港方向的车次,这种路径比走沪苏湖更快而且沿线客流更足。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 09:51:10 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2024-8-26 08:51
接不接京沪不是关键,但是最好扩大前往北京方向的扩大面。苏州与长三角外通勤需求最高的城市应该就是北京 ...

你这个“不超过京沪线30分钟以内车程”指多少?是单独特指京沪标杆车?还是标杆车之外的那些5个半 小时的绝大部分车次?
如果你想要6小时内进京,苏州东站是能做到的,而且会有相应车次。如果你想5小时内进京,那只有苏州北站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 10:12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-8-26 10:13 编辑
insospeed 发表于 2024-8-26 09:36
现在借道南沿江从南京南进入京沪也是一个选择,起码能多个几班始发车


始发车不一定,但过路车肯定有的。
如果京沪场能设置至动车所的走行线,估计早上那趟标杆车还是会在京沪场始发。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 10:45:33 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 10:12
始发车不一定,但过路车肯定有的。
如果京沪场能设置至动车所的走行线,估计早上那趟标杆车还是会在京 ...

G4吗?如果没有走行线,那苏州就不要G4了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 11:28:19 | 显示全部楼层
insospeed 发表于 2024-8-26 10:45
G4吗?如果没有走行线,那苏州就不要G4了?

如果没有走行线,估计就改通苏嘉甬场始发了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 11:36:32 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 00:19
当年论证过,当时的报告里写的是通苏嘉城际的线路等级低,不属于国|家四纵四横高铁网,不适合与京沪高 ...

现任,估计是不可能动京 沪线了;
前任还有可能
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 11:43:06 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 11:28
如果没有走行线,估计就改通苏嘉甬场始发了吧。

请教z大,北站京 沪 是否改造啥时候会有明确的说法?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 11:51:13 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-26 11:28
如果没有走行线,估计就改通苏嘉甬场始发了吧。

走行线已经确定没有了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 12:11:25 | 显示全部楼层
软软不太硬2 发表于 2024-8-26 11:51
走行线已经确定没有了吗?

目前招标里暂时没有。不知道后边施工时会不会加。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 12:12:14 | 显示全部楼层
shaojia527 发表于 2024-8-26 11:43
请教z大,北站京 沪 是否改造啥时候会有明确的说法?

建得差不多的时候就能看出来了。到时候肯定会有很多无人机大佬去航拍的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 18:17 , Processed in 0.048433 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表