|
发表于 2022-6-30 21:29:22
|
显示全部楼层
很多城市都有一号线误区,各种不科学不公平的命名随处可见,比如长路名,比如商业地名。苏州一号线站名也不例外完全没有章法,还处于蒙昧状态,是失败的站名集合,具体不再一一评析,因此也不要拿出来做依据。长路名的问题以前已经讨论很深入了,找找老帖子就可以。
很简单地,一号线乐桥站不可能命名为人民路站,四号线乐桥站不可能命名为干将路站,早起布局线网还不知道会有更多道路都会有线路,所以乐桥避开了长路名的笑话,其他的点位没有去避开。
同样,2号线的独墅湖邻里中心站是全网商业化得最离谱的站名。这个邻里中心经营得如何,有何地标意义,时隔八年大家看得清清楚楚,当年的任性和口口声声将成为独墅湖区域最大的商业地标现在成为笑话。不光商业化,还是全网最冗长的站名。 |
|