导 航
楼主: bendandan

[城建] 建议强势把长株潭整合成长沙市

   关闭 [复制链接]
发表于 2017-9-21 10:46:41 | 显示全部楼层
红色好大一片平地待开发

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 11:21:43 | 显示全部楼层
合并是迟早的事,合并的好处肯定大于弊处,整体规划好,合并不是摊大饼,而是集中资源,合理利用,集中权利,又高度自治才好,举个简单的例子,像沪昆高铁,硬是绕道 长沙南站,多了多少公里?在株洲或者湘潭的高铁站换乘,节省了多少人力财力?还举个例子,例如长株潭城际,你看这站点设置,人流量,票价,假如合并了,就可以按地铁的标准建,长株潭城际真的是鸡肋。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 11:46:48 | 显示全部楼层
不需要合并,现在长沙的城市面积也大过武汉
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 12:48:03 | 显示全部楼层
合并?湘潭当年把4区合并成2区,看新时期的今天株洲还在想把株洲县改区,把株洲搞成5区。省内比它GDP、财政高的岳阳、常德才2-3区,明显这样做就是想多养吃财政饭的,思路僵化,小局利益,对抗合并
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 13:25:12 | 显示全部楼层
株洲和湘潭合并做大做强才是王道!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 14:38:40 | 显示全部楼层
幕雪 发表于 2017-9-21 12:48
合并?湘潭当年把4区合并成2区,看新时期的今天株洲还在想把株洲县改区,把株洲搞成5区。省内比它GDP、财政 ...

长株潭合并,公务员可以减少1/4
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 19:47:31 | 显示全部楼层
bendandan 发表于 2017-9-19 16:09
产业建设从来就不是各显神通,而是有规划的,湖南省就规划引导打造产业集群。
你不懂,就去湖南省经济与 ...

我不懂,搞得像你多懂一样。搞市场经济与计划经济最本质的不同就是资源配置的方式,市场经济强调的就是市场的调节作用,而不是用简单的行政手段进行所谓的调配。长株潭的产业远没到用所谓的行政合并来进行资源配置的阶段。
你说你跑过经信委,我更觉得搞笑,断章取义的理解上面的文件。产业建设方面都没有竞争,哪会有商品销售的竟争,因为没有建设哪会有生产销售的产品。没有谁会看轻所谓的资源配置,可是要搞市场经济就是如此,肯定会产生浪费。但正是这种“浪费”才造就了今天中国的繁荣,这与中国上世界一段时间的计划经济成果形成了鲜明的对比。
你要睁大眼去看经信委的哪些文件,因为文件都一般都是行政单位里的政研室整出来的,有些文件纯粹就是为了出品而出品,你不要当作教条了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 19:50:41 | 显示全部楼层
你说的哪些配置方式,就像是我们常谈的共产主义一样,都知道是好东西。但真放到实际中管用吗? 屁用。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 20:01:14 | 显示全部楼层
刚看到上面还提到什么“大锅饭的问题不是集体经济的问题,而是管理制度和分配制度的问题",你知道改革开放得出的最有效的管理和分配手段是什么吗?哪就是用市场的方法来调节。说白了就是大家来竞争一番,各显神通,赢得有理,输得服气。上面还说什么毛老爷搞的建设,呵呵,我只想说在现在市场经济条件下,10年就能完成以前30年才能做的事。但愿你至少是80年代,因为这样你才能知道近2,3十年和以前的对比.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 21:30:32 | 显示全部楼层
呵呵  呵呵 呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 22:09:20 | 显示全部楼层
幕雪 发表于 2017-9-21 12:48
合并?湘潭当年把4区合并成2区,看新时期的今天株洲还在想把株洲县改区,把株洲搞成5区。省内比它GDP、财政 ...

株洲其实也可以4区变成2区 天元区和建宁区(河东3区合并)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 22:26:33 | 显示全部楼层
528368788 发表于 2017-9-21 19:50
你说的哪些配置方式,就像是我们常谈的共产主义一样,都知道是好东西。但真放到实际中管用吗? 屁用。

好像现在不是社会主义一样,难道中国是资本主义。
共产主义不管用,那农村的田为什么还是集体的的,

我们是社会主义市场经济,并非资本主义市场经济。社会主义是人说了算,资本主义是钱说了算。中国目前还是人最重要吧,钱算个什么东西啊。以前只管按市场搞需求配置,发现越配置问题越多,所以才搞了供给侧改革,从规划入手,去产能去库存,倒垃圾,清理僵尸企业。这样一些企业的效益就好了起来,银行的坏账就降低了。股市也才走进了健康的通道,

如果完全交给市场,就如同15年的A股一样,大家场内融资场外配资,10倍杠杆都玩出来了。结果4次股灾才平息。这还是采用了计划经济的平准基金,组建国家队(汇金、正经、社保、养老金和外汇局资管、还有各类长期投资的保险资金),有了长期投资的保险资金和社保等,股市才真正稳定下来,才走进了价值投资。比如今天早上美联储宣布缩表和12月预期加息,如果完全交给市场,A股一定就是股灾,但是有了平准基金,也就是你严重的计划经济,OK,你砸吧,你砸下去2分钱,我拉上来4分钱。所以,工商银行、建设银行、农业银行、交通银行、中国银行、平安银行、招商银行就tings在最前面,股指就稳住了。

社会主义市场经济,从来就不是资本主义市场经济。他的定义就是有计划的市场经济,准确滴说,就是上面规划微观层面和一线才市场化。

我是当元,也是媒体人士,跑的政府部门,对改革开放从来不怎么感冒。改开的核心就是房地产,GDP的40%来自于此。把房地产去掉,GDP每年都是暴跌的。吃饭穿衣是毛爷爷时代好,因为你是站再前三年的基础上,没有前30年,后面什么都不是。如果说国家现在比毛爷爷时代富强,我只能呵呵,人家在fan吃不饱的情况下,打败美帝,创造两摊一星,修了那么多水利,如果让现在的人去毛时代干绝对干不了,而把毛时代那批人放到现在,绝对比我们干的好,

我爸就比我有能力。有信仰。有魄力,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 22:27:16 | 显示全部楼层
528368788 发表于 2017-9-21 20:01
刚看到上面还提到什么“大锅饭的问题不是集体经济的问题,而是管理制度和分配制度的问题",你知道改革开放 ...

我给改开打50分,给毛爷爷是到打90分,尽管我也是80后
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 22:31:18 | 显示全部楼层
528368788 发表于 2017-9-21 19:50
你说的哪些配置方式,就像是我们常谈的共产主义一样,都知道是好东西。但真放到实际中管用吗? 屁用。

市场配置个毛线啊。未了防止资金外流,搞了一个外汇管制,你可知道?外汇管制之后,资金外流的口子掐小了。美联储加息与否,对我们影响就不大了。
完全搞资本主义市场经济。中国经济10年就会倍美国玩残。像日本垃圾一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 22:39:37 | 显示全部楼层
528368788 发表于 2017-9-21 19:47
我不懂,搞得像你多懂一样。搞市场经济与计划经济最本质的不同就是资源配置的方式,市场经济强调的就是市 ...

要不要带你去长沙、株洲、湘潭几个国家级开发区跑一圈,看看人家的产业建设到底是,各显神通,而是有规划地建设产业集群的。湘潭九华的产业建设,我曾经和杨书记就专门探讨过很多次,我就告诉他,不要什么都搞,抓住两个拳头:汽车及其零部件、电子信息。把这两个东西做做强,湘潭九华目前除了一点装备制造业之外,就是这两个东西。
中国经济的发展,从来就不是像菜市场一样互相竞争各显神通的,是有大规划,微观层面和一线才给市场的,不健康时,一线也计划,目前的股市,没有国家队,就是割韭菜,国家队那几万在,起到了引导价值投资的作用,高估值的股票跌死歪的,价值股和银行股慢慢上爬,看看工商银行今年的走势就知道了,没有国家队撑着,一些黑恶势力搞的银行PB0.7
我这两年就跟着国家队做银行股,赚了不少,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-27 08:22 , Processed in 0.046325 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表