导 航
楼主: EMPORIO

[规划] 关于渝长厦北、南线方案的思考与讨论(从长沙市角度)

  [复制链接]
发表于 2017-1-17 14:37:35 | 显示全部楼层
生姜汤 发表于 2017-1-17 14:33
希望许市长的出身不会影响他作为一方诸侯的眼界!

~~~~许达哲是省长~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 14:40:42 | 显示全部楼层
Kyojunber 发表于 2017-1-17 14:37
~~~~许达哲是省长~~~~

不好意思。。。。弄错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 14:40:44 | 显示全部楼层
fq300 发表于 2017-1-17 12:56
渝长厦要是在湖南境内可以并入京广或沪昆,那么重庆要发始发到广州方向的可能不大,我觉得会很大,而且长 ...

重庆到广州主要高铁通道是重庆-贵阳-广州,重庆-长沙-广州这个路径显然是为了沿线黔江张家界常德等城市开的,既然北线方案也设了联络线,那和南线方案一样都挡不住其开行。
至于“因为长沙南以南的运力被重启始发车占用了,那么只好取消长沙南的始发车来弥补咯”这个关联真有问题,为何不能是重庆-武汉-长沙-广州在渝长开通之后改为重庆-长沙-广州?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 14:51:12 来自手机 | 显示全部楼层
渝长厦倘若走南线,等于帮株洲打通了沪昆高铁(通过醴陵东),长沙还没有蠢到如此地步。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 14:56:57 来自手机 | 显示全部楼层
渝长厦走北线,长浏段是渝长厦和长九的共用轨道,你们太小看长沙了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 15:30:07 来自手机 | 显示全部楼层
EMPORIO 发表于 2017-1-17 14:40
重庆到广州主要高铁通道是重庆-贵阳-广州,重庆-长沙-广州这个路径显然是为了沿线黔江张家界常德等城市开 ...

版主,我想了一个可能大家都能接受的线路,请你参考。
1. 渝长厦走北线,经浏阳
2. 在金桥站建立联络线经湘潭西到株洲西 (注意,这里的联络线一定要是已主线的形式进入湘潭西和株洲西)
3. 金桥站除了渝长厦的站台外,额外增加京广线和沪昆线的站台。

这样的好处:
1. 金桥站可以经株洲西直通京广
2. 金桥站可以经湘潭西通沪昆
(方式和版主的南线方案一样)
3. 与南线方案相比,金桥到株潭之间不占用渝长厦主线,不会给渝长厦带来任何运力问题。
4. 金桥与长沙南可以实现双枢纽。

现有北线方案已经有金桥到湘潭西的联络线了,其实只需要再多走一点,联络到株洲西即可。不过联络线一定不要占用湘潭和株洲之间的现有主线。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 15:55:24 | 显示全部楼层
fq300 发表于 2017-1-17 15:30
版主,我想了一个可能大家都能接受的线路,请你参考。
1. 渝长厦走北线,经浏阳
2. 在金桥站建立联络线 ...

对,我在一楼也说了,如果最终长赣选择北线方案,最关键一点在湖南省内应有直通京广高铁的联络线,而不是采用目前的绕行方式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 15:58:33 | 显示全部楼层
猛子 发表于 2017-1-17 14:56
渝长厦走北线,长浏段是渝长厦和长九的共用轨道,你们太小看长沙了。

为何要共用轨道,那又是挤占通过能力。远的不说,省内怀邵衡铁路和娄邵铁路邵阳至邵东区间都是四线并行不共用,为何要把长厦、长九通行能力搞得比邵衡、邵娄还低。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 16:14:28 | 显示全部楼层
猛子 发表于 2017-1-17 14:56
渝长厦走北线,长浏段是渝长厦和长九的共用轨道,你们太小看长沙了。

要是长赣和长九还在湖南境内共线 ,我还真是小看长沙

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 16:53:54 | 显示全部楼层
萍乡吃瓜群众表示,走北线最好经过黄花机场核心区

对萍乡的利好是枢纽地位强,弱点是本来人口就少的萍乡,可能又要被浏阳、长沙虹吸掉不少上栗份额,通道化风险更大了。

走南线最好株洲南也来一站,这样能方便萍乡融入长株潭都市圈。

优点是两条腿走路,和长株潭的联系尤其是和株潭可以更加紧密;对萍乡的缺点就是枢纽化稍有减弱。

个人觉得,对于萍乡来说,发展之路就是融合到长株潭整个都市圈,成为长株东汇的东大门,合作远远大于竞争。

线路不管怎么走,只要经过萍乡北南下井冈山,都是大赚的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 17:46:36 | 显示全部楼层
fq300 发表于 2017-1-17 13:16
冷静,不用动怒。高铁与飞机和普铁比,还是各有优势的。说句厚黑的话,长沙也许就是为了做大长沙,把其他 ...

没看到他动怒啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 18:03:37 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得从长沙金桥分两路,北线黄花浏阳,作为主干线,先期实施,南线走株洲湘潭,作为联络线,后期完善,同样解决楼主所列举所有问题。楼主图文并茂各种高大上的理由,其实仔细想也非缜密。你想,株洲湘潭都不是始发站,车次也有限,走南线,看似成就株洲湘潭的枢纽,实际湘西北的人民出行在长沙换乘还是比绕行株潭便利(长沙南到金桥有地铁,黄花机场到长沙南有磁浮),而且长远来看,机场出行这一项关键的因素是要考虑的,未来湘西北南下还有呼南呢。再说,谁又断定渝长厦就不能在长沙与京广互通。如果渝长厦直接南下,长沙这个六向枢纽实际等于瘸了一条腿。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 19:07:48 | 显示全部楼层
如果南北通道都建设,只是分期的话,还是能够解决不少问题的,但北线必须要同时设置北客站、机场站和浏阳站,否则就没有意义了。其中北客站必须与京广普铁互通,同时修建联络线与京广高铁互通,且具备足够的始发终到能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 19:23:39 | 显示全部楼层
xczz 发表于 2017-1-17 19:07
如果南北通道都建设,只是分期的话,还是能够解决不少问题的,但北线必须要同时设置北客站、机场站和浏阳站 ...

记得大神们都分析过了,走北线只能与普铁互通,无法与京广高铁互通啊,如能解决京广高铁互通问题,那也是折中方案了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 19:27:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2017-1-17 19:43 编辑
kalong 发表于 2017-1-17 18:03
我觉得从长沙金桥分两路,北线黄花浏阳,作为主干线,先期实施,南线走株洲湘潭,作为联络线,后期完善,同 ...


走南线不是成就株洲湘潭,是成就湘江西站。株洲湘潭不是始发站,车次有限,但是湘江西站作为始发站就不一样了。
说到湘西北,能直达广深或者直接在湘江西站不出站换乘,岂不是比从湘江西站出站坐地铁去长沙南站换乘更方便,南线方案不需要湘西北去株洲湘潭换乘的,你可能没看懂我的帖子...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 04:20 , Processed in 0.058489 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表