[分析贴]117，平安与上海中心的对比

john610

在说了，大家要说政府的力量，请问平安背后没有政府的影子了？貌似不是这样的事实吧，作为保险业怎么进入金 ...
mimic2 发表于 2012-11-4 16:55

平安和某演员首富有关，呵呵呵呵，政府的不能再政府了。

john610

大天津威武
kk262777 发表于 2012-11-1 18:56

不知道，首富卸任后，天津会如何收场。

Register

副楼独立标，副楼另行招标的，现在还没招标呢。中建一局拿下的46万平米的是平安IFC的主塔楼建设工程标。

深圳平安是由660米主楼加308米副楼2栋组成  


上海中心  VS   平安金融中心数据对比：

投资总 ...
lc520 发表于 2012-10-28 09:21

Register

校长这个计算应该也有待商榷。锥形部分只是不在核心筒部分，但是，锥形部分还是有建面的，人可达面不应只算到核心筒那层。

660-110=549，不是449，刚好就是118层的位置，再上面就是顶部大概40+米的挑高大堂到597米结构的位置，最 ...
校&长 发表于 2012-10-28 14:48

Register

是天线不是避雷针？那算是什么玩意？近100米长？哪来的数据哦？

平安的顶部是天线，不是避雷针，而且有将近100米长！
xncgd 发表于 2012-11-8 21:47

shdvg

平安和中国真正的首富有关，不过这个演电影的首富最近不太妙，不说不说啦，和谐和谐。
john610 发表于 2012-11-10 17:06

这个。。。很多未知数。。

Register

人可达面平安是588米，上海ST是580米。遮雨阳顶棚平安597米，上海ST依然是580米。上海ST上面那部分也只是一个女儿墙，玻璃幕墙，没有任何实用价值。

平安是能建起来，只不过它的高度也太虚了，很多高楼迷都会针对他的天线！
xncgd 发表于 2012-11-6 15:26

Register

你那样说也太不靠谱了，严重的个人感情表现了。要用业界的标准来看，其他都不是标准，业界标准确定是多少米就是多少米，没有标准的争论就是瞎扯。

回复  xncgd

我接触过媒体，如果是软文的话，出2万-5万半个版面。。。。如果是新闻的话，那么很多记者得 ...
mimic2 发表于 2012-11-5 16:07

shdvg

高楼评高要看参评标准

　　东南大学建筑设计系一专家：高楼评高并没有一个统一标准，有的是根据摩天楼主体高度，有的也将天线等附属物高度考虑在内。根据高楼与都市住宅委员会目前所使用的四分类建筑物高度判断法，有不含塔尖顶层顶板高度、最高使用楼层高度、含塔尖建筑结构高度、含天线总高四种判断标准。标准不同，楼高第几高的位次也有变化。像美国希尔斯大厦在1974年落成时曾一度是世界上最高的大楼，后来在“不含塔尖顶层顶板高度”、“最高使用楼层高度”两项上输给了上海环球金融中心，在“含塔尖建筑结构高度”一项上输给了台北101大楼，但加上楼顶天线后总高527.3米的希尔斯大厦仍拥有四类头衔中的“含天线总高”纪录。

　　学术上高楼高度评判要简单得多， 不会笼统地将楼高××米，而是明确地讲是结构高度（闭合建筑物的屋面高度）××米、附属物高度××米等。同时，摩天楼上的天线并不是一味追求高度的结果，有的是为了接收卫星信号，有的是避雷针，有的是装饰性用途。建筑设计师会根据材料成本和追求的效果，寻找天线高度的平衡点。　

shdvg

提供点资料，大家多做些专业探讨

xncgd

提供点资料，大家多做些专业探讨
shdvg 发表于 2012-11-10 17:49

    是啊，请高楼迷们多提供点资料，让大家多作探讨！

安御晋司

回复 134# xncgd

63米长，被你说成将近100米长。
上海中心的女儿墙是不是也将近100米高呀？

庆庆模型

不管怎么看 上海中心体量总是最大的 造型总是最奇特的 {:5_117:}

校&长

平安的屋面597是肯定的  
549是混凝土结构的高度  也就是核心筒的高度

老伯姓

平安中心+天線 會比上海中心高些 但陸家嘴三強頂立 視覺效果會更霸氣一點..