导 航
楼主: lfyxbcyd

最近去了山西,感觉那边文旅进步飞快

  [复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-31 10:52
看过了,大同的几个县的仅有的几条路的街景图,和我认知里的一样。能有街景,说明已经是那几个县的主干 ...

常熟老城区和吴江松陵的部分街道其实也是乱糟糟的,两边建筑奇形怪状,道路设计都是机非混合,也没怎么更新改造,其实也好不到哪去
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2026-8-4 20:09
是的,我想说的就是这个。苏州缺少高质量有影响力的动物园植物园海洋馆天文馆自然博物馆甚至历史博物馆

苏州对园林和太湖文旅的宣传过度了,再怎么包装,再怎么螺丝可里做道场也没什么大的提升了,如果现任能够系统的谋划一批重量级场馆和主题乐园,那苏州的文旅还将收获一大块未来的肥肉。
话说之前好像看到过复星还是海昌要接手苏州海洋馆的,怎么没有下文了?
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-8-5 10:18 编辑
国 家地理-CNG 发表于 2026-8-4 20:09
是的,我想说的就是这个。苏州缺少高质量有影响力的动物园植物园海洋馆天文馆自然博物馆甚至历史博物馆


上交负担重,财力又散装,市级财政没钱,建不起大型的,狮山那个科技馆已经是市级财政的极限了。
如果区级财政小打小闹,还不如不建,别浪费那个钱。
苏州零零散散建了上百家博物馆,其中 70多家是各级政 府举办,每年靠税收拨款维持运转,创造了一堆舒服的关系户岗位。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
国 家地理-CNG 发表于 2026-8-4 20:19
苏州对园林和太湖文旅的宣传过度了,再怎么包装,再怎么螺丝可里做道场也没什么大的提升了,如果现任能够系统的谋划一批重量级场馆和主题乐园, ...


有曹的教训在前,只要是心思放在花钱上的而不是赚钱上的,没有好结果。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-8-4 22:32
有曹的教训在前,只要是心思放在花钱上的而不是赚钱上的,没有好结果。

但是我觉得,科技馆属于公益性项目,而动植物园、海洋馆是可以有机会打造成爆款的,如果打造成像上海海昌、南通野生动物园这样具有一定地区吸引力的旅游项目,那么投入的钱很快就会成为未来的摇钱树,当然这个说法略夸张但是那个意思。毕竟文旅行业大部分都是重资产的,不管是民宿还是演出。像河南和广西都搞了爆款演出。
至于你说的,我觉得像昆承湖新城那种就是纯口嗨,浪费钱。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
要不学学南京红山动物园吧。每天宣传动物日常和小故事,取消动物表演。也是个仿特点?
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2026-8-4 20:09
是的,我想说的就是这个。苏州缺少高质量有影响力的动物园植物园海洋馆天文馆自然博物馆甚至历史博物馆

历史博物馆是什么鬼?一个大火苏州博物馆已经够了 每个城市能有一个火出圈的博物馆已经够可以了
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-8-5 09:40 编辑
国 家地理-CNG 发表于 2026-8-5 00:20
但是我觉得,科技馆属于公益性项目,而动植物园、海洋馆是可以有机会打造成爆款的,如果打造成像上海海昌 ...


其他地方烂尾的文旅项目多了去了。苏州已经建成的苏州乐园、华谊电影世界,无论是回报速度还是回报收益,都远比不上招商建厂。这么多年,苏州各级领 导是屡试不爽。都是流水席,没人愿意赌上自己的政治生涯搞这东西。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-8-5 09:50 编辑
jasonxiao45 发表于 2026-8-5 02:24
要不学学南京红山动物园吧。每天宣传动物日常和小故事,取消动物表演。也是个仿特点?


现在高铁这么方便,文旅上的东施效颦没有好结果。
郑州效仿西安,耗资上亿也搞了个“黄河不夜城”,结果凉凉。地方债里边,文旅项目占了重要一席。
现在已经对政 府投资的文旅项目加强了监管,苏州这种奶牛城市更是严控对象,每年给苏州的债务额度很少,连基本的交通基础设施都难保证,更别提挪用去建设文旅项目了。
没那条件,就别去碰。像当年苏州想效仿省会城市退二进三,结果把自己GDP玩崩了。之后回归本行,老老实实招商建厂了,做自己擅长的事。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-8-5 09:33
现在高铁这么方便,文旅上的东施效颦没有好结果。
郑州效仿西安,耗资上亿也搞了个“黄河不夜城”,结 ...

苏州首要是把现有的文旅资源开发好,七里山塘这么好的底子,到现在还没有开发好。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-8-5 10:32 编辑
jeffery 发表于 2026-8-5 10:20
苏州首要是把现有的文旅资源开发好,七里山塘这么好的底子,到现在还没有开发好。


姑苏区那点财政,玩不来。只够挖挖路,抹抹墙,种种花。近几年市级财政集中支援吴江,给姑苏区的转移支付也少了。
转给开发商运营的话,如果招不到像华润那样靠谱的,宁可一直搁置,别折腾。免得弄成像观前街那样不上不下,看着还难受,想搞又搞不了。
先把搞了多年的桃花坞弄好吧。摊子多了,个个烂。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2026-8-4 20:17
常熟老城区和吴江松陵的部分街道其实也是乱糟糟的,两边建筑奇形怪状,道路设计都是机非混合,也没怎么更 ...

古城就是这样的呀,姑苏古城很多道路不也是乱糟糟的么,机非混合而且信号灯秩序混乱无逻辑,再加上机动车和非机动车驾驶侵略性很强给人一种横冲直撞 行人不友好的街区氛围。
相较之下,常熟古城区和吴江老城区秩序还好不少了。当然,也没好到哪里去。
老城区的交通氛围,还是得向上海梧桐区看齐,学习学习先进管理经验,该罚就罚,别不作为。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2026-8-5 00:20
但是我觉得,科技馆属于公益性项目,而动植物园、海洋馆是可以有机会打造成爆款的,如果打造成像上海海昌 ...

要说打造爆款的话,阿那亚也落户昆承湖了,昆承湖的底子是完全有了 ,未来游客不会少。我不认为中新昆承湖园区是纯口嗨浪费钱
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
Kevinlove0627 发表于 2026-8-5 10:39
要说打造爆款的话,阿那亚也落户昆承湖了,昆承湖的底子是完全有了 ,未来游客不会少。我不认为中新昆承 ...

上个月在寒山闻钟看到有人问的,阿那亚的文旅部分好像黄了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-8-5 10:42
上个月在寒山闻钟看到有人问的,阿那亚的文旅部分好像黄了

其实 文旅项目和地铁很像,本质也是个房地产驱动的项目。
现在房地产凉了,击鼓传花,层层传导。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 17:39 , Processed in 0.046416 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表