|
|
发表于 2026-8-18 16:32:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 1111112. 于 2026-8-18 16:35 编辑
完全不敢苟同。
高品质建筑不是靠一张嘴张口就下定义的,是前期成本投入和后期运营管理共同努力的结果。
先说前期成本投入吧,同等建设规制和标准的情况下,北京的建筑用料、成本投入是显著高于内地其他城市的。像央视大楼、中信大厦、大兴机场、国贸中心等等这些建筑的用料和成本投入在内地其他城市都十分罕见。
就拿丽泽SOHO来说吧,虽然不在CBD被很多外地高楼迷们忽视,但其实建设投入非常大。它的外立面幕墙就用了4000多块角度各不相同的曲面异形玻璃幕墙,每一块都得单独开模生产,造价比普通的写字楼幕墙贵了50%,而且排列的时候细心的用了鱼鳞式错位排版,光线照射的时候一部分玻璃亮一部分玻璃暗,很好的解决了平面光线强烈反射的问题,这个在其他城市是很难看到这么用心的设计的,要么为了防光污染直接在外立面上加竖向格栅(也就是一直被高楼迷们诟病的铝条),要么直接减成本用深色的浮法钢化玻璃,牺牲透光效果。
甚至在看不到的内侧中庭玻璃用的都是铯钾防火夹胶的,每一块都得在熔融铯-钾盐炉里泡十几个小时,以求达到更好的防火和透光效果。而且因为丽泽SOHO的结构是螺旋向上的,还得把这些玻璃切割扭转成异形尺寸,在这过程中还有损耗,整个建筑的投入成本之高和建设之用心你根本想不到。平日里尚且不注重细节的SOHO地产在北京都如此用心,更何况像国贸、太古坊这类高投入高回报的精品工程?
当然,建好以后,如果不能好好的运营管理,也会导致建筑品质直观层面的迅速下滑,所以这就不得不说到第二个关乎建筑品质的重要方面,也就是后期的运营管理。根据第五次经济普查公报,北京市物业管理全年营收1584.3亿元,高于你用来举例的那个城市的1252.3亿元。
也就是说,前期更舍得投入成本,后期也更舍得为了管理投入资金,用真金白银白纸黑字打造出的高品质建筑群比空口一句“xx的高品质建筑比北京多多了”来得更有说服力。另外,我查了一下你在这楼里的发言,一共回复了四句话,其中三句话带“上海”,我建议左转到该去的板块,不要给自己老家引战。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|