中国宝武南京总部揭牌：促进双方战略合作项目进一步落实落地

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 11:50
香港在2018年前后为了推动科技企业上市搞了一个东西叫18A政策, 隔壁苏州靠18A在香港上市了接近20家生物医 ...

确实，你看不上的信达生物600多亿市值，金斯瑞200多亿市值，我相信资本市场里的机构都不是傻子

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 11:50
你也很清楚啊，所以我说这些企业没跑出来也没问题，芯驰跑出来了也没问题，你的回复相当于你也承认，所以 ...

不不不, 大家的看法不一样, 你把"存活"认为跑出来, 而我不这么认为.

南京这边的半导体企业大部分做的是中高端的领域, 你可以想象一下5年前国内拼中高端领域的城市有哪些, 再看2024年的今天是不是还是就这么几个城市?

再想一想5年前十年前做中低端芯片的城市是不是主要集中在长三朱三?而2024年的今天是不是连内陆三四线城市都开始做了?包括什么锂电池这些只要是内陆三四线城市都能做的最后利润都非常薄疯狂的内卷, 然后企业降薪裁员.

所以你跟着模范那群人属于什么都不懂一天到晚扣什么程序, 对于老百姓需要的东西已经不是信息上的盲区了, 是逻辑上的盲区.

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 11:52
确实，你看不上的信达生物600多亿市值，金斯瑞200多亿市值，我相信资本市场里的机构都不是傻子

信达?最近三年利润说下多少?当年看传奇赴美自己也拉着礼来去FDA, 结果被18:1票否决, 唯一的那1票还是跟礼来有关系的人投的, 这事在创新药企业里都成笑话了哈哈哈哈哈哈

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 11:54
不不不, 大家的看法不一样, 你把"存活"认为跑出来, 而我不这么认为.

南京这边的半导体企业大部分做的 ...

除了上海，谁能做高端？南京有那个人才吸引力做高端芯片么？把公司注册在南京，研发在上海，这种就是做高端芯片的公司了？过两天别人给的钱多跑了比比皆是。北区自己现在都在反思过去的招商模式，认为应该有更多重资产招商，你倒是开始洗地了

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 11:56
信达?最近三年利润说下多少?当年看传奇赴美自己也拉着礼来去FDA, 结果被18:1票否决, 唯一的那1票还是跟礼 ...

确实搞笑，可是资本市场给的定价就是金斯瑞2倍，金斯瑞这么好怎么市场不知道，只有你知道呢？

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 12:00
除了上海，谁能做高端？南京有那个人才吸引力做高端芯片么？把公司注册在南京，研发在上海，这种就是做高 ...

不不不, 这些都是操作的细节, 也就是你关注的"程序", 就我上面贴的那些单轮融资过亿的企业都是有名有姓, 大部分都在南京招人. 这不是你扣两个字能诋毁的.

给你个公式:
国内三四线城市能玩的产业最终结局一定是大家疯狂扩产疯狂内卷最后降薪裁员.

所以南京这个级别的城市必须去发展三四线城市玩不了的产业, 这是对老百姓负责

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 11:56
信达?最近三年利润说下多少?当年看传奇赴美自己也拉着礼来去FDA, 结果被18:1票否决, 唯一的那1票还是跟礼 ...

没上市的公司，那公说公有理，婆说婆有理，但是上市企业，就不是靠你我一张嘴就可以说谁好的，在市场面前，那叫嘴硬

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 12:01
确实搞笑，可是资本市场给的定价就是金斯瑞2倍，金斯瑞这么好怎么市场不知道，只有你知道呢？

你只要把信达最近3年利润贴出来就行了

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 12:02
不不不, 这些都是操作的细节, 也就是你关注的"程序", 就我上面贴的那些单轮融资过亿的企业都是有名有姓,  ...

南京确实应该这么做，科教资源太丰富，我也一直这么认为，去和苏锡常一样搞工厂确实没有前途。但是形式比人强，不是一线城市想搞创新，搞高端确实太困难了，很多时候是有壁的，这也是南京这些年发现乏力的重要原因，想要高端要素但是又够不着

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 12:03
没上市的公司，那公说公有理，婆说婆有理，但是上市企业，就不是靠你我一张嘴就可以说谁好的，在市场面前 ...

又开始胡搅蛮缠了, 没事我给你做个科普

创新药这块简单的分三个档次
1.北京百济神州和南京传奇生物这种从0到1的真正创新药模式, 这是最好的
2.license-in模式, 主要是引进国外的半成品在国内做临床上市, 你说的信达和南京的先声药业都是这类企业
3.伪license-in模式, 主要是简单的修改已上市药物的分子式, 避开法律用更低的价格侵占市场甚至只是为了骗上市

咱们不是说信达这家企业不好, 而是国内有很多企业他看你信达一款药做出来能赚钱, 他改一改分子式自己也搞个药品, 假设效果只有信达的70%但是人家成本低卖50%的价格你怎么玩?

所以信达这家号称有全国最强的销售团的药企利润就是上不来, 因为国内卖药太难了

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 12:07
又开始胡搅蛮缠了, 没事我给你做个科普

创新药这块简单的分三个档次

如果金斯瑞这么优秀，你可以大量购买现在低估的股票，还可以做空信达，用实际行动来支持自己认可的公司，还能赚钱，何乐而不为？

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 12:06
南京确实应该这么做，科教资源太丰富，我也一直这么认为，去和苏锡常一样搞工厂确实没有前途。但是形式比 ...

我这么跟你说, 模范那群人太注重于"程序"对于实际产业变化几乎没有什么关注,

我们把时间往前推倒2016年, 那个时候南京半导体能叫得出名字的不就是14所和熊猫为代表的那些央企么?民营企业几乎没有, 苏杭那边可是有大量的半导体企业. 但是到了2024年的今天南京在中高端半导体企业储备这块明显是吊打这两个城市, 你说这不叫发展快么?

所以我现在基本不怎么关注具体的GDP数据了, 我关注的是产业发展的一个变化, 这里再给你举个例子:
大炼化是模范那群人所在地区的重要产业吧, 我就问你下面这个新闻他们有人聊过么? 这可是直接关系到城市发展的重要规划.

石头人

leocoach 发表于 2024-8-8 12:11
如果金斯瑞这么优秀，你可以大量购买现在低估的股票，还可以做空信达，用实际行动来支持自己认可的公司， ...

你连市值维护都不知道么? 我这里可以给你个玩市值维护的样板企业, 因为太典型了.

吊州做锂电池的中航, 200亿市值一天成交额15万港币

当然了无论发生什么事我都不会说出你觉得信达号可以买多这句话

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 12:13
我这么跟你说, 模范那群人太注重于"程序"对于实际产业变化几乎没有什么关注,

我们把时间往前推倒2016 ...

他们确实段位不高是真的，对产业理解也很表面，一味抬高工业，吹捧税收这些有利于自己的东西都是事实。但是实事求是的说，财政税收这个数据确实十分重要，而且十分体现产业发展的程度和总部经济聚集度等多方面，顶层层面都是很重视这个数据的。南京对比自身，这几年增速不行，核心原因不就是房地产税收不可维系，工业税收又锐减，导致财力吃紧，固投上不去，各种基建拉垮，企业的补贴也给不起，不都是税收不行导致的？所以合理看待税收数据，但不唯税收论

leocoach

石头人 发表于 2024-8-8 12:13
我这么跟你说, 模范那群人太注重于"程序"对于实际产业变化几乎没有什么关注,

我们把时间往前推倒2016 ...

如果财税不重要，就不会是省长，市长直接分管的几个领域之一了，印象中只有财政和审计，发改都不是