导 航
楼主: 演员

[他山之石] 邢台崛起,大手笔谋划邢台东站

 关闭 [复制链接]
发表于 2020-10-25 12:15:59 | 显示全部楼层
镇南将军 发表于 2020-10-25 11:59
其实东站扩建就为了京广高铁就可以。等人满为患的时候再扩。
南站也就是机场站的机会这个城市就这一次了 ...

邯长聊,京石邯城际过东站,连原有的京广候车大厅一起扩建不是更好?
再说邯长聊也要接入机场站,京石邯大概率也要接入,这和过邯郸东站也不冲突,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 13:13:41 | 显示全部楼层
不用说了一定是邢台市领导都在邢台东附近买了房子,所以才支持邢台东发展的。没眼光。就应该大力支持邢台南的建设,配合邢台机场的建设,辐射邯郸,建设冀南地区最大空铁一体化的交通枢纽。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 13:14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 上班5公里 于 2020-10-25 14:00 编辑

邯郸客运枢纽中心位于丛台区高铁邯郸东站站前广场秦皇大街对面,联纺路南、丛台路北、和谐大街西。是交通运输部确定的100个国家级客货运枢纽站之一,规划占地500亩,总建筑面积60万平方米,总投资约37.5亿元。

1、各有各的道理没错,但是有的信息百度一下还是很容易获取的,比如东站对面邯郸客运枢纽中心,基本上建成了,这个逻辑很清楚,对面客运枢纽中心几十亿都投了,有人却说东站不扩是为了节约有限资金?您搞笑的吧,直接说反对一切东站改扩建,坚决支持南站做成全市唯一高铁枢纽站,带动地价房价。这多痛快。都是成年人,这种话可以说的直接点。

2、聊邯长通过机场站或南站接驳东站、火车西站,就使邯郸核心城区有了到邯郸机场的近乎直线的快速轨道交通,(远期可以在火车西站、东站内建设值机大厅)能极大地巩固加强邯郸机场在四省交界的地位,这才是双赢的格局,既符合你们说的东边生活人的需求,也符合你们想做大做强南部的愿望,这么一个皆大欢喜的好事,怎么就还有人为了反对而反对,那目的只能是您所说的大格局,本质还是算计着自家小算盘。

3、其实争辩这话题没意思,就是几个志愿者和(获利)正规军的辩论,人可以为了自己利益作出各种努力,而志愿者更多时间还是工作学习生活。赞成楼上有位同学说的把植物园搬到冀南新区,让出地方扩建,这样皆大欢喜。植物园要不要无所谓,扩建站房更爽。 真心问反对扩建站房的同学,您平时生活休闲真的常去植物园一期吗?或者是您去过吗?!

4、高铁枢纽站就是为主城区服务的,这是放全国皆准的标准答案。如果有京广高铁这样的干线车站,枢纽站必须要以干线车站为基础建设,楼上几位自认格局眼界不错的,咱别光说没用的,扒拉扒拉京广高铁沿线枢纽车站哪个不是以京广主线车站为基础建设的?!

武汉的沪汉蓉、郑州东的陇海、长沙南的沪昆、石家庄的石济石太,还有保定东京雄石、衡阳东的衡柳铁路、新乡东的郑济以及未来沿线其他车站规划等等,都是以京广主线为基础引入东西向客专。这该怎么解释?麻烦各位拿事实说事,别总拿你在东边有房子说事,老说就没意思了。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 13:52:20 来自手机 | 显示全部楼层
上班5公里 发表于 2020-10-25 13:14
邯郸客运枢纽中心位于丛台区高铁邯郸东站站前广场秦皇大街对面,联纺路南、丛台路北、和谐大街西。是交通运 ...

得了吧!你想多了!客运枢纽中心只能表明zF按着规划蓝图一步步去完善的。然而现在实施的规划图并没有任何东站西扩信息。叫的再急也没啥用!帖出来那么多能改变什么?只能给你自己的心理安慰罢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 13:54:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 上班5公里 于 2020-10-25 13:55 编辑
1247896345 发表于 2020-10-25 13:52
得了吧!你想多了!客运枢纽中心只能表明zF按着规划蓝图一步步去完善的。然而现在实施的规划图并没有任何 ...


别,你就说说为啥武汉、长沙他们为什么也这么规划建设,你说出个门道出来让大家认为你是对的就行。再就是说话礼貌点,基本做人的道理还是得有。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:06:59 来自手机 | 显示全部楼层
上班5公里 发表于 2020-10-25 13:54
别,你就说说为啥武汉、长沙他们为什么也这么规划建设,你说出个门道出来让大家认为你是对的就行。再就 ...

武汉,长沙和邯郸有什么关系?深圳是改革开放最成功的沿海城市,那么其它的五个实验城市就该成功吗?你懂什么叫一市一策吗?知道什么叫灵活掌握吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:16:29 | 显示全部楼层
1247896345 发表于 2020-10-25 14:06
武汉,长沙和邯郸有什么关系?深圳是改革开放最成功的沿海城市,那么其它的五个实验城市就该成功吗?你懂 ...

说真的,你这个辩论思路太弱了,就是诡辩都说不到点上,还一市一策,这是你编的吗

说起来理直气壮,仔细看没一点内容,别说说服这里的人了,就是路边卖菜的大姐,你都不好说服人家。

什么叫实验示范城市,就是用事实来测试,任何发展都有一个试错机会。当大家都这么做,唯独你想另辟蹊径那么做,可以,拿出你比这些城市决策层更高明的东西出来。不然,谁理你
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:23:29 来自手机 | 显示全部楼层
上班5公里 发表于 2020-10-25 13:54
别,你就说说为啥武汉、长沙他们为什么也这么规划建设,你说出个门道出来让大家认为你是对的就行。再就 ...

知道为啥城市要谈定位,而不谈效仿?首先城市发展应该明白自己是个什么样的城市,需求什么,如何破颈,而不是盲目的沿着别人成功的路走,因为别人的成功不一定适合你,懂不?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:30:09 来自手机 | 显示全部楼层
mengzhiqiqi 发表于 2020-10-25 12:08
我说我自己阅历、学历、家庭的社会地位和财富也是为了反击你这类人,要是只是针对所谓的东站问题,我也不 ...

你连个机场站都理解不了,三句话离不开学历,估计也就有个学历,要都是你这样子的,也不用谈南站了,扩建个东站去球哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:32:17 来自手机 | 显示全部楼层
上班5公里 发表于 2020-10-25 14:16
说真的,你这个辩论思路太弱了,就是诡辩都说不到点上,还一市一策,这是你编的吗

说起来理直气壮,仔 ...

你让XA新区试错一下?还任何城市?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:33:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 feiyuyumeng 于 2020-10-25 14:35 编辑
上班5公里 发表于 2020-10-25 13:14
邯郸客运枢纽中心位于丛台区高铁邯郸东站站前广场秦皇大街对面,联纺路南、丛台路北、和谐大街西。是交通运 ...



2、聊邯长通过机场站或南站接驳东站、火车西站,就使邯郸核心城区有了到邯郸机场的近乎直线的快速轨道交通,(远期可以在火车西站、东站内建设值机大厅)能极大地巩固加强邯郸机场在四省交界的地位,这才是双赢的格局,既符合你们说的东边生活人的需求,也符合你们想做大做强南部的愿望,这么一个皆大欢喜的好事,怎么就还有人为了反对而反对,那目的只能是您所说的大格局,本质还是算计着自家小算盘。
你这一段说的真对
看来你比那位要理解的多。现在就是讨论钱够不够的问题,如果只能做强一个嘞?东站有基础南站平地起。南站机场站机会错过真的就永世不会再有啦。东站只要人流量太大满足不了需求,一定会扩展。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 14:49:37 | 显示全部楼层
feiyuyumeng 发表于 2020-10-25 14:30
你连个机场站都理解不了,三句话离不开学历,估计也就有个学历,要都是你这样子的,也不用谈南站了,扩建 ...

你说我理解能力不行,学历高理解能力会差?搞笑。我只是阐述我的观点,你上来说我理解能力不行,还估计只有学历。随便哪个维度的指标拿出来,都虐的你出翔,非让我说你是个臭屌丝啊?这是在各抒己见阐述观点,你上来说别人理解能力不行,爹妈没教育过你平时该怎么说话?您倒是牛逼一下,说说你媲美国家智库,发改委的战略眼光啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 15:56:39 来自手机 | 显示全部楼层
这个帖子笑死人了,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 16:16:33 来自手机 | 显示全部楼层
mengzhiqiqi 发表于 2020-10-25 14:49
你说我理解能力不行,学历高理解能力会差?搞笑。我只是阐述我的观点,你上来说我理解能力不行,还估计只 ...

是你先骂我臭屌丝的哈,我不爱骂人,但是莎士比亚说过: 吠人臭如何,定为过奈何!
学历不等于能力,经历不等于阅历,在你身上提现的淋漓尽致……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-25 16:26:32 | 显示全部楼层
还是很在意为啥邯郸版热帖挂着邢台的名字///
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-26 07:40 , Processed in 0.083635 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表