左岸及周边改造工程——不定期更新

willwilldo

O9O 发表于 2019-4-24 14:54

hahaha好有才，非常形象

110514390

O9O 发表于 2019-4-24 14:54

这个图想表达的想法有点傻，因为明显视线都是看天

O9O

110514390 发表于 2019-4-24 18:57
这个图想表达的想法有点傻，因为明显视线都是看天

你可以街景一下，看看外滩看陆家嘴和沿江大道看徐家棚是不是一回事！

拂晓之雾

O9O 发表于 2019-4-24 19:16
你可以街景一下，看看外滩看陆家嘴和沿江大道看徐家棚是不是一回事！

国家不可能让你动防水墙的，你看看集家嘴就有一段活动防水墙

110514390

O9O 发表于 2019-4-24 19:16
你可以街景一下，看看外滩看陆家嘴和沿江大道看徐家棚是不是一回事！

外滩看陆家嘴你也要上到堤上才看得到！在外滩上最多看看高楼尖！如果你说的就是要站在江汉关门口看武昌高楼尖尖的话，挡住你视线的是江滩公园的树！你可以建议把江滩的树都砍了再把武昌的江岸地壳往汉口这边拉近一点你就可以愉快的看了！

TOSHIBA

110514390 发表于 2019-4-25 09:23
外滩看陆家嘴你也要上到堤上才看得到！在外滩上最多看看高楼尖！如果你说的就是要站在江汉关门口看武昌高 ...

其实不用把武昌拉到汉口来这么麻烦，其实就把沿江大道沿线所有房子和大道抬高一层楼，视野就好得多了（手动滑稽）

110514390

O9O 发表于 2019-4-24 14:54
首先外滩在2010年世博会前的那次大改造中，LD就给外滩定了个50年不准再动的调子，也就是设计规划上 ...

给，你要的上海江滩，不用谢，打个电话叫上海把树给拔了把堤拆了吧，你就可以愉快的一边开车一边看江了

O9O

110514390 发表于 2019-4-25 10:25
给，你要的上海江滩，不用谢，打个电话叫上海把树给拔了把堤拆了吧，你就可以愉快的一边开车一边看江了

不回你，是因为你字里行间就是吵架、惹事、抬杠的个性。请自重！

如果你有规划设计相关专业知识，请拿专业说话，请不要酸里酸外、叽叽喳喳的讲话。

多自省，多自重，注意与人沟通的措辞。

天启小小

O9O 发表于 2019-4-24 14:54
首先外滩在2010年世博会前的那次大改造中，LD就给外滩定了个50年不准再动的调子，也就是设计规划上 ...

有才有才！

卡卡的爸爸

ЩεУ鲻人

巴山楚仁

防汛是第一要务，所以江边不可能没有防洪堤。一新SJ以前搞主轴时，设想就是在江边建设观景平台。可见，江景在江边道路上是看不见的，所以只能去观景平台上看。这就间接否定了拆堤的可能性。

上面有网友将上海外滩的图片贴出来，可见浦西也是这样。只有浦东陆家嘴那一片由于地势高一些，所以没有防汛堤。其他江岸我没去过没有发言权，但就浦东陆家嘴一带江边看不到堤，所以对看浦西外滩视觉特别好，拍外滩景观那里是最好的取景点。

O9O

巴山楚仁 发表于 2019-4-25 11:33
防汛是第一要务，所以江边不可能没有防洪堤。一新SJ以前搞主轴时，设想就是在江边建设观景平台。可见，江景 ...

防洪堤是要的，只是防洪堤与堤内路面的陡峭程度，决定了你可以看到对岸景观的角度，当然黄浦江和长江宽幅不一样，视觉构图会不一样。

所以到底是上海外滩或者钱江新城的城市阳台层层递进的观江好（防洪堤朝外），
还是武汉这样爬坡过陡坎后豁然开朗好(防洪堤朝内），
要根据游客的视角感受、尺度体验而定。

只是说外滩的体验尺度更好，我在南京东路上，就可以看见陆家嘴，不会因为陡峭的防洪墙和浓密的植物挡住视线。

而汉口江滩的更需要游览者攀爬后才能获取景色。

但外滩大改造后也发生了踩踏事故，这也是设计师没有想到了，侧面也反映了，开阔的视觉会让人蜂拥而至。

武汉假如有一天要引进敞篷双层观光车，那对于游客而言，江滩防洪墙的陡峭会成为一大障碍。

giggs1988

O9O 发表于 2019-4-24 14:54
首先外滩在2010年世博会前的那次大改造中，LD就给外滩定了个50年不准再动的调子，也就是设计规划上 ...

个人觉得我们这种可以啊，我们的江滩 是有沙地的。

就像海滩一样的感觉，只是里面很多碎石头，看看有什么办法弄一下，

汉口江滩这一侧  完全能搞出一片 海滩，躺椅，帐篷的感觉。

另外如果弄成上海那样，也顶多称为一个小上海，感觉武汉必须找到自己的突破口，错位发展。

花儿为我摇

花儿为我摇