导 航
楼主: 光影留痕

[互动] 必定会后悔的南三环(方兴大道)设计

  [复制链接]
发表于 2017-10-26 15:00:45 | 显示全部楼层
jiazi 发表于 2017-6-27 14:23
错!马上要下穿方兴湖。

有道理,建高架的话没法下穿方兴湖了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:01:01 | 显示全部楼层
爱操心的家伙 发表于 2017-6-27 14:22
路的第一要素是通行!!!美观只能往后站

建高架也很美观。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:03:14 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2017-6-27 18:55
一般开车的人一听说前方的路是高架,立马精神倍增、心情大好。。。

我也觉得是。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:05:26 | 显示全部楼层
EICHIE三民 发表于 2017-6-27 23:00
给你们滨湖建高架你们都不要,二号线开修前那么多老城人民呼吁长江东路高架却求之不得…

我希望建成高架。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:06:20 | 显示全部楼层
yhw666 发表于 2017-6-27 23:49
我赞成修高架,高架的快捷有车一族体验深刻

是的,看看上海的高架就知道了,高架桥非常多,交通非常发达。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:09:13 | 显示全部楼层
雨落梧桐 发表于 2017-10-26 15:05
我希望建成高架。。

感觉这里面评论的没几个真开车的。我每天上下班都从方兴大道开,我觉得高架很好,极大缩短了我的路途时间,视野也好。下穿开多了感官压抑,而且很多车不自觉,进隧道不开灯,这非常危险
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:11:32 | 显示全部楼层
odderek 发表于 2017-10-26 15:09
感觉这里面评论的没几个真开车的。我每天上下班都从方兴大道开,我觉得高架很好,极大缩短了我的路途时间 ...

有钱人,我骑车上班。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:13:04 | 显示全部楼层
滨湖那块应该是合肥地势最低的地方了吧  下穿的话  夏季暴雨的时候  排水是大问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 15:02:59 来自手机 | 显示全部楼层
不支持高架,太压抑,破坏生态链,坚决支持楼主,望政府重视!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 15:07:53 | 显示全部楼层
odderek 发表于 2017-10-26 15:09
感觉这里面评论的没几个真开车的。我每天上下班都从方兴大道开,我觉得高架很好,极大缩短了我的路途时间 ...

要么隧道就连续性的封闭式的隧道,搞下穿确实感觉不怎么好,北一环走的就感觉不是太好,快速道和慢车道没法正真的分开,经常有公交车插到最左道,公交有时候也没有办法,因为慢车道车子有的开的很慢,有的并排停在哪里,北一环的道路设计也根本性的导致了车流组织的混乱性
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 15:43:50 | 显示全部楼层
一口气看你们吵了好多,有规划图么~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 15:48:28 | 显示全部楼层
雨落梧桐 发表于 2017-10-26 15:06
是的,看看上海的高架就知道了,高架桥非常多,交通非常发达。

不单单高架多,而且宽都是双向8车道的,立交互通处甚至多大12车道,这样更有利于疏通,不是肠梗阻
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 16:00:47 | 显示全部楼层
滨湖新区方兴大道(沪蓉高速~包河大道)近期快速化改造4.7公里,其中西藏路西~华山路东设计为3.32公里的高架段。这将是合肥市的第11座高架

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 12:11:10 | 显示全部楼层
成本是最大的问题,不可能下穿的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 12:55:52 | 显示全部楼层
霸都园林 发表于 2017-10-31 12:11
成本是最大的问题,不可能下穿的

下穿成本较低
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-27 21:00 , Processed in 0.080350 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表