|
楼主 |
发表于 2009-5-22 21:43:57
|
显示全部楼层
感想:
三环内及非中心区域一定要严格限高,摩天楼的建设一定要照顾历史文化景观为先。非
常痛心建国后把二环城墙和部分城门箭楼牌楼拆掉,还有对王府、坛庙、名宅等“废物
利用”,如果当年完整保存下来,现今的北京会更加迷人和完美,当年的伤疤成为了西
方建筑学课本上的典型反面教材。对二环路以内旧城的超强度开发,致使人流、物流、
车流向内城过度集中,造成严重的住房压力、交通拥堵、空气污染等问题。与梁思成陈
占祥同泣。随便一个古迹在外地都当宝贝一样,北京不能因为多,就不重视。再如SOHO
的楼盘之所以没有高的,是因为SOHO中国对北京市的限高非常尊重,从不寻求高度突破
而是在设计上下功夫,这一点我个人非常佩服。比如三里屯这一地块限100米,设计高点
97米,朝阳门限80,那四只眼睛(朝阳门SOHO)也就是70+。虽然某些地块的限高并不完
全合理,但作为开发商这种精神还是值得表扬的。
另外,以北京的抗震要求,钢混结构的建筑A高度为150米,而上海如果按B高度居然可以
达到320。也就是说在北京,150米以上的建筑都需要特批。(这就是为什么好些建筑都
正好是150米)
选择建摩天大楼来表现城市实力,是对现代化城市发展的幼稚理解,是城市简单膨胀的
心理急躁。一定程度上,让城市长“高”,确实需要,可我们要有点“恐高症”,切忌
不考虑城市的整体布局,不考虑建筑周边的环境,一味地将城市“拔高”。
与上海相比,北京的局部限高最后一定会形成一种非常大气的特色,这一点我一直坚信
。
超前卫的建筑与古朴历史遗迹的共存,才能彰显北京包容并蓄、容纳百川的气度和独特
魅力,就像在北京能吃到各地最正宗的菜肴一样,这是北京的魅力。
鄙人才疏学浅,各位见笑。以后大家需要什么图片和资料可以说,我尽力满足大家。
欢迎大家一起交流,挑刺儿和较真儿的就免了。
谢谢!o(∩_∩)o... |
|