|
|
本帖最后由 2900274351 于 2026-7-6 15:09 编辑
这是按照每100米*100米一个单元的城市分类特征。
2025年,保定生产总值按“含定州”口径为5002.5亿元,但不含定州为4540.3亿元;邯郸为4920.1亿元;安阳为2765.8亿元;石家庄为8651.7亿元。某城2024年为10003.9亿元,正式进入万亿城市,2025年增速仍处于万亿城市前列。
先说一个大家都知道的道理:5000亿元城市发展到万亿元,绝不是把中心城区面积、人口和建筑密度简单扩大一倍,而是要从“一个主城带若干低产出县域”变成“一个高能级中心+多个高产出节点+高强度联系网络”。
5000亿元城市往往已经有不少节点,但这些节点之间还是“各干各的”;万亿城市则通常形成了若干能够独立创造数百亿乃至上千亿元产出的节点,并由中心城区提供研发、金融、物流、人才、医疗和市场服务。
先说石和某城特征:
石家庄型是典型的“中心城区—产业走廊—外围节点”结构。红、深红、棕、橙色区域连片程度最高,开放中层和紧凑型建成区组合完整,外围沿多个方向连续延伸。
某城型是大面积灰色大型低层工厂,夹杂深灰重工业、红橙居住和商业板块,组团边界明显,城市不是单纯由人口密度塑造,而是由大型企业、工业园、铁路和物流用地链接。
再说保邯安:
保定是中心红—橙色建成区规模中等,外围灰色大型低层和浅橙色稀疏建成区较多,各外围斑块相对分散。单中心很明显,产业园区、县城和外围居住区缺乏有效连接走廊(不是道路)。
邯郸是中心红色建成区较集中,大型低层及工业型LCZ明显,东西向拉伸突出,外围组团较分散,极强的的“工业拼贴”特征。有工业大城市基础,但产业区、居住区、县域组团之间联系不足。
安阳是红色核心相对集中,但外围浅橙色稀疏建成区比例很高,沿东西方向呈带状扩展。单中心、小规模、城乡镶嵌,外部建设密度低。
5000亿与10000亿之间比什么:
红色核心和灰色生产空间之间,有没有足够厚的橙色开放型中间层;多个核心、产业园和县城之间,是连成网络,还是彼此孤立,这才是重点比较的部分。
石家庄图中最值得注意的不是某一个深红色中心,而是橙色、棕色空间足够厚,大量分布在紧凑核心与大型低层空间之间。也意味着从主城向外并没有迅速跌落为大面积低密度城乡混合区,石家庄的问题也已经从“有没有城市空间”转向“空间质量是否足够高”。
某城是灰色大型低层空间构成了城市的主要基底。红色和橙色建成区规模并不特别大,而是以多个斑块、带状区域嵌在灰色生产空间中,也就是说城市生活基本服务于工业生产,居民围绕厂区生活。所以某城的经济规模主要不是由市中心楼宇密度决定,而是由这些灰色空间的产出决定,那如果某城转型旅游,反而是另走一条发展道路,解决不了城市经济单一的问题。问题在某城的灰色生产层太厚,城市服务中间层偏薄,红色生活空间和灰色工业空间交错,工业与居住空间之间界面复杂,节点联系更多依靠货物和卡车,而不是人员、知识和公共服务。某城要继续发展,侧重把灰色工业板块之间的联系更新为研发和技术服务、教育人才生态走廊,围绕走廊再去做生活服务空间,灰色板块会自动的转移到下一个外侧,拿生活服务空间去把灰色板块往外赶行不通,需要拿科教文卫走廊打头带着生活服务区去把灰色板块往外赶。
保定缺都市组织,保定要比邯郸更早成为7000亿或者万亿城市,这是我的结论,邯郸的卫星城很多,但是卫星城适合7000亿以上城市搞,邯郸的7000亿到万亿需要先搞定城区增长极扩大,然后再谈卫星城相连接冲万亿,保定反而是7000亿好走,但是万亿不好走,保定中心是红橙色斑块很明显,而且很快就会联系在一起,然后加厚,主城外围并不缺产业园、仓储、制造和大型设施,也可能是雄安新区的红利窗口,保定孤立的开发节点区域很多,只需要绕开一部分村镇和居住区,继续加厚橙色部分,它会加快城区扩大。保定接下来不需要填满所有空白,而是在主城与徐水、清苑、满城及重点交通节点之间,选择少数走廊进行培育,做到石家庄的足够厚的橙色,就会顺理成章的到7000亿级。
邯郸根本问题要明确自己到底是要什么,面上问题就是缺服务过渡区。邯郸,邯郸恨铁不成钢,就是个畸形,图上很直接显示,想学某城搞工业化城市没搞成,又学石家庄搞都市化也没搞成,别说什么另走新路,自己瞅,是有足够的橙红色中间层?还是有足够的生活空间包围灰色生产?
邯郸的红色主城最为集中,但是建筑密度适宜的区域五个城市最低,只有约7%,是五座城市中最低的,但是稀疏的工业生产区域接近60%。说明什么工业底子厚,所以按道路,生活服务生产,但是呢,服务生产的人群高度集中,密度极高,城市中心又在搞石家庄的都市化,在干嘛????我就想问在干嘛???图上显示很清晰,城市生活和工业生产之间转换非常突然,工业区或大型园区直接贴近居住区,基本看不到研发、商务和人才的走廊或者节点,有某城的“形”,但完全没有某城的生产网络特征。
尤其是复兴区,图上结构是有意识的强化空间分工,但完全就是简单相邻状态,说白了就是认为一条路,这边是住区那边是工厂,就OK了,通说这也是丛台产业新区的发展思路,,,,这就是分开了。不同节点之间必须形成真实的上下游,不是每个园区都建设钢铁、装备、物流和食品等相同产业就完了,谁做配套,配套全部都是散在全市各个位置。现在邯郸“主城”和“工业园”之间的硬边界,最需要的不是再搞招商扩大,你得把城区和工业区中间的橙色搞出来,填厚,不是生活就是生活,生产就是生产,说白了这就是80年代搞国有大厂的思路。还有个县域卫星城,这个我是认可的,但是这不是你5000亿冲7000亿要做的事情,可以谋划,别当做重点,那是7000亿卫星城连成片搞万亿的事情,所以这也是我认为邯郸冲7000亿很困难的限制,城区问题太多,橙色不会跑到灰色外面去发展,只会在灰色和红色中间,什么时候邯郸的橙色中间带搞出来,邯郸才会再上升一个台阶,文旅转型可以,但是需要靠文旅节点转服务走廊,如果还是点缀式那别想了,连不成片那就是个别现象,反补不了城市。
安阳,跟邯郸一样,缺少成熟的中等密度空间,单一红色核心直接到灰色,说明安阳即为侧重城市中心建设,但是没有城市没有次核,没有次级的服务走廊,没有城市分工,安阳既缺都市组织,也缺服务过渡,听说安阳在搞低空,没有足够的科教文卫服务,那就是修几个通用机场给农田撒农药的,
我对保邯安的最终看法是保定需要“连带”,邯郸需要“缝合”,安阳需要“造核”。
身为邯郸人再说一句,邯郸核心足够强,但是城市内部结构足够极端,有一种城市内部是“工厂—宿舍”的赶脚,一个高密度主城,外面多个孤立工业县城,然后之间是更长距离通勤和货运。加油,任重而道远。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|