导 航
查看: 340|回复: 9

今年前三季度出来了,各位解读一下

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yeahmay 于 2025-12-5 08:48 编辑

如图,浦东静安嘉定继续低迷,杨浦宝山是亮点,虹口和青浦是咋回事?虹口不是今年基建挺好的吗?青浦的华为看来对财政没啥用啊?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃兰cxJ2 于 2025-12-8 12:13 编辑

一些东西连啥叫财政——一般公共预算收入都狗屁不通:也是笑话得一塌糊涂  啥叫收入两个字都一窍不通就敢叫嚣什么“低迷”“落后”?本来收入不高的地方投入过多了下一段自然而然收入少了低了(规模与收入高的则是现实收入数字比原来小了)七岁孩子都知道的事情都。。大概连那个特殊功能地这些与gjZY直接挂钩连接都狗屁不通了  拿走多本地剩下就少了(反正背后还有个引领), 至于公共预算以外的(包括土地等等)其它地方财政的收入大概率除了土地这个大‘头’其它不算占有多么大比率比例 (虽然收入支出分开统计但是后者多了影响前者如果投入过多后影响其它后的后续数字!) 一般公共预算收入是财政本地中最重要也特大的一块!  那个南西主导的地方收入低(奢侈消费最大晴雨表)就知道:重奢还没恢复到yQ与之前、至于青浦 :则让其它人评价  就这也来吱哇叫嚣引领区地?   

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeahmay 于 2025-12-8 08:43 编辑

这就奇怪,徐汇自从搞徐滨开始增速就上来了,原来和杨浦差不多的财政,已经拉开杨浦一大身位了,难道是因为徐滨搞基建就不需要投入?
某些区天生拉胯,最后还要来个一切解释权均归我方所有,牛逼的地方不需要解释,摆在台面上大家直接看就行,啥数据都不行都需要解释一下说真的累不累啊?  
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
yeahmay 发表于 2025-12-8 08:37
这就奇怪,徐汇自从搞徐滨开始增速就上来了,原来和杨浦差不多的财政,已经拉开杨浦一大身位了,难道是因为 ...

现在再吹徐滨有点过了,实际泡沫挺严重的。
至于其他地方……冷暖自知吧
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
yeahmay 发表于 2025-12-8 08:37
这就奇怪,徐汇自从搞徐滨开始增速就上来了,原来和杨浦差不多的财政,已经拉开杨浦一大身位了,难道是因为 ...

跟徐滨关系不大。时间凑巧了而已。徐汇财政收入高是漕河泾的科技企业起来了。米哈游的企业税一年交超过18亿。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃兰cxJ2 于 2025-12-8 12:13 编辑
yeahmay 发表于 2025-12-8 08:37
这就奇怪,徐汇自从搞徐滨开始增速就上来了,原来和杨浦差不多的财政,已经拉开杨浦一大身位了,难道是因为 ...


哟  还在鬼哭狼嚎啊?


自己对啥叫财政与一般公共预算收入狗屁不通!  发个几把鸟蛋表情。。 当人家不会发?  一个只有一所985创新创意不及的地方也来吱哇叫嚣什么开发土地做出来的‘土地’财政?  起吊机的做的高度不如北外滩  密度不如南西与新天地  白痴  居然不知道区投入当年会临时加大下年投入用作的财政收入?  人家说对了就是一个规划‘白痴’  死活依赖依靠土地固投‘数字’的东西地方
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃兰cxJ2 于 2025-12-8 12:12 编辑
yeahmay 发表于 2025-12-8 08:37
这就奇怪,徐汇自从搞徐滨开始增速就上来了,原来和杨浦差不多的财政,已经拉开杨浦一大身位了,难道是因为 ...


东西也配在杨浦面前鬼哭狼嚎数据数字??  你妳有人家创意产业数字数据吗?  怎么市里最新的关于城市创新空间发展规划不拿妳你一亩三分地举例子哟?而且  985数字也不及人家的东西!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃兰cxJ2 于 2025-12-8 12:13 编辑

哈  还牛逼比牛掰呢。。就这???  一堆起吊机做出来的, 也来吱哇‘摆台面’?还搁这叫嚣什么“解释”。。哈哈哈哈  好好让市里来解释!!  只会活在与发达是否毫无关系的数字!  也难怪会鬼哭狼嚎什么一亩三分地面积不如所以产值不及这类弱智低能逻辑跟一个寨圳吹粉一丘之貉的好笑的是也来哭嚎什么假如如果让对方怀疑人生这类蠢猪一套? 事实自己一个区拉上: 整个老城(原英法统筹地)一起都面积远超人家对岸金融城总面积大了人家60%土地了——结果产值却不如对岸‘金融城’ 好丢人现眼至极 !自己被人家打的一败涂地满地找牙齿‘怀疑人生’甚至差的一截 !  哪怕本岸线~~创意创造创新也不如‘江湾五角场的创智天地地块’ !  以为引入一堆aI智能智力的与‘大会’就=所有创新创造能力实力??  笑话全世界  至于自己的那个“金融城”也只是与北外滩同样而已~~人家好歹有个市私募基金最聚集荟聚的+最大航运保险汇聚和航运交易所一些地盘方也只能玩兔子尾巴一般的土地起吊机一套哟!
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃兰cxJ2 于 2025-12-8 12:23 编辑

江湾五角场创智天地的创新创意已经具备聚集汇聚规模——就是 :还未出现一些头牌与大型单位(影响了税收与收入而已)。 哪怕中关村张江(江湾五角场差了它们起始阶段13~15年甚至20多年)历史上也有这个现象事情!  未来单位大型化后就能财富吊打秒杀那些南部地块
另外  2010之前一些京吧太监在自媒体与一些杂志鬼哭狼嚎什么~~‘守业赚钱在上海、创新在北京’?之类奇谈怪论雑牌“逻辑”奇葩至极 !
  结果一个‘全球影响力的科创中心’沪京双定位以及沪申最新创新创意成果~~把那些馔家叫獸的脸蛋嘴巴打的响亮透顶  雑乎呼与差烂微食物博两个地方早晚完结。 yQ与它们之前写的那些黑喷上海的早晚与它们算总账 !
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-8 14:04 , Processed in 0.044071 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表