导 航
查看: 3978|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

欧洲建筑分享和思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-23 03:46:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这次去欧洲会玩半个多月,去了很多城市,持续更新中~
其实自己之前也在欧洲读书,所以对欧洲也有个大概的了解
国内或者说本论坛的网友极端追求高度或者标新立异,这跟欧洲几乎完全相反,欧洲大部分城市高楼很少,当然我既然也逛本论坛,本身不反对高楼,但有自己的几个思考:
1: 建筑是给人住的,特别是住宅,所以首先考虑的是当地人民的居住需求本身而不是造型,所以建筑材料,质感,设计是否符合当地人民的习惯是首要的,但目前上海现状小区住宅品质整体很一般
2: 我目前去过的所有欧洲城市,都有非常多的老建筑,至少市区老建筑比例相当高能占一大半,跟国内不一样,国内只有去景区才能感受到一些古代的文化,欧洲几乎每个城市都能通过普通的市区街道建筑感受到当地文化
他们的建筑外立面大部分颜色都很和谐,新建的外立面也非常朴素,颜色跟周边建筑非常和谐,很少有奇奇怪怪的建筑,少数有造型的公共建筑跟周边也融合得很好,不会显得很突兀,我感觉欧美设计师设计前卫或者奇怪的建筑作品大部分都落地在中国了,虽然欧洲城市很少有很奇怪的建筑,但大部分建筑都给人很有质感的感觉,感觉他们非常注重建筑品质,尤其瑞士
3:欧洲的城市大部分街道尺度都非常合适不会很大,适合散步

先来介绍下南法的一些城市建筑,以米黄色为主,居住的house或者小区窗户都很小,而且会有硬隔离,可能法国人本身喜欢出去晒太阳所以觉得室内适合睡觉反而不需要太多阳光,这个跟我们现在流行落地窗不太一样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-8-23 03:52:44 | 只看该作者
南法整体很适合度假,建筑以米色为主,造型也都差不多,非常具有当地特色;
国内城市的建筑很少有能看到当地文化特征的,而且大部分都是高密度高层小区,品质也很一般
所以希望第一步先把建筑品质提上去,以后能慢慢融入点当地文化特色

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-8-23 12:20:12 | 只看该作者
本帖最后由 shdvg 于 2024-8-23 12:33 编辑
sea-crab 发表于 2024-8-23 03:52
南法整体很适合度假,建筑以米色为主,造型也都差不多,非常具有当地特色;
国内城市的建筑很少有能看到当地文 ...


第三幅图上没什么高楼,不过建筑密度人口密度一点也不低,粗看之下有点像浙江沿海的小城镇


和东亚不同的是,感觉欧洲大部分城市设计比较遵循传统吧,同样是经历二战后的百废待兴,欧洲基本是建新如旧(风貌党总部?),而东亚是不断地做都市更新和尝试融入各种现代风格
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-23 14:10:54 | 只看该作者
嗯  除了古建筑再来一张西欧第一大都市的现代与古典交汇点!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-8-23 14:11:52 | 只看该作者

结合的真好 !
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-8-24 17:10:56 来自手机 | 只看该作者
西欧和美国的工业化大基建时代是19世纪到20世纪初,你以为的“老建筑”,其实绝大多数都是他们工业化和大基建时代的建筑,只不过人家早了一百多年而已。这一百年来美国西欧的城市化已经很稳定,城镇化率甚至还有下降,所以他们的城市新建筑少,大多数还是一二百年前的建筑,这给了你一种西方人保留大量老建筑的感觉,其实在少数人口还在增长的城市,如纽约伦敦法兰克福等地,仍然在大量兴建现代建筑和高层建筑。而中国的工业化和大基建时代也就这三十来年的事,自然会让我们觉得周边的建筑都很新,不能像西欧美国那样四周都是一百多年的老房子,这个没什么好多想的,一百年后到时候的非洲人来中国也会感叹中国到处都保留的老建筑。不过关于建筑质量和质感这块,国内确实还比较粗糙,毕竟01到19年这二十年发展的太快,基建大爆发,但是审美和品味又没有快速提升上去,所以大量建筑确实存在设计感和质感的不足,随着审美品味的逐渐提升,和城市更新,以后会慢慢好一些吧。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-24 19:30:50 | 只看该作者


布拉格

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-8-25 01:52:06 | 只看该作者
第一眼看出了马赛老港
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-8-25 02:38:25 来自手机 | 只看该作者
伦敦现在好像掀起大量规划建设摩天大楼的热潮了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-8-25 04:11:29 | 只看该作者
欧洲六七十年代也走了些弯路。那个年代的建筑实在是太丑,尺度不宜人,破坏自然城市肌理。现在在慢慢改造。

欧洲发展期是一二百年前,中国仍旧处于发展阶段。确实并不是新老的问题,二十欧洲发展期的建筑确实比国内发展期的建筑品质和宜人度高很多。

还有就是国内对老建筑的保护没有做到系统性。不管是江南水乡还是工人新村,除非有重点政府或商业项目,基本就年久失修破旧不堪,违章搭建严重。欧洲的老镇不用被鉴定为国家AAAAA景区照样能保持精致整洁,国内就不行。差不多的6层楼新村房子,在意大利就是普通中高档居住区,在上海就变成了老破小。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-8-26 01:26:27 | 只看该作者
雨的月六 发表于 2024-8-24 17:10
西欧和美国的工业化大基建时代是19世纪到20世纪初,你以为的“老建筑”,其实绝大多数都是他们工业化和大基 ...

郊区也很多新建筑的,大部分也都很素,包括世界上最富裕的瑞士,还有意大利法国英国新建筑也都很素的
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-8-26 01:28:17 | 只看该作者
苹裹 发表于 2024-8-23 14:10
嗯  除了古建筑再来一张西欧第一大都市的现代与古典交汇点!

这是伦敦了,我读书的地方,伦敦新建筑也很少的,除了市中心小黄瓜,还有金丝雀码头,大部分新建筑也都很素的
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-8-26 01:29:40 | 只看该作者
shdvg 发表于 2024-8-23 12:20
第三幅图上没什么高楼,不过建筑密度人口密度一点也不低,粗看之下有点像浙江沿海的小城镇

相比亚洲还是很低的,他们大部分住的都是house
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-8-26 01:35:21 | 只看该作者
尼斯很美,相比马赛精致很多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-26 01:36:39 | 只看该作者
无论欧洲还是日本,都能一眼看出来,日本不管新旧建筑也大多方方正正,质感很强
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-20 14:48 , Processed in 0.075704 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表