导 航
查看: 18850|回复: 54

[中江新闻] 芜湖去库存效果显著去化周期降至九个月,央视新闻17分钟报道

[复制链接]
发表于 2016-6-18 21:57:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ArchKiller 于 2016-6-20 10:26 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 22:05:08 | 显示全部楼层
可以可以
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 23:03:04 | 显示全部楼层
芜湖现在要不到
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 02:18:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 月色の朦胧 于 2016-6-19 02:53 编辑

我知道合肥是2个月不到
我希望芜湖可以降到安全的6个月
每季度可以保持几十块的涨幅
总体房价年升幅要达到 M2-GDP 再多1个点比较合适
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 09:37:05 | 显示全部楼层
上面说芜湖的去化速度降到9个月,应该是相对最近的销售速度(信贷刺激)来说,如果按两年前的销售速度,说去化速度18个月应该也不差不多吧。一句话,住建委敢公布实际库存多少套,存量房面积多少吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 09:57:22 | 显示全部楼层
维持现有房价,继续加大去库存力度,适当推出新地
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 10:01:06 | 显示全部楼层
为什么不敢公布还有多少套?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 10:06:08 | 显示全部楼层
东歪西斜2 发表于 2016-6-19 10:01
为什么不敢公布还有多少套?

目测安置房还有很多空的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 10:50:32 | 显示全部楼层
2016年5月,芜湖商品房住宅成交3876套,按照这个来算,9个月的库存量为3.5万套

另外棚改房具体有多少存量房不知。。

这3k多套的成交住房中要包含了近800套的安工程定向房屋
---------------------------------------
而15年5月,芜湖商品房成交不到1900套,去库存周期直接翻倍,18个月
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 11:01:47 | 显示全部楼层
东歪西斜2 发表于 2016-6-19 10:50
2016年5月,芜湖商品房住宅成交3876套,按照这个来算,9个月的库存量为3.5万套

另外棚改房具体有多少存 ...

也可以这么说
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 20:22:14 | 显示全部楼层
房子造多了,通过棚改把居民赶到新房,这不就是挖一个坑再把坑填起来的凯恩斯主义么?
这背后是行政的力量,而不是市场发挥作用。
更搞笑的是央视还把这个当做正面例子来讲……所谓的供给侧改革……去库存就是这么个头痛医头脚痛医脚的肤浅东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 20:37:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOWERAEGIS 于 2016-6-19 21:18 编辑

去年11月,中央财经领导小组提出化解房地产库存,随后的中央经济工作会议,提出一套帮助房地产去库存的指导方案:
一是提出要“通过加快农民工市民化,扩大有效需求”;
二是允许农业转移人口等非户籍人口在就业地落户,使他们形成在就业地买房或长期租房的预期和需求;
三是提出购租并举的住房制度方向,提出未来的住房制度的主要方向是“以满足新市民住房需求为主要出发点,以建立购租并举的住房制度为主要方向,把公租房扩大到非户籍人口”;
四是提出要发展住房租赁市场;
五是鼓励开发商降房价;
六是提出要促进房地产业兼并重组,提高产业集中度;
七是提出取消过时的限制性措施。

然后是大家最近比较关注的新一轮长三角规划,其中明确要求“全面放开落户限制”的城市有芜湖、马鞍山、盐城、泰州四个,要求“有效降低落户门槛”的城市只有一个,那就是合肥。

以前分析过,芜湖目前的人口是靠自然出生率来维持的,如果没有每年2、3万的新生儿,芜湖每年就是2、3万的人口流失,为什么人口持续流入的合肥只是有效降低落户门槛,而芜湖却是全面放开?难道不是因为人口增多(为了新增人口能够留下来安居乐业)而放开落户门槛吗?为什么在表述上却是相反的?
答案无外乎两个:1、新增的空房子太多;2、人口不断流失。两项此消彼长,就是去库存压力山大,而库存多了,土地财政就没法支撑本地经济。由此可见,芜湖的问题其实相当严重。
现在知道“全面放开落户限制”是什么意思了?请看“指导方案”第二条后半句。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 20:59:08 来自手机 | 显示全部楼层
你这个是满满的负能量,然并卵,芜湖已经可以了,未来会越来越好,黑芜湖的黑子最终只会搬起石头砸自己的脚,支持芜湖崛起
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 21:05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOWERAEGIS 于 2016-6-19 21:19 编辑
长江科学城 发表于 2016-6-19 20:59
你这个是满满的负能量,然并卵,芜湖已经可以了,未来会越来越好,黑芜湖的黑子最终只会搬起石头砸自己的脚 ...


芜湖是还可以,去库存压力大的三四五线城市多了去了,但从长三角规划特别提到这四个城市来看,还是可以看到芜湖的重要性的,国家也是指着这个中部重要的工业城市未来能贡献点就业率的。
但你这逻辑真奇怪,理性一点分析问题怎么变成黑芜湖了?有问题就是不想芜湖好了?天天说些正能量的东西就真的可以越来越好了?对问题视而不见才会害了芜湖。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 22:10:05 来自手机 | 显示全部楼层
芜湖的很多问题远没有你说的那么严重,相比而言已经很不错了,不要妄自菲薄,在这个比烂的国度里,芜湖可以称得上好了,现在的城建也在加快提速,低房价正好可以吸引更多的人在芜湖安居乐业,产业也在不断的升级,未来城市的竞争力比的是产业,而不是房价,当然芜湖的房价远远与城市定位不符,低估不少,我们应该关注芜湖的发展
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 03:31 , Processed in 0.048694 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表