东莞和苏州，无锡，佛山比就好了！

rfsx

苏州只是纯粹 GDP 强！！  靠的都是低端制造业 以及 卖地跟房地产来的！！！  完全没有什么含量的GDP！！！ ...
sendo 发表于 2015-4-9 01:39

你错了  苏州靠卖地房地产？低端制造业？苏州的房价并不算高 现在也才10000多 前几年才7,8千 卖地方面苏州政府还真捞得不多 比什么北上广深杭州南京差远了

苏州强在多狼模式 东莞现在说一中心多组团 可还在计划阶段 然而苏州实际上多年来已经实现了  苏州由市区+张家港+常熟+太仓+昆山组成 5个组团 效率非常高 。大家知道 东莞其实非常想把虎门长安等强镇撤镇建区  把小镇并掉 可是阻力太大 实现不了 而苏州前两年就把吴江撤市建区了  可以看出苏州在逐步的计划吞并下面的组团 另外 在每个组团内部 真正实现了交通一体化（组团内部公交统一1-2元） 市政一体化 加起来也才5个组团不多不少 这就是东莞向往的一中心多组团模式 可惜东莞现在诸侯太多 太强 政府心有余而力不足 这就导致很大的内耗和混乱。

苏州绝不是东莞的加工贸易单腿走的模式 首先苏州的旅游总收入非常强悍 超过深圳 ，排在全国前5 每到节假日，周末从长三角和海内外的游客就络绎不绝，东莞不行；苏州五星级酒店数量是30家左右，东莞是20几家，但是扫黄以来遭受重创。

其次，苏州的新加坡工业园区+新区则主要发展高端制造业 的确吸引了很多外资 大多是世界500强企业 可是却被外人看不起 说苏州卖地 但各位想想 苏州园区做的 其实还不就是松山湖想做的嘛？ 苏州实现了，很多城市实现不了就说别人卖地，其实苏州离上海港很近，外资进入中国市场必然把总部放在上海，把加工生产放在就近的苏州，这是苏州的先天优势，苏州利用好了，没什么可指责的。 再说外资也是一个聚拢人气的好方法 说明这个地区投资环境好 能够留住更多人才 与内资形成竞争与合作；

第三，很多人骂苏州卖地的同时 ，忘了苏州内资也很强悍，据我所知，苏州除了市区和昆山外资多一点，至于太仓，常熟，张家港，吴江就基本上都是内资了。在内资里面又实现了民企和国企参半的格局。相比之下，东莞满天星星，不见月亮，基本都是些搞加工贸易的中小企业。大企业，世界500强，国家500强之类的太少了。各位，苏州总共有80多家上市公司，居地级市之首，你硬要道听途说人家内资差，靠卖地？而东莞呢，只有十几家。

第四，苏州实现了政府和民间良性互动，苏州境内早就有京沪高铁沪宁高铁苏州城际，苏州地铁2012年就开通了，现在已经有2条50多公里，还有好几条就快要开通了，有轨电车也开通了。苏州前两年购房买75平米就落户，现在满90平米也能落户，苏州从来不禁市民骑车，苏州的治安很好。相比之下，东莞政府做的怎么样呢？？？

你说苏州卖地也好，外资也好，苏州的人均收入也不低，苏州的人口和东莞的人口这些年此消彼长，相比之下，东莞真应该好好学习苏州。