看2010年金融高新區規劃設計終期匯報截圖共同探讨巨轮扬帆250+

Engels · 发表于 2014-4-17 20:56:29

回复 134# laoqg

QG兄所言甚是，但我觉得那个开放位置不光是为了广佛同城的，我的心理上更是希望从海八路来的广州客远处能看见自信的金高，因此我觉得要面对东方，现在的话全面对北方有点儿整齐得吓人呢

Engels · 发表于 2014-4-17 20:58:22

回复 132# freeineed

小军啊小君，不黑我会死么

laoqg · 发表于 2014-4-17 21:02:24

回复 136# EngineYJ

只能怪罪于航空管制了

其实现在佛山根本就不算什么航道，天空上极少会看到飞机的，沙堤机场现在的使用率其实真的不高，南海政府难道真的想让这个控高影响未来吗

laoqg · 发表于 2014-4-17 21:07:45

本帖最后由 laoqg 于 2014-4-17 21:13 编辑

突然冒出一个念头

假如那块地是2.5的容积率

那现在180米高的双峰，按体量按建筑面积，会达到多大的容积率呢

而这个容积率，要是建独栋，可以建多高呢

搞清楚了这个，就明白为什么会选择没有新意的双峰而摒弃地标独栋了

Engels · 发表于 2014-4-17 22:01:15

回复 138# laoqg

政府偷着乐呢，规划保守然后遇上老的控告，这是最保守的控高了咯，绝对可以建的。我们应该这么理解，政府不想劳民伤财弄华而不实的300+400+，就用控告挡箭牌了，想想其实也挺务实额

Engels · 发表于 2014-4-17 22:03:54

回复 139# laoqg

现在180的双塔，应该等同雨一座300米的高楼的体量吧

laoqg · 发表于 2014-4-17 22:20:15

地块出让条件是要建不低于182米的高楼

资料显示双塔的高度为183米

我日他们个先人板板的，没心没力搞好就不要投地标

Kee · 发表于 2014-4-18 01:07:29

回复 135# EngineYJ

不是。。。他包皮镇也会自黑的

Kee · 发表于 2014-4-18 01:10:57

回复 134# laoqg

就是！！！面向自家门户就好了！自己搞好了！何必热脸贴冷屁股呢！到时自己做大了自然隔壁就不敢轻视了

Kee · 发表于 2014-4-18 01:12:48

回复 138# laoqg

这个不只是南海政府的问题了，而是佛山政府了，机场不搬，市区的天际线一天也不完美

Kee · 发表于 2014-4-18 01:14:42

回复 142# laoqg

巨轮对此已失望。。。

[城市建设] 看2010年金融高新區規劃設計終期匯報截圖 共同探讨巨轮扬帆250+