关于建筑高度数据采用的探讨,与标准的确立

rctkop · 发表于 2012-11-14 12:45:03

本帖最后由 rctkop 于 2012-11-14 12:47 编辑

蛇胆花露水95 · 发表于 2012-11-15 14:49:26

共勉

zip · 发表于 2012-11-17 21:25:56

总体非常赞同

qrx12340 · 发表于 2012-11-17 23:37:43

我觉得150,200,250,300之类整数这种都是不大可信的

rctkop · 发表于 2012-11-18 00:31:23

回复 4# qrx12340

在不可信的情况下就要确定数据来源的优先顺序

qrx12340 · 发表于 2012-11-18 11:38:13

回复 5# rctkop

你说的我大多数都赞同，不过立面图很多也只标注到结构高度

有些天线高度，装饰高度不标注，所以说很难有固定的模式去确定高度

我觉得只要150,200,250这种整数型的数据加强一下认证的强度，其他数据只要有来源基本还是可靠的

zip · 发表于 2012-11-18 19:20:47

回复 6# qrx12340

不过封底建成数据库里正好200米的楼只有6个，也不算太多

dunemaster · 发表于 2012-11-21 16:15:52

竣工图最准，不过外人难搞

施工牌还是比较可信的

hebe · 发表于 2016-12-17 13:23:51

好建议