崇安寺三期C地块200+超高效果

semi · 发表于昨天 14:33

飞云追月发表于 2026-10-16 11:18
十几层小矮砸，比锡鸡鸡寓大一点

笑死，锡喆寓吗，那个才7层

拉普达 · 发表于 4 小时前

本帖最后由拉普达于 2026-10-17 09:14 编辑

说是说什么无锡"要摆脱地级市思维"，现在看起来，这些年来做的那些高楼到处缩水的事情，原来是向“县级市思维”靠近，好歹十几年前的无锡才是正常的“地级市思维”。

拉普达 · 发表于 4 小时前

相比之下，看看这些年来苏州一座又一座超高不断地拔地而起，（已经快要有2座450m+的超高了），高楼方面全面碾压无锡，给人的那种大城市氛围越来越强，那才是真正的"摆脱地级市思维"！

zhouyizhou87 · 发表于 3 小时前

金普顿这块地，起码150+才行

沧海茫茫 · 发表于 2 小时前

气派的高楼大厦只是一个城市面子，四通八达的地铁，高架，快速路，老百姓体面的生活质量，高端商超，环境优美的公园，良好的医院保障和公共卫生水平，亲民的物价，干净的空气和水，枢纽级高铁站和机场，总之围绕着民生和发展经济，这才是这个城市最厚的里子

slakesharry · 发表于 2 小时前

拉普达发表于 2026-10-17 09:13
相比之下，看看这些年来苏州一座又一座超高不断地拔地而起，（已经快要有2座450m+的超高了），高楼方面全面 ...

哎人家什么**干部我们什么**干部干点事还要被泥腿子中层泼脏水舆论黑

拉普达 · 发表于 2 小时前

虽然说“围绕民生”是一个有良心的L.D.应该首要考虑的城市建设和管理准则，但是苏州这方面也做得不差啊，

为什么人家在保障了民生的“里子”以后，还能同步搞“面子”超高，都搞得好，

而一到我们无锡这里，只能“丢卒保車”顾此而失彼了呢？

只能说明我们无锡内在的“底子”“能级”确实不够....唉...

zhaohailei · 发表于 1 小时前

先把路好好修修吧，这样的道路太丢人啦，机动车道到处的补丁，不平整的非机动车道，黑黑的马路牙子，哎，一言难尽！