|

楼主 |
发表于 2012-6-29 01:35:27
|
显示全部楼层
回复 22# andrewsmith
国情这个东西太虚,就是个筐,啥东西也往国情里装,就跟初级阶段这个词儿一样,好的往里装不好的也往里装,国情不等于可以毫无顾忌的在错误的道路上将错就错而不作出往正确道路上走的努力,这个比较敏感,不多讨论
中国新建的欧式建筑,一个基本问题就是不顾及此类建筑形式的本来用意用途而只追求表面的装饰,追求所谓的风情,就出现很多低级失误和不协调,老说津湾广场是啥法式折中主义,其实折中主义哪有津湾广场这样没有追求,这不是折中主义,也就是个拿来主义的低级拼凑,就像中国人很容易看出国外很多中式建筑里不协调不纯正的方面,对欧洲人来讲,这些也不是建给他们的传统建筑,是典型的建给中国人自己的欧式建筑,是中国人认为的欧式,不是他们的欧洲
当然本人对天津这样建设欧式风情区欧式风格建筑也持相当宽容的态度,就如你所说建这些还是为了发展旅游商业,建筑形式更多的就是个噱头,所以无所谓建成啥样,只要别太低水平就行了,远远一看还成就行了,毕竟这个民族没有这样的文化传统,你不能奢望建故宫的民族也能建成凡尔赛宫来,就像欧洲人也建不出故宫一个道理,天津这些新建的风情区建筑每一个单体也写不进世界建筑史,所以在中国自娱自乐一下就行了,反正欧洲人来了兴趣不在这些建筑本身上,中国人来了基本看不懂,正是皆大欢喜,所以俺现在对此相当宽容
但说到宗教建筑,还是要慎重,拿所提的东正教教堂这类建筑来讲,如果不是从宗教层次出发,那一开始的复建就要定位于恢复建筑形式,直接定位于其他商业用途,现有的该保护性修复就修复,但复建的就要做到尊重,建筑本身的宗教符号就不要加上,以后有宗教用途还可以添加宗教符号,这个挺灵活的,总之不要以教堂的名义,这个问题相当敏感,尤其是中国的国情,让这个问题更要慎重 |
|