导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: 河清海晏

邯郸与周边城市城建密度对比图。 非常明显判断出邯郸交通拥堵的必然,解决拥堵问...

[复制链接]
发表于 2025-6-4 18:24:58 来自手机 | 显示全部楼层
张滏东 发表于 2025-6-3 21:36
人口和郑州一样,城区没有郑州大。对标郑州,扩大城区范围,妥妥的二线城市。

从邯郸主城区建成区来看,
已经表现出张牙舞爪四面八方放射线形状发展的局势了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 19:21:55 来自手机 | 显示全部楼层
东环路北延可以把沙河纳入邯郸辐射范围
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 19:50:31 来自手机 | 显示全部楼层
1247896345 发表于 2025-6-4 19:21
东环路北延可以把沙河纳入邯郸辐射范围

对,邯郸东环北延连接永年东三环、连接沙河东环,非常有战略意义
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 23:04:07 | 显示全部楼层
还有就是当年历史遗留问题,规划当年都很好,但是每届LD都为了ZJ赶工期,标准缩水,中华路就是例子!现在很多路段想改造都难,规划缩水这版还有人认为够用就行,LD为了ZJ过两年走了,这版里还有人沾沾自喜!这种人要么不是邯郸人,要么就是外地的在邯郸版别有用心!说你呢,对号入座!傻屌!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 11:50:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 2020120 于 2025-6-5 11:53 编辑
两醉清风 发表于 2025-6-4 15:47
如果说数据,也不要凭借眼观,说话,要看数据。


数据只是数据,数据上是你说的安阳老城区人民大道是双四车道,实际上的安阳老城区人民大道(看图,看破楼就知道是老城区)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 14:58:18 来自手机 | 显示全部楼层
邯郸主城区有些省会城市的密度感
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 15:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
有个问题啊,为什么兼庄和苏曹都是高密度区?康德和三广小区则是超高密度?这里面有些高密度区域是城中村或者是老破小,这些地方够的上高密度住宅区吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 16:41:14 来自手机 | 显示全部楼层
2020120 发表于 2025-6-5 14:58
邯郸主城区有些省会城市的密度感

邯郸主城区建成区达到215平方公里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 18:27:29 来自手机 | 显示全部楼层
lisen51 发表于 2025-6-4 23:04
还有就是当年历史遗留问题,规划当年都很好,但是每届LD都为了ZJ赶工期,标准缩水,中华路就是例子!现在很 ...

邯郸发展效仿珠三角、长三角模式
不注重发展主城区,不以#一城独大#而是多节点发展
邯郸周边卫星城已经发展得和主城区一样大了。
洛阳只有一个洛阳,周边县城一个比一个小;南阳县城更差,几十年发展不动
邯郸不同,优先发展卫星城。未来邯郸卫星城肯定比主城区还要大
主城区就是一些办公用的还有本地居民,未来居住卫星城才是主要趋势

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 19:19:01 | 显示全部楼层
邯郸选择组团发展的问题还有一个,那就是土地政策问题。邯郸县域经济比山东要差,造成的主要原因就是河北的县太小。 县小 功能不全,那么手头的建设用地空闲。用不了,上级就一年比一年批复的少,还不如置换邯郸市区的产业。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 22:47:41 来自手机 | 显示全部楼层
刚修的富强路和东区磁山路直冲,不知道有连接的规划不?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-7 13:36:25 | 显示全部楼层
两醉清风 发表于 2025-6-4 15:52
根据搜索结果,邯郸与安阳在主城区道路宽度和密度上存在显著差异,主要受城市结构、历史规划和功能布局影响 ...

也不知道你这数据从哪来的,安阳让你编的跟印度一样,拜托到安阳解放大道和人民大道看看再分析

话说回来,邯郸这么牛逼的超级大城市,一不建地铁,二不修高架,堵就对了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-16 02:41 , Processed in 0.041809 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表