济南黄河电视塔设计师崔院士设计的建筑

DukaDiLombardia

山水喜相逢 发表于 2024-11-19 09:54
可不可以这么说，瑞典Sweco的方案像个艺术品，曲高和寡；崔大师的方案像个工艺品，大众喜欢。这里面好孬的 ...

感觉崔大师这个喜欢的大众也真不太多…社会群众反响点评十分之九都是骂声……

since1979

DukaDiLombardia 发表于 2024-11-19 10:04
文涛走后之前的都市阳台规划取消
把原都市阳台设计布置的建筑物转移至现鹊山水库之后布置

那之前城市阳台的地块准备做啥呢
挺喜欢城市阳台这个概念的。
总之，感觉涛哥的眼光很现代，很洋气，很国际化
目前的，不能说不好，但总觉得差了点啥

DukaDiLombardia

since1979 发表于 2024-11-19 10:08
那之前城市阳台的地块准备做啥呢
挺喜欢城市阳台这个概念的。
总之，感觉涛哥的眼光很现代，很洋气，很 ...

电视塔+省市馆群+居住商业+高校
除电视塔以外 不建设高度24米以上建筑 建造一座未来城市 既可以满足使用功能还可以作为济南城市名片
文涛规划都市阳台的用意你可以理解为济南CBD是补二十年前的课追平南京杭州武汉成都 济南都市阳台是弯道超车引领中国未来20年的城市发展理念 把济南也变成那种媒体焦点的所谓网红城市

guowangcengjing

DukaDiLombardia 发表于 2024-11-19 08:33
一个电视塔你要什么高楼和酒店？电视塔发挥好信号作用和本身的美感就可以了 就好比你媳妇出去买件晚礼服  ...

不需要考虑成本问题吗，不需要考虑以后的运营问题吗？现在哪个**会建一个单纯的形象工程？

奈文摩尔r

看看这些新图和文涛**时期的图，，，不说建筑本身，连本身的风格，都有差距。
而且，丑美本身就是有高低的。
好就是好，不好就是不好
看看洪楼那个设计，有几个出来骂的？
真设计成那样，都不会有这么个帖子追着骂。
好好的zhongyang公园，恶心~！

奈文摩尔r

设计图里，那些回廊，观景台。
未来能利用起来的概率约等于零~
里面的商业，能起来的概率也无限趋近与零。
满眼90年代的旋转餐厅的气质。

crsslsf

中标的方案，近看太繁琐，太小气，远看造型像古代帝王驾鹤后，塞屁眼那玩意，比瑞典方案差太远了！

liuzhaonet

一个字：土，可惜啊

Hedouwudao

好嘛，北京的大钉子，扎在了龙形水系上，多少人呼吁拆掉；济南这个，扎在了黄河 -- 整座城数年的现代性努力，让这一座塔给整浆糊了

jnsdey

好的建筑太给城市上分了，连太原都能建设“时光电梯”连续爆火，济南为啥就不敢搞这种超现代的建筑？

qqlba

DukaDiLombardia 发表于 2024-11-18 09:36
崔大师不会用电脑 参数化可视化编程的确都是交给手下的助手和学生负责
崔大师主要负责在莞场体制内和大 ...

你是看得透事的

lizhen12

guowangcengjing 发表于 2024-11-18 19:02
众口难调，我造型感觉比那个红色的天线建筑要强不少，并且在功能性上有高楼和酒店，不比单纯的那么一个电视 ...

我也支持这个设计，挺好的！真要用那个红色的，肯定被喷的更惨！