深圳湾超总B塔新方案

tiankk7 · 发表于 2024-4-19 18:20:11

随风而逝01 发表于 2024-4-19 15:50
只要足够高爱什么造型什么造型吧我们都可以接受

海拔400，几乎等于是准400+建筑，高度还算不错的

jessec · 发表于 2024-7-20 14:34:55

随风而逝01 发表于 2024-4-19 15:50
只要足够高爱什么造型什么造型吧我们都可以接受

我和你相反，如果垃圾建筑，我觉得还不如不建，我喜欢精品

资深深圳人 · 发表于 2024-8-14 16:40:15

实话是说，不太喜欢这类扭曲造型，给人一种扭捏作态之感。位于超总首排核心位置的这栋楼摩天，应该突出刚强威武、霸气冲天建筑风格。

千古见证 · 发表于 2024-8-15 22:25:01

随风而逝01 发表于 2024-4-19 15:50
只要足够高爱什么造型什么造型吧我们都可以接受

这话没毛病

Yushu · 发表于 2024-8-17 18:21:10

还不错，有点特色，总比前海全是盒子楼强。

Yushu · 发表于 2024-8-17 21:46:52

资深深圳人发表于 2024-8-14 16:40
实话是说，不太喜欢这类扭曲造型，给人一种扭捏作态之感。位于超总首排核心位置的这栋楼摩天，应该突出刚强 ...

刚强威武霸气冲天留给A塔

withklp · 发表于 5 天前

扭来扭去的大楼，看上去挺有意思，成本会增加多少呢？

河清海晏 · 发表于昨天 02:24

本帖最后由河清海晏于 2025-6-13 02:29 编辑

都歪歪扭扭，不稳定。。。。还是需要一个类似帝国大厦造型的，稳定造型的重要的地标！

不要说什么和纽约哈德逊比较了，之所以哈德逊可以有个歪扭的造型，那是因为纽约有帝国大厦等等一干稳固造型的楼群做根基。。

有了稳定的根基，你其他的楼可以玩点花样造型。一个城市如果没有稳定的根基，那么多歪歪扭扭的楼，就意味着风雨飘摇。。

publicedu · 发表于昨天 08:57

造型其实还好，主要在于幕墙

大秦 · 发表于昨天 09:54

这个跟C塔一比，简直不堪入目，歪歪扭扭，莫名奇妙

[城建综合] 深圳湾超总B塔新方案

浏览过的版块