南宁4个大学城，每个都配套轨道？

aHK · 发表于 2021-4-20 14:12:52

南宁南站发表于 2021-4-20 09:10
搞那么多大学城，还让一些本科高校拼命搞分校区，本来广西的高校学科竞争力都已经够差的了，还要让高校抽那 ...

你首先要了解南宁教育园区和各学校建新校区的背景再来说。由于历史原因，广西多数高校占地面积小，校舍陈旧，比如广西国际商务职业学院才300多亩，广西财经学院想升大学，但校园面积不达标，其他学校也面临同样的问题。建新校区成了紧迫的需要，于是平果、扶绥嗅到了商机，邕宁县、相思湖也嗅到了商机，但这些都是基层**的政绩工程，园区建设规划有很大局限性。

国外大学面积普遍很大，大到30平方公里，上万亩的大学也很多，可以大量招生，科研实验占地面积也大。很多人认识不到大学占地面积大的重要性，占地小了很多事情做不了或受限。包括北大在内的众多高校当年都欠考虑和战略，后悔当初没在周边多屯点地，现在不够用了只能去很远的地方建新校区。

2012年党的十八大招开，会议决定大力发展高等教育和职业教育，要求每个地级市至少有一所或两所职业学院。高教终于迎来了一次难得的政策风口，有人说这可能是最后一次机会了，到2025年最迟2030年可能会收紧了，收紧后就难获批了（类似现在出台收紧高铁建设政策）。我关注一些高教公众号，十二大后，各省纷纷公示筹建新大学、建新校区、中职学校纷纷申请升级。广西也及时抓住这次政策风口，筹建20所高校，各学校抓紧建新校区，各中职忙于策划升级。

建新校区不可能在市内了，连近郊都没地了，国内各新校区离校本部都很远，甚至跨市，谁叫你当年不屯地呢？部分教师在校本部工作生活多年，思想固化不求变，只想守那一亩三分地养老，抱怨新校区太远不方便，但校方必须以发展眼光看问题，不会因少数老师反对而停止发展，因为那几百亩地限制了学校的发展空间，现在风口来了，审批条件放松了，必须抓住这难得的历史性机会。

kate13 · 发表于 2021-4-20 14:34:20

本帖最后由 kate13 于 2021-4-20 14:50 编辑

建新校区不可能在市内了，连近郊都没地了，国内各新校区离校本部都很远............................
???????

黑人问号............................

扯了这么多，请问你说的是哪个大学啊？不是指那些跨市跨省设立分校的另类吧，比如哈工大深圳校区，中山大学深圳分校这种，这种是有银子的地方引进名校，不是用名校去扶贫地方
第二点，南宁近郊没有地？？？一边说有些延长线客流少以致10年内拉凳子，一边说南宁近郊没有地？？？这是怎么自圆其说的？

-------------------------------------------------------------
打了上面这一段字，我觉得自己是太闲了，跟大型双标且信口开河的人说啥呢。
本来我对武鸣大学城虽然不看好，但也觉得既然是既定事实了，不如希望它搞好，所以我对武鸣线之前一直是持中立态度（不反对也不积极支持）
但现在有人为了抬高武鸣线，居然拉市区的延长线来寒碜，甚至说3号线之后的地铁线都不必要建

aHK · 发表于 2021-4-20 16:22:39

跨市的区内就有幼专平果校区，医科大玉林校区。南宁近郊真的早就没地了，早就名花有主了，但不等于全搞地产了有很多人了。比如相思湖，有些学校现在还想在那拿地建校区，但拿不到了，虽然很多还是荒着。广西体专早前拿地，现在才得以建校区。有些延长线现在建真的是拉空气，因为人太少，还不如先建78号线。武鸣线要不是大学城，我也反对，希望用这笔钱优先搞实体经济。但大学城跟市区的通勤问题必须尽快解决，影响较大。钱的问题现在的办法是武鸣卖地卖上万亩地，南宁不用出钱了，解决资金问题，满足条件，上面才好审批。我讲了真实情况，某些人不爱听，当双标，那随你什么想都行。

哈喽底迪 · 发表于 2021-4-20 16:27:43

aHK 发表于 2021-4-18 13:51
官方规划指的是哪一级的官方？街道办？城区政府？市直属单位？市政府还是自治区政府？南宁发改委和国土局每 ...

什么叫基层方面自发形成？当初相思湖新区的行政级别可是和五象新区是一样的，由管委会管理，由当时市委**李纪恒推动的，定位是高教园区，不是市里的决定会给你设立一个区级别行政管理单位？只不过人走茶凉，后面不也是换一届**一个大学城

hsevenedu · 发表于 2021-4-20 18:12:43

还是GL的高校有前瞻性，师大，桂电，桂工，桂旅，桂医前15年就开始搞新校区了，那时候NN的高校在干什么？
可惜是GL地方ZF目光短浅，桂电，桂航被困在尧山里，前年才了芳香东路连接市区，雁山近年才通了桂阳公路，雁山区还因为征地问题被南宁捡了便宜博文学院。高校的社会效应不会体现在GDP里面，但对一个城市的影响是巨大的，即使免费供地拉来高校也是值得的。

kate13 · 发表于 2021-4-20 18:32:17

本帖最后由 kate13 于 2021-4-20 18:40 编辑

桂林的大学城是正面例子还是反面例子呢？
翻了一下地图，师大在雁山区居然搬了这么多，我20年前去育才校区都觉得离市区远了.............................

hjlvenus · 发表于 2021-4-20 18:32:42

武黑和武吹都拉出去，各打五十大板。

hsevenedu · 发表于 2021-4-20 18:56:10

kate13 发表于 2021-4-20 18:32
桂林的大学城是正面例子还是反面例子呢？
翻了一下地图，师大在雁山区居然搬了这么多，我20年前去育才校区 ...

桂林大学城设在雁山没有问题，因为处于桂阳公路上，北上到市区，南下到阳朔。
可能到市区消费少，但会激起一部分到阳朔消费。
师大旁边的大学城不是疫情的情况下还有点人气，毕竟有5个高校和两个中专。去年融创文旅部分开业了，还有明年雁山民国风情街也开业了。但**目光太短浅了，旁边的园博园收费40元，学生根本玩不起。如果能对学生搞2元门票，周末还是很多人去逛公园搞活动的，一人买一瓶水就挣回来了，总比荒着好。
其它如基建，公交服务，**做得太差了

kate13 · 发表于 2021-4-20 19:04:47

hsevenedu 发表于 2021-4-20 18:56
桂林大学城设在雁山没有问题，因为处于桂阳公路上，北上到市区，南下到阳朔。
可能到市区消费少，但会激 ...

到市区消费少了.......................
这点是一些人反对武鸣大学城的原因，觉得南宁市区流失了那一批学生消费群体

爱南宁 · 发表于 2021-4-20 20:50:11

hsevenedu 发表于 2021-4-20 18:12
还是GL的高校有前瞻性，师大，桂电，桂工，桂旅，桂医前15年就开始搞新校区了，那时候NN的高校在干什么？
...

桂林早早的把高校发配边疆，早早的自杀成功了。

huangarby · 发表于 2021-4-20 22:03:44

爱南宁发表于 2021-4-20 20:50
桂林早早的把高校发配边疆，早早的自杀成功了。

桂林市不大，雁山镇离市区也就10公里左右，而武鸣大学生离市区三四十公里都不止吧。而且武鸣跟南宁根本就是两个文化经济发展水平差距很大的两个地方

magnitude · 发表于 2021-4-20 22:04:32

本帖最后由 magnitude 于 2021-4-20 22:26 编辑

hjlvenus 发表于 2021-4-20 13:48
时空烂铁王是不是意思是还有国内的大学城还有冠名中国xx大学城（教育园区）或者xx省大学城（教育园区）？还 ...

傻比，南宁现在也没有命名大学城，省级教育示范区是有的，是你孤陋寡

magnitude · 发表于 2021-4-20 22:24:22

hjlvenus 发表于 2021-4-20 13:48
时空烂铁王是不是意思是还有国内的大学城还有冠名中国xx大学城（教育园区）或者xx省大学城（教育园区）？还 ...

傻比快去搜索一下，青海教育园区，内蒙古教育园区

aHK · 发表于 2021-4-21 10:06:18

南宁教育园区有意改为功能更完善的广西教育科技园区，上面定位是产学研融合新城。面积也不够用了，今年扩区修编，预计再扩区20平方公里

英俊的小伙子 · 发表于 2021-4-23 12:06:16

peyy 发表于 2021-4-19 20:32
某些人为了发展武鸣，不惜让高校及学生迁去陪葬

哈哈哈阴谋论又来了