导 航
楼主: 47666111

深圳藍·羅湖(罗湖几个大项目巡视)

[复制链接]
发表于 2017-12-17 13:46:50 来自手机 | 显示全部楼层
深圳有望问鼎全球摩天大楼指数最高的城市。  近日从媒体上看到深圳公布了一大批摩天大楼计划,分别是位于龙岗大运新城的深港国际中心(668米)、位于落户布吉的布吉塔(680米)、位于落户蔡屋围的京基H700深圳塔(739米)与晶都酒店旧改项目(680米)、位于罗湖湖贝的湖贝塔(830米)。  目前,深圳第一高楼是平安金融中心(592.5米),中国第一高楼是上海中心大厦(632米),全球第一高楼是迪拜塔(828米),如果上面五栋楼都能建成,那每一栋都是全国第一,湖贝塔则位列全球第一,深圳有望荣列全球摩天指数最高的城市。   深圳湖贝塔规划图  我们从中可以解读出这样几点信息:  1 这几栋楼的命名颇有心意,在布吉就叫布吉塔,在湖贝就叫湖贝塔,而没有冠以城市的大名,说明摩天大楼在深圳已经祛魅,成为稀松平常之物,哪怕是830米的全球第一高楼,也只是用小地名(湖贝)冠名就够了,足见深圳的自信。  2 新规划的这批摩天大楼,全部在东部的罗湖与龙岗,而位于深圳西进方向的南山、前海与宝安则鲜有建摩天大楼的传闻。原因很简单,西部地区靠近宝安机场与香港机场,受机场限高令的影响,盖高楼的空间小,而东部地区没有限高令,可以尽情疯长。  3 东部地区大建摩天大楼,会冲淡目前福田CBD的关注度与首位度,进一步夯实深圳多中心格局。国内大部分城市,摩天大楼都是CBD地区的专项。在这些城市,出了CBD,几乎找不到像样的摩天大楼,但在深圳,这个规律被打破,即便是龙岗大运中心这样距离核心区20公里开外的地方,也有信心建设668米的高楼,足见深圳各区发展的均衡度很高。  4 深圳狂建摩天大楼,并非只是为了炫耀,更多的还是经济利益的驱动。可以看到,这些大楼几乎都是旧改项目,而深圳旧村、旧城的容积率非常之高,旧改项目的容积率只能更高,否则连拆迁成本都收不回来。经济利益驱动的项目比虚荣心驱动的项目,动力更大,也更靠谱。  5 个人支持深圳向上发展、多建摩天大楼,环保人士的意见可以忽略。深圳土地资源在一线城市最为紧缺,一半的市域面积是生态保护区,西部地区又受到机场限高令的影响,不狂建摩天大楼,这座城市就没有做增量的空间。  目前,北上广等城市似乎已经暂停了大规模的摩天大楼建设计划,我认为这是错误的,例如新规划的广州金融城,居然没有一座超过东塔的地标建筑。上世纪60年代开始,美国新兴的那些城市放弃了纽约、芝加哥的紧凑型发展模式,改为平推式发展,汽车打败电梯,城市的摊子越铺越大,堵车、噪音成为这些城市的常态,洛杉矶被认为是其中的“杰出代表”。  对人多地少的中国城市来说,摩天大楼式的紧凑型发展才是正道,期待深圳在建设摩天之城方面探索更多的经验。   深圳中心区(图片来自全景网)  6 说回买房,我常常在知识星球上阐述这样一个观点:在深圳买房,价格比地段重要,哪里便宜买哪里。未来的深圳很可能没有地段的概念,因为深圳很小,而且各区发展相对比较均衡,现在每个区都有实力盖出600米+的高楼,这个城市已经十分接近我常说的“空间平权”理念。  随着摩天大楼的遍地开花,这对现有的福田CBD构成利空,因为别的区盖的楼比你还高,规划理念比你更超前,你的首位度会下降,大家对你的注意力会分散,到最后,这座城市可能到处都是CBD,甚至全域都是CBD。  从现阶段来看,我比较看好罗湖,因为它的房价在中心区最低,甚至已经被宝安追平了,那么它的价格优势就出来了。新贵阶层之所以不买罗湖,是因为那里旧和破,但这个问题不大,罗湖现在是深圳旧改的桥头堡,又没有限高令的影响,其基础设施水平未来会有一个大的提升,到时候它的写字楼和住宅有望比福田的档次更高。  新贵阶层买房主要是看硬件的,哪里更新、哪里的档次更高,就会去到哪里,这是我对旧改中的罗湖的信心。   分享  2 举报 杠杆游戏· 查看原文 深圳 摩天大楼   用户评论 comments    6 +1 回复                                 F车行天下 12-16 21:50 真是无知,你深圳哪里有世界第一?你830的湖贝塔还在规划中!别人沙特1000多米国王塔马上就完工了!不要谈规划,长沙的天空之城早就是世界第一了,有什么用,你要开建呀,图纸上的世界第一不算! 查看全部条回复   4 +1 回复                                 Fantwild 12-16 21:50 在其他城市,出了cbd,几乎找不到像样的摩天大楼,但在深圳,这个规律被打破,即便是龙岗大运中心这样距离核心区20公里开外的地方,也有信心建设668米的高楼,足见深圳各区发展的均衡度很高。  4 +1 回复                                 王学敏子 12-16 21:50 深圳确实好,也是最特别的一个城市!确实深圳总体发展相对比较均衡,城中村也是容积率最高的一个  0 +1 回复                                 深圳用户54xxxx440 12-16 21:50 等建好再吹吧,现在谈规划都是空的,不过深圳城市建筑确实是国内顶级的现代化。  2 +1 回复                                 北京用户00xxxx021 12-16 21:50 深圳的商业房空置率太高了吧。比香港高太多。不过深港一家,深圳香港共好,国家也好 查看全部条回复   1 +1 回复                                 tension3 12-16 21:50 你错了,地段还是重要,光有摩天大楼没有用,还要有一流的公园,医院,商业,特别是公园,城市发展到最后就是看公园弄得好不好,纽约中央公园,伦敦海德公园附近房价都是天价。福田区的公园是最一流的,而且福田区五洲宾馆那高尔夫球场那块地是深圳的中央公园。 显示全部 查看全部条回复   0 +1 回复                                 U星人75xxxx512 12-16 21:50 规划归规划,不少的高楼都是在建设的过程中被叫停腰砍的。不停的建高楼不见得就是好事,有个规律显示高楼越多越高的时候往往是经济开始倒退。  0 +1 回复                                 司空绍庆 12-16 21:50 深圳市这个基建狂魔一下子规划建设五座摩天高楼。又一大波的gdb产生。  0 +1 回复                                 lamlam2 12-16 21:50 有没有深圳商业楼宇的出租率,空置率这方面的准确统计数据。我很怀疑——真的需要这么多写字楼吗? 查看全部条回复   0 +1 回复                                 莪疯94149361 12-16 21:50 深圳好歹也有两千平方公里,全建在那一片,香港才一千多平方公里多点,才开发了三成面积! 查看全部条回复
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 11:00:52 | 显示全部楼层
都建成就牛X了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 12:38:02 | 显示全部楼层
都建成了,可以问鼎全球
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-23 19:12:54 | 显示全部楼层
三毛 发表于 2017-10-30 19:46
农行拆了没什么,晶都还是有点可惜的,上海宾馆才是真正的历史建筑、深圳地标!相信没人打它主意

同感-----------------
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 15:30:36 | 显示全部楼层
罗湖可用面积不到福田的一半,罗湖福田加起来又没有南山面积大,所以争GDP总量是不可能的
只要把蔡屋围建起来,湖贝改造好,那就是最密集的摩天、商业区
其实总有人说罗湖是老城区,实际上很多公共设施并不旧,而且生活配套非常成熟,几步就是一个大型的MALL,密集的三甲医院和学校
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 18:40:15 来自手机 | 显示全部楼层
罗湖可用土地少得可怜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 04:21 , Processed in 0.060952 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表