导 航
查看: 1751|回复: 4

石家庄等数十城万亿砸向地铁 地方政府恐倾家荡产?

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-7-13 17:30:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
[提要] 预计未来我国将有多个城市将地铁列入轨道交通发展计划,然而受限于融资渠道和盈利模式,地铁的投资也将加大地方财政的负担。专家表示,城市发展轨道交通要根据市场需要和自身特点,避免盲目跟风。

“济南地下泉水多,洛阳地下文物多,柳州地下岩洞多,这些地方根本不适合建地铁。”业内专家日前对《经济参考报》记者说。

  记者在采访中了解到,很多城市热衷于兴建轨道交通,尤以地铁为甚,并存在攀比现象。多位专家表示,城市应根据市场需要和自身特点发展轨道交通项目,提防出现一窝蜂现象。

  国家发改委综合运输研究所原所长董焰前不久表示,预计未来我国将有229个城市发展轨道交通,2050年规划的线路将增加到289条,总里程数达到11700公里。

  《经济参考报》记者还了解到,太原城市轨道交通建设项目已进入国家审批程序;石家庄城市轨道交通建设规划正在进行评审;徐州市城市轨道交通线网及建设规划在环评公示;大理白族自治州就滇西中心城市轨道交通概念规划征求各界意见;海口今年启动城市轨道交通建设;包头市计划2011年底前全部完成各项专业性规划编制和申报工作;《温州市城市快速轨道交通线网规划》已编制完毕,11月将动工建设;洛阳地铁也在编制建设规划。

  北京地铁设计研究所原所长蒋玉琨对《经济参考报》记者表示,很多三线城市虽然不符合城市轨道建设条件,但也在积极做规划,例如湖南株洲和山东济宁等城市。

  业内人士指出,有些地方修建地铁并不是根据交通需求情况,而是根据经济规划进行建设,比如政府为了拉动某地区的经济发展修建地铁。另外,还存在为了增加地铁总里程数而在郊区大肆修建地铁的现象。

  从每公里造价来看,地铁成本是5亿元,轻轨成本是2亿元,有轨电车是2000万左右。城轨交通项目具有一次性投资大,运行费用高,社会效益好而自身经济效益差的特点。而地铁的盈利模式尤其是世界性难题,绝大部分地铁都依靠政府补贴运营。

  国家行政学院经济教研部教授张孝德对《经济参考报》记者表示,“十二五”期间大规模修建发展城市轨道交通有三方面的风险:首先,未来经济发展的不确定性。银行贷款出于对未来经济面看好的预期,但是我国“十二五”期间经济发展存在较大的风险。其次,投资效果的风险。城轨项目的收益取决于城市化的规模、人口的流动比数,我国的城市化有一定的泡沫,二线城市跟风建设地铁,如果不是根据市场需求,就会有很大的风险。第三,如果央行收紧银根,一些地铁建设工程的资金不能跟上,就会成为“半拉子”工程。

  发改委投资研究所投资体制与政策研究所副主任吴亚平对《经济参考报》记者表示,地铁项目要求的资本金比例高,项目债务资金要求期限长且成本低。而现行的城市轨道交通投融资模式仍是政府投资加银行贷款,政府投资支出压力大,融资市场化程度低,行业开放度低,这加大了地方政府的财政负担。

  吴亚平指出,城市轨道交通建设项目应采用政府投资、社会投资和债券资金的新模式,按照一般公司治理要求,搭建政府投融资平台公司,从间接融资走向直接融资,尤其是市政债(城投债);从银行贷款走向社保基金和保险资金,因为轨道交通收益稳定的特点特别适合二者对风险的偏好。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 08:23:24 | 显示全部楼层
咱们庄里按国家要求的各个条件均已达到。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 09:35:34 | 显示全部楼层
没有石家庄什么问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-17 13:46:37 | 显示全部楼层
希望石家庄没有任何问题,等开了工,一切就都不是问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 18:02:41 | 显示全部楼层
全中国除了香港地铁全部都在亏损
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-20 12:24 , Processed in 0.056823 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表