导 航
楼主: 虹祺使者

7号线来哉

[复制链接]
发表于 2024-1-3 10:43:39 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2024-1-3 09:49
那确实是好似~那里程宁愿给几条线延伸一下都强几百倍

比如6号线可以考虑下延伸到甪直、张浦,以后可以再延伸到昆山市区,一来可以加速园昆一体化,二来充当昆山内部的南北向地铁,三来昆山没有通苏嘉甬线路,昆山到苏州东站也就20多公里路,对昆山市民和苏州东站是双赢的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 10:47:13 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-3 10:43
比如6号线可以考虑下延伸到甪直、张浦,以后可以再延伸到昆山市区,一来可以加速园昆一体化,二来充当昆 ...

吴中区财政不愿意为甪直出钱,导致6号线延伸遥遥无期。
而且正因为6号线的事情,园区在规划17号线的时候,为了避免再受到吴中区扯皮影响,17号线宁可两渡吴淞江,也要把吴中区绕开,在园区昆山交界处直接引至张浦。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 10:55:58 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2024-1-3 07:55
大佬,听到一大堆人说10号线张家港段暂缓,先修到常熟高铁站,这个传闻是否丁真?

如果为真,车辆段放哪里,怎么折返,不是质疑,单纯新手不懂问问
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 卤神 于 2024-1-3 11:04 编辑
苏州湾一浪客 发表于 2024-1-3 10:38
西边啥也捞不着,地铁要取消,城际铁路么也要取消,就是苏州湾隧道也悬了


西环线明明是和中环西一样,可以拉大城市架构的一条线。
现在就成了众矢之的;
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:05:16 来自手机 | 显示全部楼层
Kaser360 发表于 2024-1-3 10:55
如果为真,车辆段放哪里,怎么折返,不是质疑,单纯新手不懂问问

车辆段在辛庄,金港是小约一半功能不全的停车场,折返我觉得会不会是利用海虞站
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:18:03 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-1-3 10:47
吴中区财政不愿意为甪直出钱,导致6号线延伸遥遥无期。
而且正因为6号线的事情,园区在规划17号线的时候 ...

苏州规划的线路我觉得不要总想着连接上海,那意义不大的,有多少人会坐地铁去上海,坐到花桥、青浦都要1小时了,多连接昆山更实在,像甪直、张浦、昆山跟尹山湖、运东、吴江是差不多的,都是很近的距离,完全可以同城化
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:20:43 | 显示全部楼层
卤神 发表于 2024-1-3 11:03
西环线明明是和中环西一样,可以拉大城市架构的一条线。
现在就成了众矢之的;

那干脆直接沿着绕城高速来一圈外环线地铁效果更好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:25:57 | 显示全部楼层
其实就是人口密度低,按照苏州人的喜好,全都是低容积率住宅,现在刚需都干到1.8容积率了,外地还在造2.5容积率的“洋房”,刚需经常干到3.8容积率。就这种苏州人喜好的规划建设模式,苏州永远也不会有所谓的“烟火气”。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:37:55 | 显示全部楼层
SZH30417 发表于 2024-1-3 10:38
那也有可能是10号线,记得之前有网友贴过的花港片区规控图,带地铁线路后面官网改掉的那版,10号线进吴江是 ...

是中山北路的柳胥段啊哥哥。10号线再怎么拐也到不了中山北路。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:39:18 | 显示全部楼层
Kaser360 发表于 2024-1-3 10:55
如果为真,车辆段放哪里,怎么折返,不是质疑,单纯新手不懂问问

常熟自己有车辆段,在辛庄;
折返很简单,修条折返线就行了。本来常熟段之前就有人说某个站会有预留设置折返线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdd 于 2024-1-3 11:42 编辑
njl246 发表于 2024-1-3 10:37
就算真的,为什么不修到海虞站?


我个人的理解:张家港都没钱了,常熟必然也捉襟见肘,只是大概相比张家港要大规模修高架的情况,常熟能拿出来给地铁的钱多一些,所以不一定会暂缓,但是也只能修一点是一点,修到高铁站是常熟的下限,至于到海虞,里程么长不少但是就设一个站,短期内效益不大,先省点钱。

当然目前只是小道消息传闻。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:48:03 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2024-1-3 11:41
我个人的理解:张家港都没钱了,常熟必然也捉襟见肘,只是大概相比张家港要大规模修高架的情况,常熟能 ...

苏州是真的惨,这省那省,省下来的钱给西南某些基建狂魔省拖地城投。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:58:16 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2024-1-3 11:25
其实就是人口密度低,按照苏州人的喜好,全都是低容积率住宅,现在刚需都干到1.8容积率了,外地还在造2.5容 ...

个人觉密度低有两种情况:一种就是大家都知道的小区容积率低,第二种就是隔一片小区就来一片工厂或者啥都没的空地,再一走又来一片小区城建,再来一片工厂。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 12:24:49 来自手机 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2024-1-3 09:57
昨天有群友反映在中山北路(江陵高架北一些的地方,花港以南的地方)看到有人勘探,不知道是不是意味着原 ...

这条曹在的时候就打算要修的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 12:38:46 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2024-1-3 11:58
个人觉密度低有两种情况:一种就是大家都知道的小区容积率低,第二种就是隔一片小区就来一片工厂或者啥都 ...

密度不是最主要的,最主要是人口状态和属性,要说密度南京市区密度不低了吧,晚上人不说苏州这么少,但绝没有一些中西部省会多,一样的原因,人口状态和属性跟苏州是类似的,都是目的性很强的打工人。哪怕上海,除了商业区之外,市区很多地方晚上一样是很冷清的。
跟密度有关系,但人口密度不是主因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-3 05:45 , Processed in 0.079867 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表