导 航
楼主: 极地特快

极地特快:无处安放的小城——乌镇篇

[复制链接]
发表于 2021-6-2 15:43:48 | 显示全部楼层
乌镇看着很古色,很舒服,在国内同质化严重的古镇里面,算好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 15:52:41 | 显示全部楼层
如果有杭州-苏州城际快铁,经过一下乌镇、南浔就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 15:56:16 | 显示全部楼层
杭州市区,还是缺乏像乌镇这样连片完整的水乡古镇风景区,原本是这类水乡古镇风情最集中的地方之一,很可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 16:37:01 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2021-6-2 15:56
杭州市区,还是缺乏像乌镇这样连片完整的水乡古镇风景区,原本是这类水乡古镇风情最集中的地方之一,很可惜 ...


现在保留的这些水乡区已经足够了,真的没有必要为了“像乌镇”而在市区去特意造所谓水乡古镇风景区,杭州毕竟是现代化大都市,不是旅游城市和小古镇。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-2 16:40:36 | 显示全部楼层
傍晚烛光 发表于 2021-6-2 14:12
哇,妈妈真的长得有点像你啊,像你的头像

哈哈哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 18:48:44 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2021-6-2 15:56
杭州市区,还是缺乏像乌镇这样连片完整的水乡古镇风景区,原本是这类水乡古镇风情最集中的地方之一,很可惜 ...

        杭州地区范围最可惜的是塘栖,原本江南水乡古镇之首,被拆了大部分,只剩下水北街了,原本更大更繁华的水南街已经被改造掉了。好在大运河上最大的七孔古桥广济桥还在,水利通判厅遗址尚存,乾隆嘉奖浙省及时足额缴纳皇粮的御碑还在。
        主城区原本也是典型的江南水乡貌,又有西湖山水映照,真是得天独厚。很遗憾在之前的旧城改造中被简单粗暴改没了。所幸现在杭州下属还有不少山水古镇古村,如梅城、新登、龙门、新叶、深澳等,又有别于平原上的水乡,是另一番风貌。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 19:07:30 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2021-6-2 16:37
现在保留的这些水乡区已经足够了,真的没有必要为了“像乌镇”而在市区去特意造所谓水乡古镇风景区,杭 ...

黑山兄遗憾的是杭州主城区曾经有的水乡风貌被拆得所剩无几了,不往远了说,中东河两侧,直到1990年代末,还是一派典型的水乡城市风貌。这是杭州本来就有的底色,不是臆造。试想,如果湖滨地区在如本帖图中这样无一处不和谐、无一处不优美的底色上有机更新,不比现在上波银捣鼓的什么in77,所谓步行街格调高到哪里去了,甚至有理由相信,会比大慈寺太古里更出彩。上波银搞的,才是无根无由的臆造。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 19:21:40 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2021-6-2 15:52
如果有杭州-苏州城际快铁,经过一下乌镇、南浔就好了

等武林门码头改造好,沿运河开行的苏杭班要恢复了,会经过乌镇。虽然没有陆路快,但桨声灯影,徐徐前行,也别有意趣。通过一处线性世界遗产——大运河,途经列入世遗预备名录的江南水乡古镇,连通两头的世界遗产杭州西湖、苏州园林,体会江南的精妙,江南的气韵,妙极。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 19:23:32 | 显示全部楼层
乌镇后修的西栅还是不错的,传统现代结合得不是很刻意,建筑形态也很丰富,我唯一不舒服的是那个木心美术馆在景区里还要再单独收费,不是钱的问题,是姿态的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-2 23:20:42 | 显示全部楼层
小桥流水人家,风景无限好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 13:19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2021-6-4 13:00 编辑
陌生城池 发表于 2021-6-2 19:07
黑山兄遗憾的是杭州主城区曾经有的水乡风貌被拆得所剩无几了,不往远了说,中东河两侧,直到1990年代末, ...


是的,杭州发展大都市,与重要地段保留水乡风貌并不矛盾,就像苏州一样保留了古城那么大一片,仍然可以在新区和金鸡湖片区建设现代化大都市。

现在综合型大都市多一些不同风格内容、多一些空间维度和时间历史年代有机分布,都是加分项。

何况,被八九十年代“改造”拆除掉的很多现在看来是精华,而改造的成果(八九十年代建的居民小区和办公楼),才不过二三十年,就成了现在需要纳入棚改的低劣破过渡建筑。

塘栖、西兴、渔浦(义桥)、临浦、瓶窑、留下、仓前、余杭,如果当年杭州这些历史名镇得以“乌镇式的保留开发”,那现在江南六大古镇至少得有好几席杭州的,或者直接扩展为江南十大古镇,论历史,杭州至少得占三四席。
还有城池兄提及的城中的东河历史风貌区,还有拱宸桥附近成片的传统风貌区,原本可以成就小规模古镇的。(当年的江心岛给我的印象也极好,可惜没能留下照片来。拆除改建后现在也不过是很普通的稻香园住宅区。)

这与钱江新城、世纪城、滨江区、萧山新区、临平新区、下沙、未来科技城等新区建设完全不矛盾。 也就是说,保留那些传统名镇风貌,并不会搁置这些新区开发建设,不会拿新区开发作交换,不影响另一些地区发展现代化城市风貌,这些新区并非是靠拆迁古镇而发展起来的。 城市发展空间太大了,这些古镇风貌区仅仅占极小比例。完全是可以做到鱼与熊掌得而兼之的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 13:25:32 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2021-6-2 19:21
等武林门码头改造好,沿运河开行的苏杭班要恢复了,会经过乌镇。虽然没有陆路快,但桨声灯影,徐徐前行, ...

这段可以打造世界级文化旅游线
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 09:26:10 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2021-6-2 19:07
黑山兄遗憾的是杭州主城区曾经有的水乡风貌被拆得所剩无几了,不往远了说,中东河两侧,直到1990年代末, ...

这,你这才多少面积啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 09:27:25 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2021-6-3 13:19
是的,杭州发展大都市,与重要地段保留水乡风貌并不矛盾,就像苏州一样保留了古城那么大一片,仍然可以 ...

那就要看杭州愿意不愿意像姑苏区一样,上下城区gdp倒数及老龄化严重商业稀疏了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 10:58:02 来自手机 | 显示全部楼层
傍晚烛光 发表于 2021-6-4 09:27
那就要看杭州愿意不愿意像姑苏区一样,上下城区gdp倒数及老龄化严重商业稀疏了

我也看过苏州版关于姑苏区的讨论,姑苏区面积达83平方千米,而苏州古城的面积也不过14平方千米左右。姑苏区的没落,不是古城保护的必然结果,而是数倍于古城区的城市面积未能好好利用留下的遗憾。
早在辛亥革命杭州就已经留不下完整的古城了(城墙被拆除),但假如历史上,至少八九十年代能尽量保住遗留的水乡古城和城中的河网水系,不是进一步提升了杭州城市建设和旅游的层次性吗?古城完全可以成为与西湖,西溪,良渚并列的旅游目的地,吸引更多更广泛的游客,配合水乡古城的独有韵味,以杭州的商业水平自发萌生出形形色色的优质店铺也是可以设想的。不必求远,上海就是历史街区沿街商业的典范,乌镇也不差。历史街区的商业总有着别样的生命力与韵味,比粗暴旧改建成的老破小和破旧办公楼不知道高到哪里去了。
而且八九十年代武林广场的商业地位也基本成型,湖滨坐拥庞大的人流必然最终带来商业体的迭代升级,浙医大湖滨校区等建筑多半也已经存在。古城区的保护并不会影响武林银泰、杭州大厦、湖滨名品街、嘉里中心的诞生,更不会影响武林广场、钱江新城、城西、世纪城、望江新城、武林新城等地的商业开发。甚至有了更多的机会,举个例子,在昭庆寺依旧存在的情况下,少年宫肯定会另择他处,这个地块如果要开发商业,即使太古也会有兴趣的。保留老城而减少修建的基本都是老破小和老破办公楼,对上下城的产业影响不大,上下城也远不止老城区能开发,整体经济实力也不会有多少影响,反而古城能为上下城带来更多游玩打卡的年轻人。
试想一下清晨微雨,从西湖的湖光山色中转身,便是印象中江南的青石板与粉墙黛瓦,间或有西式的历史建筑穿插其间,穿插着Mental Hands,天焱,Morton's Grille这样的异域餐饮,与杭州江南水乡的城市底色交融、碰撞。穿过粉墙和绿树,一座巨大的玻璃建筑突然出现在眼前,那是湖滨的LV Masion,这时阳光也照射而下,优雅的白色幕墙隐隐映照着水乡的黑瓦。HERMES、Graff等顶奢品牌静静地窝在水乡的历史建筑中,西子湖为它们的橱窗撒上湖畔柳条的影和湖边水波的光。西河如绢,游人如织,但是不远处的老街中依旧留着清晨的雨,显得岑寂。几片散落于城市的老城,为这座城市又增加了一种体验,湖畔的水乡,与千年来陪伴的湖光山色映照着,与百年来屹立的西洋建筑掺杂着,与十年来玻璃与铝条形成的高品质幕墙碰撞着,让城市更加深邃而有层次感。
可惜,古城已不在

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 13:31 , Processed in 0.086529 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表