舞步出品：春日洛阳

舞步 · 发表于 2021-2-27 22:33:40

应天飞雪 · 发表于 2021-2-27 23:52:23

美。
如果洛阳能就着洛河或者伊河搞个沙滩公园，绝对能火到爆。

lijingsong · 发表于 2021-2-28 01:25:50

舞步出品，必属精品。第三张真的绝了！

jzlw007007 · 发表于 2021-2-28 03:16:23

又见舞步舞步出品，必属精品。

齐宛成 · 发表于 2021-2-28 04:15:43

这些仿古建筑，已经被更高大、更多的住宅楼所淹没，很不谐调。

CVN-1 · 发表于 2021-2-28 07:38:59

舞步大佬出精品。

说句题外话，朱樱塔、团城阁背景的那些高层建筑真心难看，希望有一天给拆了，但高层拆迁难度很大，希望后续规划的时候遗址保护区附近严禁建高层（北京这点做得很好）

高楼小小迷 · 发表于 2021-2-28 10:14:14

CVN-1 发表于 2021-2-28 07:38
舞步大佬出精品。

那是君河湾的房子，现在还有部分正在盖呢，拆是不可能拆的

yimudihaha · 发表于 2021-2-28 11:31:45

最应该拆的是应天门附近的高层，立交桥旁边的一堆高层咋通过的规划

飞舞梅花 · 发表于 2021-2-28 11:39:52

CVN-1 发表于 2021-2-28 07:38
舞步大佬出精品。

换个角度古今辉映，相映成趣，不更美好？本来仿古就是给现代城市点缀的，而不是主导。如果让你回到古代，估计没几个现代人受得了

longyan1121 · 发表于 2021-2-28 15:51:06

现代高楼入镜肯定没问题
主要是设计不好看
视觉对比不强烈

2020120 · 发表于 2021-2-28 17:49:55

飞舞梅花发表于 2021-2-28 11:39
换个角度古今辉映，相映成趣，不更美好？本来仿古就是给现代城市点缀的，而不是主导。如果让你回到古代， ...

梅花姐还是那么的有见地

kevin_wenqiang@ · 发表于 2021-2-28 18:31:55

longyan1121 发表于 2021-2-28 15:51
现代高楼入镜肯定没问题
主要是设计不好看
视觉对比不强烈

楼怎么不好看了

六分熟 · 发表于 2021-3-1 17:55:31

CVN-1 发表于 2021-2-28 07:38
舞步大佬出精品。

我家这边你说拆就给拆了

CVN-1 · 发表于 2021-3-1 21:53:22

六分熟发表于 2021-3-1 17:55
我家这边你说拆就给拆了

老哥，越拆越富

行走的五花肉 · 发表于 2021-3-2 03:09:32

CVN-1 发表于 2021-3-1 21:53
老哥，越拆越富

越拆越富？说个让你难受的事情，他被拆迁所赔出去的每一分高额补偿都是从千千百百的你这样的普通老百姓收上去的税哈哈难受不

[洛城美景] 舞步出品：春日洛阳