导 航
查看: 11346|回复: 103

新增万亿城市将出现断档,烟台、唐山、徐州应如何冲击万亿?

[复制链接]
发表于 2021-1-26 08:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 010606142 于 2021-1-26 08:56 编辑

声明:转载!!!搜索了一下,猴子集是第一个,感谢!感觉分析的很有道理,分享一下。


2020年新增泉州、南通、西安、合肥、福州五座万亿城市,济南和东莞也一腿踏进万亿门槛,这些城市之后5年内可能将再无新增万亿城市。万亿城市之所以断档,本质上是北方第二档经济强市的掉队。
2010年,北方的经济强市唐山(3850亿)、烟台(3720亿)都在全国20名以内,领先泉州(3002亿)、南通(2760亿)30%以上,而到了2020年,烟台、唐山反而落后30%,局面完全反转!正是北方经济强市的没落,才导致了万亿城市的断档。

下一轮冲击万亿的城市烟台、常州、徐州、唐山,今年都在7000-8000亿区间,按照年均6%的名义增速,要到2025年才能陆续晋级万亿,而这四座城市中有三座属于北方第二档经济强市。

从图中可以看到,目前北方万亿城市寥寥可数,与南方的密集分布形成了鲜明对比。

一、是什么原因造成了北方城市的掉队?

1、大农村小城市

北方人口密度比南方高,但北方城镇化率却远远低于南方,河南、河北这两个人口大省,常住城镇化率只有55%左右,比全国平均水平低很多,而户籍城镇化率连50%都达不到。北方城市规模与人口相比普遍偏小,市区人口中心化(市区人口占全市人口的比例)率只有30%左右,呈现出大农村、大城镇、小城市的特点。临沂、潍坊、商丘、周口、邯郸、保定、徐州、烟台等地级市,人口均在七八百万以上,但市区规模都偏小,带不动全市经济发展,城乡发展差距大。

2、行政区划太多

北方行政区划过于密集,行政负担太重,拖累了经济发展。

河北人口7556万,江苏8050万,相差不大,但河北有121个县(县级市),是江苏的三倍,行政负之重,可想而知!

烟台常住人口713.8万,南通731.8万,相差不大,但烟台有5区6县(县级市),南通只有3区4县,谁的行政负担更重,一目了然。更不用说有26个行政区划的保定和18个行政区划的邯郸了。

3、北方缺少成熟城市群

从上图可以看到,省会以上城市可以独自晋级万亿,但地级市都是身处比较发达的城市群,如长三角的南通、苏州、无锡,海峡西岸的泉州,珠三角的佛山、东莞,这说明普通地级市如没有城市群加持,很难成为万亿城市。北方目前没有一个成熟的城市群,京津冀城市群、中原城市群、胶东半岛城市群、关中城市群都还在形成中,不论是城市密度,还是经济发展水平,都很难说是城市群。

4、北方没有完整产业链

北方迄今为止还没有形成一个完整的产业链,不论是珠三角还是长三角,都可以独立自主生产出一部完整的手机,而北方合起来也无法生产一部完整的手机,没有CPU、内存、触摸芯片、电源芯片等关键部件产业链。北京、青岛、济南、郑州、徐州、烟台在产业链上有合作吗?基本没有!缺少产业协同,北方每一个城市都像是一座经济孤岛。

5、工业中制造业占比较低

工业包括原料采集、原料加工和产品制造三大形态,煤炭、铁矿等矿物开采属于最低级的工业,三酸两碱、聚乙烯等属于原料加工工业,这两类工业,虽然有时候也可以依靠规模赚取不菲的利润,但技术含量总体不高,相比制造业来说,其创造的GDP水分较大。北方工业,主要以采集和初级加工工业为主,制造业,尤其是高端制造业比例太低。
珠三角、长三角的工业以制造业为主,产品技术含量高,竞争力强,产业链效应明显。在就业岗位上,两者区别更明显:开采业和加工业创造的就业岗位质量较低,平均工资也偏低,吸引不到成规模的高质量人才;制造业则能创造大量高质量的设计、研发、技术、服务、管理岗位,能催生大量高收入人群,对所在城市的经济有巨大带动效应。


6、高新技术产业占比较低

北方城市产业比较低端,高新技术产业占比较低。2019年底烟台高新技术企业约800家,徐州738家,唐山987家,而常州则达1760家,四座城市GDP相差不大,但高新技术产业的比重完全不在一个层次。
可见,北方城市的落后是全面的落后,城建、产业、科技都与南方第二档城市早已不在同一水平线上。

二、北方城市应如何冲击万亿?

1、烟台

烟台是工业大市,但并不是强市,烟台工业本质上是上天的恩赐,大海带来了化工,土地带来了丰富的矿产,如果没有这两样,烟台工业将黯然无光。烟台要想成为经济强市,就要尽快摆脱对化工和矿产的依赖,发力高端制造业和科技创新,如果烟台制造业能达到常州的水平,立刻就能成为万亿城市!
其次,烟台面积较大,各县市相隔较远,城镇分散,人口不集中,商业与同GDP级别城市有差距,导致烟台市区规模与GDP不匹配,城市地位不高,近年有被临沂取代的趋势。烟台市区与青岛相隔150公里,比上海到常州还远,其间还有丘陵阻隔,以青岛的经济实力根本辐射不到这么远,所谓的胶东一体化可操作性不强。烟台要想搭上青岛,只有一个办法:在莱阳建设第二城区,拉近与青岛的距离,吸引外来人口,争取到2030年莱阳城区人口达到200万,用双中心战略,消除主城区偏远的问题。

2、唐山


京津冀与长三角、珠三角最大的不同是没能形成产业链,唐山、天津、北京、保定、廊坊、沧州各自为战,互相竞争,重复建设,一盘散沙,名为城市群,实为一座座孤岛。北京的科技企业,生产业务全在南方,根本就没给周边带来机会。唐山的曹妃甸,更像是天津滨海新区的低级复制,当然成果也是缩水版的。唐山,乃至京津冀,唯一的机会就是携起手来,一起打造一个像长三角、珠三角那样的产业生态系统。北京有技术、有资金、有人才,它想不想带周边城市一起打造产业链?目前看来,没有这个心思。


3、徐州


徐州户籍人口1041万,常住人口882万,人口净流出160万,这对一座GDP高达7400亿,经济发展水平非常不错的城市来说是很难理解的,在全国也是唯一的。徐州为何留不住人?这和徐州市区的位置有很大关系。
徐州夹在苏鲁豫皖四省之间,北部是微山湖,西南一伸腿就是安徽,徐州市区的影响力被奇葩的行政区划牢牢锁住,发展空间受限,下属区县归属感不强,尤其是东部的邳州和新沂,与市区交往很少,人口大幅流向苏南。未来京沪二线开通,邳州和新沂的归属感将更加淡薄。徐州要想成为黄淮海中心城市,首先要把内部整合成一体,否则一切规划都是空想。
建议徐州在邳州建设徐州新城,实行双核心发展,这样不仅能凝聚邳新人心,还有利于黄淮海经济区的形成。徐州现有市区靠近河南、安徽,而邳州靠近山东和江苏腹地,从黄淮海中心城市的角度看,邳州的地理位置更好。未来邳州、新沂、宿迁城区连为一体,完全可以形成一座特大城市。京沪高铁二线、济枣台高铁通车后,邳州、新沂的战略价值将大大提高,利用得好,完全可以再造一座新徐州。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-26 08:42:01 | 显示全部楼层

烟台、常州、徐州、大连、唐山和昆明这6座城市,有望成为准万亿GDP城市的后备力量。

21世纪经济研究院研究员 李果

烟台、常州、徐州、大连、唐山和昆明这6座城市,有望成为准万亿GDP城市的后备力量。

2020年末,中国万亿GDP城市的数量有望从17座增加到24座。

泉州、东莞、济南、合肥、福州、南通、西安这7座城市,在2018年-2019年跨越8000亿元大关后,于2019年末突破9000亿元,将在2020年末冲刺万亿大关。

21世纪经济研究院研究员注意到,若上述7座城市全部“冲关”成功,则万亿GDP城市的年度新晋数量将实现历年之最。

越来越多万亿GDP城市的出现,不仅代表了单个城市的经济实力,也意味着国家竞争力在不断增强。

在2020年之后,还有哪些城市,将成为万亿GDP城市的后备力量,成为准万亿GDP城市?

2019年末,排名处于冲刺阶段的西安(GDP9321亿元)之后,是4座GDP7000亿元规模的城市烟台、常州、徐州、大连,没有一座城市步入8000亿元区间。

按照这4座城市近两年的GDP增速,在2020年末无法实现9000亿元规模的突破,将使得2021年GDP准万亿城市出现“断档”。

未来城市晋级之路将更漫长

21世纪经济研究院研究员注意到,根据中国城市在近年来普遍不高于10%的经济发展速度,以及依据GDP划分城市能级的方式,一座城市的万亿GDP晋级之路主要分为三个阶段。

第一阶段是GDP达到7000亿元规模,资源要素开始加速聚集;第二阶段是GDP达到8000亿元规模,其竞争力在本省(自治区、直辖市)中处于优势地位;第三阶段是GDP达到9000亿元规模,有望在次年突破万亿。

从历年城市经济的发展情况看,当一座城市的经济总量突破8000亿元后,则有望在未来2-3年向万亿GDP城市发起冲刺。

以在2019年晋级万亿GDP城市的佛山市为例,该市每两年便实现一个跨越。

佛山GDP在2013年达到7000亿元规模,两年后达到8000亿元规模,2017年达到9000亿元,2019年顺利晋级万亿GDP城市。

在2014年晋级万亿GDP城市的成都,两年便完成了冲刺的全过程。

21世纪经济研究院研究员注意到,由于宏观经济背景原因,上述城市完成上述三个阶段GDP年均增速保持较高,如成都市GDP增速在2012年-2014年的GDP平均增速为10.7%,佛山市在2013-2019年的年均增速为7.13%。

但受疫情及外部经济形势影响,目前国内城市普遍调低了GDP增速预期,这或意味着未来的万亿GDP晋级之路将更加漫长。

另一方面,在全国第四次经济普查后,部分城市的2018年GDP也有所调整。2018年末,位于蓄势阶段(7000亿元规模)的城市包括福州、济南、烟台、合肥、大连、长春、常州,是在2019年迈向跨越阶段(8000亿元规模)的潜力城市。

在第四次经济普查后,部分城市对2018年GDP总量进行了调整,这直接影响了2019年的GDP排名。如福州、济南、烟台和合肥在2018年末的GDP均位于7800亿元区间,距离8000亿元非常接近。

但根据第四次全国经济普查结果,山东省统计局在2020年对2018年烟台市生产总值初步核算数进行了修订。修订后的2018年烟台市生产总值为7184.43亿元,较烟台市当年的初步核算数据有469亿元左右的下调,这使得烟台市在2019年依然未突破8000亿元。

而受第四次经济普查影响,福州市2018年GDP有较明显增长,这使得该城市在2019年末直接迈入准万亿GDP城市行列,并有望在2020年末突破万亿元。

烟台、常州、徐州、大连这4座GDP 7000亿元规模的城市,若在2020年突破8000亿元,将成为准万亿GDP城市的后备力量,否则就面临断层问题。

截至2020年三季度末,国内GDP突破5000亿元的城市,除烟台、常州、徐州和大连外,还包括唐山和昆明,这两座城市在未来若能保持经济的恢复性增长,亦有望在2020年末达到7000亿元规模。

烟台或率先实现突破

对目前处于冲刺阶段和已突破万亿GDP的城市进行观察,可以发现其中大部分城市的特点。

首先这些城市主导产业在全国范围内具有较强的竞争力,持续推动城市经济发展。其次,常住人口规模突破千万,人口净流入趋势明显,为城市发展积蓄原始动力。最后,部分省会城市在发展过程中,通过行政区划的调整,直接扩大了GDP总量(如成都、济南)。

但上述6座城市的常住人口均未突破千万,且主导产业竞争力有待提升,因此在“十四五”时期,如何提升城市竞争力,将是其GDP总量能否实现连续跨越的关键。

这6座城市中,烟台是最有可能率先突破万亿GDP的城市。从经济总量看,该城市2019年末的经济总量为7653.45亿元,2020年前三季度的经济总量为5642.30亿元,排名上述6座城市之首。

从区位优势看,烟台是山东省内仅次于青岛和济南的第三大城市、环渤海地区的重要港口城市。

烟台的后续发展势能,需要更强大的产业作为支撑。

烟台近年来聚焦于新一代信息技术、智能制造、生物技术与大健康、航空航天、海洋经济、新材料、新能源和数字创意等八个战略性新兴产业,也在全力推进东方航天港建设,建设海上卫星发射母港基地,打造集星箭研发制造等与“新基建”相关的产业。

若上述产业可在“十四五”时期实现预期目标,则烟台经济总量有望进一步突破。但同时也需要看到,该市受疫情等一系列不利因素影响,2020年三季度末的经济总量为5642.30亿元,增速仅1.9%,较年初设定的7%的增速目标尚有明显差距,若要在2020年末达到8000亿元,则第四季度GDP需要达到2357.7亿元。

经济总量在烟台之后的常州、徐州和大连若要实现GDP8000亿元的目标,则任务更加艰巨。

作为淮海经济区的中心城市,徐州如何促进先进制造业与现代服务业深度融合,提升产业基础能力和产业链现代化水平,努力构建具有较强竞争力和带动力的现代产业体系,是其能否在经济总量上实现跨越的关键。

唐山市则肩负重任,河北省是唯一未有万亿GDP城市的东部省份,而唐山市GDP在2019年末排名河北省首位,GDP总量达到6890亿元。2020年三季度末,该市GDP为5144.30亿元,若能在2020年末顺利突破7000亿元,则有望成为准万亿GDP城市的后备力量。

昆明是上述6座城市中唯一的西部城市。该市在2020年三季度末的经济增速由负转正,有望在2020年末进一步增长。昆明市作为西南地区经济总量排名第三位的城市,昆明经济发力的关键在于,能否在传统工业体系之外,培育出更具备竞争力的优势产业。

21世纪经济研究院认为,由于2019年末GDP8000亿元规模的城市“断档”,或将使得2020年末难以出现准万亿GDP城市(GDP9000亿元规模)。

烟台、常州、徐州、大连、唐山和昆明这6座城市,2020年前三季度GDP在5000亿元规模,有望在2020-2021年进入8000亿元区间,成为准万亿GDP城市的后备力量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-26 08:42:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 010606142 于 2021-1-26 08:57 编辑

它山之石可以攻玉。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 08:43:12 来自手机 | 显示全部楼层
唐山市区人口真的太少了 而且传统产业占比太高 还不断因为压缩产能 环保等原因关停 新兴产业和替代产业无法及时跟进
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:26:26 来自手机 | 显示全部楼层
一看就没有调查,说京津冀没有产业链,唐山变速器,汽车板,秦皇岛的轮毂,保定长城,天津丰田都是啥?从铁矿石变成SUV,这不叫产业链这叫魔法?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:29:05 来自手机 | 显示全部楼层
曹妃甸或者唐山沿海的路,从101年前孙中山建国方略时就决定了,煤炭出海口,重工业基地。怎么是低级复制滨海新区?滨海新区也有首钢这种规模钢铁企业么
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:29:14 | 显示全部楼层
一看就是南方霉体又来吹南方踩北方了。北方能源生产、蔬菜生产、粮食种植算不算是完整产业链?
北方几个大的地级市市区面积不算小,不信把长三角珠三角的城市去掉比比呗,去掉长三角珠三角2亿人,南方北方差不多都是6亿人,看看谁的普通地级市强。
去掉之后再比比产业链,你会发现这6亿人南方一点也不强,只能说是长三角珠三角太强,人家吹吹长三角珠三角也就算了,其他地区的南方人在这狐假虎威踩北方没意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:32:59 来自手机 | 显示全部楼层
唐山乃至于京津冀的问题,不是没有产业链,而是除北京外,大家产业链都集中到中上游,天津石家庄好一点,唐山除了动车组就没有下游了。唐山不想延长产业链吗?想,最典型的属汽车,我们一直在招商整车企业,新能源非新能源都招,问题是不来。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:33:41 | 显示全部楼层
要说南北差距,(1)北方没有长三角珠三角这样的顶尖都市圈,北京独木难支,(2)十大城市里面北方只有北京,黄河流域的城市规模比不上长江流域的城市规模,只有西安郑州济南青岛这四个城市规模能接近武汉重庆这个级别,石家庄接近长沙,北方才能迎头赶上。
抛开这两个因素,南北差距不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 10:34:11 来自手机 | 显示全部楼层
我们也不想光炼钢,1990年唐山劳动日报提出效仿新加坡,内建花园城市,外建石化基地。大家看看,到2020年可有石化项目?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 11:42:44 来自手机 | 显示全部楼层
唐山有自己的问题,河北也有自己的问题,东北天津山西等北方地区都有自己的问题。但是确实有些东西是天花板碰不得,比如说计划经济时代,你迁安有矿,国家也不会给你布局大型钢铁厂,因为有首钢了,首钢用你的矿炼钢就可以了。当时钢厂是香饽饽,迁安碰不得
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 11:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
后来唐山钢厂雨后春笋,首钢也在采矿地的迁安建迁钢后,我们琢磨着上提供产值和税收更多的石化,而天花板又来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 11:50:00 来自手机 | 显示全部楼层
大黄蜂带我飞 发表于 2021-1-26 10:29
一看就是南方霉体又来吹南方踩北方了。北方能源生产、蔬菜生产、粮食种植算不算是完整产业链?
北方几个大 ...

没必要自欺欺人,北方也有沿海,沿海港口实力都不弱,比如营口大连唐山天津烟台青岛。为何除了青岛发展速度都下来了。

还有把南方两个三角,北方京津冀除开,也不会五五开,看高楼迷各版的城市建设就能明了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 11:54:59 来自手机 | 显示全部楼层
大黄蜂带我飞 发表于 2021-1-26 10:29
一看就是南方霉体又来吹南方踩北方了。北方能源生产、蔬菜生产、粮食种植算不算是完整产业链?
北方几个大 ...

不看沿海,北方的普通地级市现在能有多强?都是内陆老区,延安比赣州如何?山西全省比比广西全区江西全省。

我最希望唐山港腹地的内蒙陕西山西甚至外蒙古发展起来,问题是对比南方内陆,他们发展说不上快,也未必强于同等级的南方内陆。不信可以去陕西山西内蒙各版问问。都是中国人,已经1021年了,不要把南方当成穷山沟,不要以为北方遍地都是榆林鄂尔多斯!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-26 12:00:52 来自手机 | 显示全部楼层
自怨自艾没用,当鸵鸟更没用。北方比南方弱是事实了,不然华北版怎么没华东华南讨论热烈,城建项目多?除非天天盯着大凉山看,我看不出北方内陆比南方内陆好在哪里,因为我有太多东北各地的同学朋友亲戚了,也在山西住了一个月横穿半个省。河北咱们更不用说。北方需要正视自己的问题,分析自己的优势,不要老比撇除长三角珠三角去比南方然后沾沾自喜,也不要听信一些新媒体说北方只擅长重工业没有产业链自古苦寒。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-30 03:42 , Processed in 0.085043 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表