金融城450米+黄埔港488米，广州东沿江天际线

CORVETTE

有点遥远，说不定下次开会规划高度又变了，大家拭目以待

highest

john604 发表于 2020-11-19 09:54
规划提出拟将东部2个地块调整为商住用地，沿江一线为商业商务建筑，设置4个塔楼，建筑高度为60米、120米、1 ...

建筑立面公建化，应该是吸取珠心的教训，东区的这个住宅用地一开始就有建筑立面公建化的硬性要求

arctao

不要忘记还有珠江对岸的琶洲东区相互辉映，未来相当可期！

西门小官人

h1894735 发表于 2020-11-19 00:50
700米和600米地标没了~

斗高度毫没意义

西门小官人

小舟908100 发表于 2020-11-19 07:30
这个肯定不是最后控规，估计高度还会往下砍，现在国家严控250米以上的高楼，尤其是400米以上，控规先弄高 ...

把500米说成250米，你以为这里的人都不看新闻？

西门小官人

h1894735 发表于 2020-11-19 04:29
考虑过限高的可能性 还以为700+会砍到 500+ 没想到是488 不过砍高度不一定是坏事 比起盖不起来的高度 这 ...

现在没特殊原因是不能建500+的

小舟908100

西门小官人 发表于 2020-11-19 14:27
把500米说成250米，你以为这里的人都不看新闻？

自己去看新闻去，250米到500米严格控制，一般不得新建500米以上高楼。
超高层地标建筑：

严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”， 一般不得新建500米以上建筑，严格限制新建250米以上建筑。
新建100米以上建筑应充分论证、集中布局，严格执行超限高层建筑工程抗震设防审批制度，与城市规模、空间尺度相适宜，与消防救援能力相匹配。
中小城市要严格控制新建超高层建筑，县城住宅要以多层为主

Hadson

规划是会改变的，这个高度也不是一成不变的，下次出的应该又会有变化

dfllyf

小舟908100 发表于 2020-11-19 14:51
自己去看新闻去，250米到500米严格控制，一般不得新建500米以上高楼。
超高层地标建筑：

现在市区可用建筑用地越来越少，还出台这种自我限制的政策，真是不知所谓。

西门小官人

dfllyf 发表于 2020-11-19 16:23
现在市区可用建筑用地越来越少，还出台这种自我限制的政策，真是不知所谓。

这是国家住建bu的规定，隔壁的湖贝塔，最初的设计高度达到830米，后来一路削减，从700米降至666米，2019年8月最终降至500米

https://sz.house.ifeng.com/news/2020_05_11-52745384_0.shtml

jwwgz

按照这个规划，现在就必须要前瞻性的对包括中山大道、黄埔大道进行扩建，起码扩宽到双向10-14车道并设置快慢绿化隔离带，同时适时加建一到两条横向主干道，加密交通网络，否则以后楼都建起来了再扩建就晚了……不要再像现在的珠江新城、未来的琶洲西，塞死在上下班高峰…

钱真多16888

zelbaba 发表于 2020-11-19 08:07
这规划都出来了，广州金融城450米和黄埔港488米肯定是要加快速度出让开始建了，毕竟已经耽误了好几年。另 ...

黄埔港还在规划地下空间

大家姐

400+比较符合这一带发展，城市景观设计很重要，建千米大楼不是问题，问题是在哪里建，发挥的作用是什么？

JoywimChan

现在这个规划也很好啊，主要是能和海珠区的整个琶洲交辉相映。逼近目前出来的琶洲有一大堆300+，到时候整体效果会非常震撼

求实

西门小官人 发表于 2020-11-19 16:46
这是国家住建bu的规定，隔壁的湖贝塔，最初的设计高度达到830米，后来一路削减，从700米降至666米，2019 ...

个人觉得，那里最初的什么830米只是房地产商的策略，一贯伎俩了。什么700米666也不会建的，就是刷一波存在感和免费广告而已。就算没有限高都根本不会建那么高的，最多最多建个4、500