|
发表于 2020-11-3 10:08:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 lzy3 于 2020-11-3 10:12 编辑
那是新社会,50年代的事情。那照你这么说北京胡同都拆光了。怎么那些文物专家也没想个好办法保留下来吗。还有上海的里弄,石库门,南京民国建筑照样不是拆了很多。都是什么年代事情呢。那你要是觉得专家说得对,那活在专家的世界里好了。专家不照样住楼房吗,也没看他们住什么明清建筑,或者民国破旧老建筑吗。你既然举证说专家说西赢门不好假的,那就让专家做一个真的不就好了吗。本来复建也就是专家设计的,普通老百姓也设计不了。你也要举证为什么是假的,哪里的渠道说的,哪个会议说的什么论点,什么原因。具体分析,不是一竿子打死,专家讲话肯定是有分析原因或者结构不对或者哪里复建不好。这个城墙有一部分都是镶嵌在民房中保留下来,然后再用原来的砖墙复建。已经很不错了。照专家这么说,全国到处的全新假城墙是不是他们都要去亲自拆掉才觉得正确。淹城的城墙岂不是要天天对着骂才过瘾呢。你怎么不找点资料看看呢,关于这些假的 |
|