导 航
楼主: ymjing1982

苏州普通高中今年增加录取9千个名额

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-6-4 19:17:02 来自手机 | 显示全部楼层
goldstar007 发表于 2020-6-4 18:23
那作为家长为什么选园区呢。去指标生多的市里不香?

因为园区房子比较新一些,刚好改善,姑苏区房子老,这是非教育的选择了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 19:34:56 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2020-6-4 15:38
说明你们不关心中考,就苏州这屁教育系统,人家徐州等才是真正的扩招,苏州这个,增加的数量还没有增加的考 ...

卧槽这么低?吓得我打算高中前把小孩转回成都读算了,起码要考起高中啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 20:19:15 | 显示全部楼层
锦绣蓉苏 发表于 2020-6-4 19:34
卧槽这么低?吓得我打算高中前把小孩转回成都读算了,起码要考起高中啊

成都也高不到哪里去,2018年普高率也只有57.9%。
2018年苏州普高率是57.4%。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 20:35:25 | 显示全部楼层
一一个人 发表于 2020-6-4 16:57
有的消息说,考生增加1.3万,扩展9千的,可以提高一个百分点

不清楚,只是从17年初一新生10.2万来推测,理论上应该今年中考,去年才7.7万考生,理论上今年应该10万考生。
不管多少考生,苏州高中录取率全省倒数是确定的,人家好几个都是60以上的录取率。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 20:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-6-4 20:19
成都也高不到哪里去,2018年普高率也只有57.9%。
2018年苏州普高率是57.4%。

郊县太多,中心城区不止这个比例;但高考录取率比不了,加上江苏过两年又高考改革,差距更大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 20:40:22 | 显示全部楼层
2019年,整个苏州高考400分以上的,数量竟然比不过无锡一个天一中学。这也是醉了。苏州的初等教育,对比他的文化沉淀、GDP,差他妈的两个档次。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 20:57:53 | 显示全部楼层
吴王 发表于 2020-6-4 17:39
吴中教育届都在痛骂这个甪直政绩工程(有名无实),拉低了四星级的档次

吴中教育投入之低,显而易见
即使政绩工程, 比起什么都不做, 还是好很多的

其实主要问题是初中, 不是高中,整个初中差异这么大,没有投入没有产出的。
举个例子, 让吴中全部学生都能上高中,高考也不会有很多提升的。分数不是那么容易来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:00:13 | 显示全部楼层
aew3 发表于 2020-6-4 16:39
但现在相城区的高中考试水平依然很差。

今年相城2个学校和苏州全市各区TOP2高中二模的一本达线率情 ...

这个数据看起来, 常熟最好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:07:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2020-6-4 21:11 编辑
锦绣蓉苏 发表于 2020-6-4 20:35
郊县太多,中心城区不止这个比例;但高考录取率比不了,加上江苏过两年又高考改革,差距更大


确实是,四川高考竞争太激烈了,2019年分数线比河北还恐怖了。苏州只要上个四星级,本科基本没啥问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:13:02 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-6-4 21:07
确实是,四川高考竞争太激烈了,2019年700分都上不了清北,比河北还恐怖了。苏州只要上个四星级,本科 ...

全国几个名义上一本率低的地方,其实高考没那么激烈。因为分母里打酱油的多,比较有代表性的是广东—高考完回家办厂,四川—川西高原很多计划回家放羊,河南—虽然一本率极低,但300分以下也很多。个人认为一本率的计算分母里要把考不到总分50%的剔除再计算。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:16:01 | 显示全部楼层
吴江太湖 发表于 2020-6-4 20:40
2019年,整个苏州高考400分以上的,数量竟然比不过无锡一个天一中学。这也是醉了。苏州的初等教育,对比他 ...

管理模式不一样,没办法。
天一中学号称“天牢”,封闭式管理,学生的时间利用最大化;
而苏州手握着一流生源有条件冲击400+的苏高中,却是放养,学生的时间利用连天一的一半都不一定有。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:22:22 | 显示全部楼层
苏州一二本率在省内还是可以的。希望中考录取率提高后还能继续保持这个成绩。   

等全省中考率达到既定目标75%的时候,苏州最终至少也能达到70%了吧。 中考录取率除了几个城市比较高,剩下的倒也没啥明显差距。

最大的短板是高分段。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:57:18 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-6-4 21:16
管理模式不一样,没办法。
天一中学号称“天牢”,封闭式管理,学生的时间利用最大化;
而苏州手握着一 ...

然后呢,尖子学生总是上低一档的学校。是家长高兴,孩子高兴,还是学校觉得我们不一样!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:59:55 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-6-4 20:19
成都也高不到哪里去,2018年普高率也只有57.9%。
2018年苏州普高率是57.4%。

这个是计算数字,包含了各类本次不齐的民办等乱七八糟的数据,实际上没有这么高。
然后市区昆山两拖后腿的又特别低,全是数据都是靠北三县拉上来的。吴江大约平均水平,所以我说的一些朋友同事跑到吴江去读。
现在的情况是昆山最惨,所以昆山的有点路子的都跑苏州来,当然,有上海户口的跑上海去。然后园区因为第二紧张,学生压力大,虽然考分高,但是比起其他除了昆山外的地方机会少不少。
以昆山园区为代表的是从小学到高中全方位的不足。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 22:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 为rmb服务 于 2020-6-4 22:06 编辑
DerekQ 发表于 2020-6-4 21:22
苏州一二本率在省内还是可以的。希望中考录取率提高后还能继续保持这个成绩。   

等全省中考率达到既定 ...


事实上现在全省近一半超60%,扬州等甚至65以上,而苏州是倒数水平,由于各类口径统计不一,我看到一个表格,18年6个城市60+,扬州等接近65,而苏州才51多点市区昆山都低于50。
当然,另外口径计算苏州号称57,但是其他城市都60-70了。
倒数的苏州赫赫有名。然后高考又不行,不比不知道,一比吓一跳。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-2 06:15 , Processed in 0.072316 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表