望江新城推介宝地，5块宝地太古、九龙仓等悉数到场

ciao · 发表于 2020-3-10 22:18:54

也就是说IFS最高也就是160M咯？

jiangyou33 · 发表于 2020-3-10 22:22:46

ciao 发表于 2020-3-10 22:18
也就是说IFS最高也就是160M咯？

没错，最矮ifs了哈哈哈哈

uncle_wang · 发表于 2020-3-10 22:25:30

jiangyou33 发表于 2020-3-10 22:22
没错，最矮ifs了哈哈哈哈

160也西湖和钱塘江一览无余。

钱江新城CBD · 发表于 2020-3-10 22:26:51

ciao 发表于 2020-3-10 22:18
也就是说IFS最高也就是160M咯？

景观、交通、资本要素、地段，无敌

jiangyou33 · 发表于 2020-3-10 22:42:28

maha003 发表于 2020-3-10 22:31
yy一下要是九龙仓太古新世界同时在望江拿了地 ifs+太古里+k11。。。画面太美

哈哈哈原本想都不敢想，这几年胆子大起来了

Park_Hyatt · 发表于 2020-3-10 23:18:58

只要设计得好，即使只有160米的限高也能够有机会成为地标亮点。

恒隆被限高150米，结果KPF因地制宜，拿出了一份令人惊艳的作品，甚至比之前数座城市的恒隆更好看。

所以九龙仓如果如愿拿地，肯定会请大牌设计所因地制宜，拿出一份高水平的设计方案。

我现在特别想看到KPF给城市之星嘉里城的设计。

star69 · 发表于 2020-3-10 23:51:09

什么时候有结果？有具体日期吗？

mjpmjp · 发表于 2020-3-11 00:17:38

留两个机会给江南岸吧，江南商业撑不起来呀

逸雪霁蓝 · 发表于 2020-3-11 00:20:13

八百里湖山，知是何年图画。十万家烟火，尽归此处楼台。

志行千里 · 发表于 2020-3-11 00:24:45

Park_Hyatt 发表于 2020-3-10 23:18
只要设计得好，即使只有160米的限高也能够有机会成为地标亮点。

恒隆被限高150米，结果KPF因地制宜，拿 ...

恒隆这削尖的脑袋怎么好看了？？下面粗大顶上细小，比例不协调且显得短粗胖。怎么看也不像是150的楼，望江绝版宝地160限高，规划部门的老干部们简直是疯了，一点现代化大都市感都没有。

glmhddyc · 发表于 2020-3-11 00:31:48

志行千里发表于 2020-3-11 00:24
恒隆这削尖的脑袋怎么好看了？？下面粗大顶上细小，比例不协调且显得短粗胖。怎么看也不像是150的楼，望 ...

没办法啊，规划局不同意顶部那么胖。原本的方案不是这样的

挑水贰 · 发表于 2020-3-11 00:32:20

不知为什么杭州这么爱限高，160米的楼品质设计再棒也不会特别惊艳，更成不了地标建筑，比如高德置地一流，但在来福士面前不起眼.

hihikuku · 发表于 2020-3-11 00:38:46

挑水贰发表于 2020-3-11 00:32
不知为什么杭州这么爱限高，160米的楼品质设计再棒也不会特别惊艳，更成不了地标建筑，比如高德置地一流， ...

限高因素无非两个西湖和笕桥

hihikuku · 发表于 2020-3-11 00:40:04

mjpmjp 发表于 2020-3-11 00:17
留两个机会给江南岸吧，江南商业撑不起来呀

江南就看SKP是否落实了

望江新城推介宝地，5块宝地 太古、九龙仓等悉数到场