于家堡CBD越来越火 趣头条落户于家堡并计划入驻超千人审核团队

北洋之春

谁扯淡，这些年扯的淡还少吗？挂着羊头卖狗肉事做了多少。上面哪次提到你说的地方了，你觉得着重发展你给找个ZY文件出来大伙看看。
还有一点到底是谁跟谁割裂，围着中心团团转就不是打着发展滨海搞割裂了。ZY对天津指导很明显就是让天津东移，这也是为何每次政策都在滨海不在主城的原因。
现在不是港口离市区太远，而是市区离港口太远。我不想说谁是中心，也没意义。现在当务之急是把天津经济赶紧搞上去，大家是一个主体今年这成绩也亮出来了，遮羞布也没了，是该看看问题出在哪了

北洋之春

“深圳扯什么蛋了，人家从老城罗湖一步步福田，深圳湾，后海，才是今天的前海，国家大量政策也都是给的前海呀。人家也没说跳过中间的过程直接前海呀。”
我就问问你，前海是在深圳发展到什么时候国家才给的政策？滨海是什么时候给的政策？
国家一上来06年就给滨海政策？也就是一开始就是给的滨海。而深圳前海呐，深圳于70年代有政策，90年有的深交所。前海哪一年？2017年好吧。你说人家深圳是逐步发展到前海的，深圳总共多大地方？早期深圳人家主要是对香港出口，罗湖到前海8公里到蛇口20公里以内，天津到港口多少40公里，这恰恰说明是你离你的主业太远了。再说深圳老城区人家是不是挨着自己这个口贸易对象香港。咱们天津口岸在哪你知吗？

A3338972

津政发〔2019〕6号



天津市人民**关于向滨海新区下放市级权力事项的通知

各区人民**，各委、局，各直属单位：

　　为进一步深化滨海新区改革开放创新，加快推动高质量发展，更好发挥滨海新区龙头和引擎作用，根据《中华人民共和国行政许可法》、《天津滨海新区条例》、《天津市行政审批管理规定》和《天津市行政许可管理办法》（津政发〔2014〕10号）等有关规定，市人民**决定，向滨海新区下放625项市级权力事项。现就有关事项通知如下：

一、全面下放市级权力事项

各市级部门要切实加大力度向滨海新区放权赋能，明确措施，压实责任，确保真正给予滨海新区充分权限。对于以委托形式下放滨海新区实施的事权，要依法签订委托文书，明确责任义务，做好报备工作。对涉及修改地方性法规和市**规章的，由市有关部门提出意见，按法定程序办理。涉及修订权责清单的事项，由市委编办会同相关部门按规定程序修订权责清单，并加强动态管理。市政务服务办要做好行政许可事项的动态管理，制定和发布各级行政许可事项年度目录，并实行分类管理。

二、接住用好下放权力事项

滨海新区和各市级部门要积极探索新区行使市级权力的运行机制，推动市、区两级运行体制流程再造，精简层级、提高效率，确保权限下放后新区接得住、用得好。滨海新区要做好承接办理相关工作，明确专门机构，组织专门力量，确保工作连续、衔接顺畅。滨海新区本级权力事项，最大限度划转给区行政审批局实施。要按照全市统一标准，规范好行政许可事项的有关内容，做好行政审批的具体实施和政务公开等工作，实施中有关情况及时报有关市级部门。

三、切实加强事中事后监管

按照“谁主管、谁监管”的原则，滨海新区在承接市级权力事项的同时，也要承担监管责任。要按照法律法规规章的规定，坚持依法审批、简化审批、联合审批、高效审批、廉洁审批，积极运用承诺审批、容缺后补、以函代证等形式，提高审批服务效率，让行政相对人有更多的获得感。要切实担负起对市场主体的监管责任，加强对市场主体生产经营全过程的监督管理，运用好“双随机、一公开”和联合惩戒等制度机制，堵住监管的漏点、盲点、空白点，营造良好的市场环境。

四、营造滨海新区一流营商环境

滨海新区要主动对标世界营商环境先进标准，创新体制机制，深入推进“一制三化”审批制度改革；以成为要，深入推进功能区管理体制改革；创新观念理念，深入推进基层治理体制改革。全面营造充满活力、富有效率、更加开放的法治化、国际化、便利化的营商环境，以滨海之为推动天津高质量发展。

    附件：向滨海新区下放市级权力事项清单

天津市人民**

2019年2月28日

A3338972

       滨海新区发展和改革委员会相关负责人表示，此次放权赋能力度空前，含金量极高，涵盖了提高发展质量效益、加快开发开放、完善社会治理、保障改善民生等各方面需求，将进一步激发和释放滨海新区在全市发展中的先行先试龙头引擎作用，为滨海新区加快建设繁荣宜居智慧的现代化海滨城市注入强大动力。
       据介绍，市委、市**高度重视市级权力事项下放工作。2018年12月12日，市委、市**在滨海新区召开现场办公会暨开发开放领导小组会，明确要求加大力度为滨海新区放权赋能。2019年1月8日，市**办公厅梳理出拟下放事项清单征求滨海新区意见，市**办公厅、市发展改革委组织赴**新区、深圳两地考察学习先进做法经验，坚持分类处理，最大限度保持权责一致，在征求意见过程中市级各有关部门与滨海新区反复沟通会商，保障下放事项紧密衔接，充分体现了市委市**举全市之力推动滨海新区开发开放的力度。
       滨海新区积极研究承接市级权力事项。在市**下发征求意见以来，为针对性解决阻碍创新发展的“堵点”、影响干事创业的“痛点”和市场监管的“盲点”，本着符合滨海新区的功能定位、有助于促进各功能区的开发建设、有利于保障和改善民生等原则，区委、区**经过反复专题研究，并通过专题会、书面等方式征求区各有关部门意见，最终提出了承接意见。

       新媒体编辑 | 韩振    来源 | 滨海时报

A3338972

一切都过去发的文件中，去理解吧！

xinxinleiren

天津开发滨海倒没有什么错，错的是项目规划。滨海那地方，原来是荒凉的盐碱地，规划成工厂聚集区，搞制造业和配套的仓储物流业是可以的。在那个地方规划建设一个什么CBD，还号称是世界最大金融区，则是完全错误的。世界所有城市中，没有一个城市把它的CBD规划建设到离市中心区几十公里远的地方。所以，于家堡响螺湾有今日尴尬的局面，也是正常的。

A3338972

世界上有哪个大都市临近很有优势的大海湾不去借助吸引外部，而却龟缩在离海湾50公里以外的地方不拓展、自娱自乐的？
纽约迪拜深圳过去都啥地方，咋不靠近当时成熟的中心地带开发建设？
北京周口店山顶洞人，那可以算是最早的北京发祥地，今天的朝阳CBD咋不选在房山区？北京市府咋跑到通州新建？
开发建设滨海新区只是为了在那建成一个巨大老套的工厂仓库堆积区？真没头脑啦！ 是想折腾死那些来回奔波的上班族和扩大交通拥挤？真够狠的啊！
于响cbd选址不对吗？难道美国茱丽亚音乐学院和当时准备投入的一些世界著名投资商最初投资决策分析时，脑袋被驴踢了？
于响cbd目前的缓慢不是市场原因，是引导力不强的原故。只差一个能让投资商看清的肯定。

xinxinleiren

A3338972 发表于 2020-2-12 08:38
世界上有哪个大都市临近很有优势的大海湾不去借助吸引外部，而却龟缩在离海湾50公里以外的地方不拓展、自娱 ...

北京CBD紧挨着北京中心区，上海CBD(陆家嘴)就隔着一条黄浦江。而天津是把CBD规划到天津中心城区几十公里之外。

北洋之春

xinxinleiren 发表于 2020-2-12 10:03
北京CBD紧挨着北京中心区，上海CBD(陆家嘴)就隔着一条黄浦江。而天津是把CBD规划到天津中心城区几十公里 ...

ZY当初说的是滨海新区而不是市内六区，不建在滨海叫什么滨海新区，你能不搞笑吗？按你的逻辑浦东新区应该把CBD建在上海老城区才对。

北洋之春

事实也证明建设滨海新区的时候也是天津建设最快的时候，不大力建设滨海新区的时候都是天津沉寂的时候

xinxinleiren

北洋之春 发表于 2020-2-12 11:56
ZY当初说的是滨海新区而不是市内六区，不建在滨海叫什么滨海新区，你能不搞笑吗？按你的逻辑浦东新区应 ...

上海的CBD就紧挨着上海主城区，只隔一条黄浦江。上海CBD可没有建在离上海老城区几十公里外的荒滩上。

A3338972

xinxinleiren 发表于 2020-2-12 16:50
上海的CBD就紧挨着上海主城区，只隔一条黄浦江。上海CBD可没有建在离上海老城区几十公里外的荒滩上。

请问，你不谈谈自己的看法，却这么锲而不舍的老问这个，是打算抄袭别人观点在准备什么论文吗？

A3338972

A3338972 发表于 2020-2-12 17:16
请问，你不谈谈自己的看法，却这么锲而不舍的老问这个，是打算抄袭别人观点在准备什么论文吗？

给你的回答就在前面，你自己仔细看看吧。

A3338972

xinxinleiren 发表于 2020-2-12 16:50
上海的CBD就紧挨着上海主城区，只隔一条黄浦江。上海CBD可没有建在离上海老城区几十公里外的荒滩上。

给你的回答就在前面，你自己仔细看看吧。

fredkamg

还说什么zf引导，要是还这么迷信行政力量那滨海更没戏，因为现在风向早转白洋淀去了。连滨海要以某安为标杆的口号可都提出来了。不单滨海于响，天津自己都应该抛弃过去那种不切实际的将金融功能转移到天津的幻想，天津市里的几家银行实力也没多强劲话语权还比不过一些强省会也是杯水车薪不用眼馋。所谓让天津搞的金融创新也不是指的这些银行，首当其冲的是融资租赁等供应链金融，这些天津搞的都不错，融资租赁领域天津占的全国市场份额远高过上海，稳居全国第一把交椅，这些融资租赁小企业主要聚集在空港也不是在市区。不过现在受大环境影响生产建设都不景气，租赁越来越萎缩，很多本就没几人的小公司都转皮包了。而且这种融资租赁公司在金融领域里算低端的别人不愿意搞才给了天津空间。就好比互联网领域天津叫审都一样，审核是比较低端的工资也不高。天津的融资租赁企业数量多，但真要抢国家级大项目也抢不过北京那些国家队级融资租赁公司。
天津最实际的就是制造业，就是工厂，滨海起步也是工厂，写字楼有个开发区Msd足够了搞搞制造业的商业配套服务，现在msd入驻率都不高，很多滨海的元老级企业都撤了。于响天津自己更没实力填满，市里写字楼把几个重点项目盖完也就差不多了，其实没那么大需求，也不能全怪天津自己。当务之急是看看能不能吸引点北京研发的公司把生产工厂设在天津，更关键的是滨海结合现有的制造业基础能不能诞生点本土民营企业巨头。天津也好滨海也好，高大上几十年内都没戏，愿意承认但这就是事实。
天津自己在外面受欺负，各区都是自己的孩子，滨海已经是比较受宠的了，制造业工厂就是天津的支柱，档次是低但是没办法，大量的工厂都聚集在滨海，这么多年滨海都没诞生什么大牌民营，滨海是不是该反思反思。