|
发表于 2018-9-27 11:07:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 温文晏晏 于 2018-9-27 11:16 编辑
土地没有可持续性这一说法。不卖它是土地,卖了它还是土地。所要做的就开发土地最大的价值。什么财政收入项目是否具备可持续性,别扯这些没用的,我给你举个例子:
中部某落后地级市,基本0工业,**靠着微薄的税收过日子。如果不卖地的话,街上的大马路没钱修,基础建设没钱搞,经济开发区不敢搞, 以及**开销/教育/民生/医疗? 如果连这些都搞不定,**拿什么资格去招商引资? 也就是因为卖地,这些问题才有解决的门路,**才有勇气出门招商,才能增加就业,增加消费,增加税收,这才是一个成熟的城市。
中国中小型城市走的都是这条道路,很显然效果很明显。
如若上诉不卖地? 大马路/基础建设/建设经济开发区/教育/医疗这些硬件设施,你个人投资个千百亿的话也行。
发展中国家,你要明白这个“发展中”是什么意思。。
|
|