2018年9月21日武汉新闻汇总

javascript0

bobo198191 发表于 2018-9-21 16:22
要是预留增高的接口就好了，酒店2026年开业是怎么回事！

算了算了，人生有几个10年，老了

你开心就好

zys94005b 发表于 2018-9-21 14:06
鬼扯！南京还做过民国首都呢，还有总统府，被打压了吗？

南京人一直到现在还在觉得被打压

光谷大侠

anson908 发表于 2018-9-21 08:23
市城建委组织开展武汉军运会道路路面整治提升专项巡查

    为扎实推进武汉军运会道路路面整治提升工作， ...

终于开始注意道路细节了！

无证可循

说个小白的话，技术上能不能做到现在按照审批高度封顶，等限高解禁了再修到636。天地的A1不是就这样建的吗。

汉江摩天

z272781259 发表于 2018-9-21 12:47
主要是信息不透明！632米的上海中心离虹桥机场直线距离十几公里，离浦东机场直线距离30多公里，为什么到 ...

有没有一个全国标准或者全球标准？作为民用航空航路主管部门应该拿出来面对质疑，而不是在封闭状态让人猜疑。执法必须透明，公开嘛。

1377837771

关于绿地中心限高的问题。
我认为要拿出依据和论证出来，而不是一张通告。

1.为什么别的城市（上海、深圳、广州），机场离高楼那么近可以建设？
2.55公里内，500米限高，这个标准是怎么来的？
3.3.作为行 政 管理机构，声明公告为什么这么凌磨两可！甚至出现了可以特殊“商量”来确定高度的意思！这样的法规有意义吗？


如果不把事情清清白白地公示出来，我认为这就是“zheng/zhi限高”。

youryuan

十里樯帆依市立 万家灯火彻宵明 百年大事浑如梦 重整河山待复生


百度快照也没有了 希望636在南岸嘴能重生

zys94005b

1377837771 发表于 2018-9-21 17:23
关于绿地中心限高的问题。
我认为要拿出依据和论证出来，而不是一张通告。

就算是你也没办法啊别的我就不说了免得被封号

danny1988

1377837771 发表于 2018-9-21 17:23
关于绿地中心限高的问题。
我认为要拿出依据和论证出来，而不是一张通告。

广州深圳高楼离机场都很远，上海近

jianli67

zys94005b 发表于 2018-9-21 17:25
就算是你也没办法啊别的我就不说了免得被封号

我只是转了报纸上的一篇有关限高的报道，就被封号3天。

1377837771

zys94005b 发表于 2018-9-21 17:25
就算是你也没办法啊别的我就不说了免得被封号

无所谓，打不了在建个号。哈哈！

一个好人2

海拔500米以内就是划给武汉未来的行政边界。城市规划还得留一个维度给民航，真牛逼。

1377837771

danny1988 发表于 2018-9-21 17:29
广州深圳高楼离机场都很远，上海近

是啊，既然是“法规”，那么就拿出公正和论证，法规不是一张纸来说明的！要公示于众！

lushiqi

在国内，空域的事情，民航局的话还真没啥分量，空军才是说话的。空军认为这篇地区要这多净空，那个地区要那么多，就这么算，民航局也得听着。上海空域那是因为上海地位由ZY特批，经济发展的桥头堡城市，一切为经济发展让步，这是80年代开始的国家战略安排。武汉的地位惨就惨在这，GDP再高，不是国家经济发展门户，那一切就得听从国家安排，要你先军你就拥军，要你工厂你就黑水灰天，要你环保你就关厂下岗。
首都机场都被空军坑惨了，逼乎可以查一个问题，为何首都机场有那么大的航站楼，那么多的跑道，那么发达的机场交通设施，效率还是如此低下，晚点率还是如此的高？
在这块土地上，不是什么都是规划局等文职部门说的算的。
不止一次规划局的人吐苦水，我们做了那么多调查统计，学习那么多国际成功案例，那么精细的科学规划，领导一句这么搞不行，对不起，就是作废，这还是北京。
算了这种话不宜多说，国内就这环境，咋办咧。

一个好人2

lushiqi 发表于 2018-9-21 17:47
在国内，空域的事情，民航局的话还真没啥分量，空军才是说话的。空军认为这篇地区要这多净空，那个地区要那 ...

在瓷器，政Z都不是最大，LD的乌纱最大。