|
发表于 2018-6-19 16:07:53
|
显示全部楼层
看了这么多的论述,感觉讨论的概念模糊,互相各说各话,完全不在一个频道。
楚文化无疑是湖北的文化之源,楚文化中心无疑也在湖北,豫南、湘北、赣东北、皖西南都属于楚文化的故地。这个都是历史事实,更不要说武汉了。
高举楚文化大旗是必须的,但这个文化大旗不是说就要用一个商业地产项目来诠释。而是一方面靠出土文物、历史遗迹、公共建筑来体现,另一方面通过文化旅游来传承,尤其是楚文化传承最突出的区域。但楚文化和湖北后续的历史文化不是分割的,而是代代相传的。不能一提楚文化就是春秋战国,否定后续的湖北历史文化。比如后汉著名的三国文化、明朝湖北的地域文化,清末湖北尤其是武汉的地方文化等。
楚文化的继承发扬,武汉无疑需要担当重任,但不是说武汉就只能提楚文化。上述各位其实更多是从建筑风格来说楚文化,争论的焦点就是远洋项目的仿古商业街区。这点之所有不少人反对,就是在于,楚文化作为上古文化,在武汉的地域文化表现中缺乏传承。因为当时武汉的楚文化表现就是知音文化。所以琴台是武汉楚文化的具体体现。说起楚文化,武汉的分支是知音文化。所以月湖片区一直延续这个主题。
同时,武汉市为弘扬楚文化,将东湖磨山做成了楚文化的一个重要表现,看看全省有几个是这么表达的。再一个就是武昌火车站,也是沿袭楚国建筑风格。这些公共建筑都在彰显楚文化,说明武汉就在高举楚文化大旗,那些动不动说武汉不继承楚文化的不要选择性失明,这类不客观的态度就不是讨论了。
汉阳归元寺文化在国内独树一帜,比成都太古里的那座寺庙更加知名。所以,远洋项目主要要突出归元寺文化,即佛教文化与汉阳地域的结合。这才是本项目的文化之根。如果沿袭磨山楚城就显得舍本逐末了。因为楚城其实就是楚文化的一个概念营造而已,缺乏具体的楚文化内涵。而汉阳的归元寺文化的活体,有灵魂有肉。不坚持这个文化却非要去谈古楚文化就是东施效颦了。
再则,作为一个商业地产开发项目,其对文化旅游产业的发掘,需要和市场接轨,这与政府的文化设施建设不是一回事。不能强求商业地产开发必须与楚文化挂钩,这就显得不符合市场规律,乱点鸳鸯谱了。 |
|