镇江中心城区太西了，不能够很好的带动谏壁和大港

xywuxix · 发表于 2018-5-23 11:25:04

家常便饭发表于 2018-5-10 20:03
讲的有道理！！！
苏州、无锡、常州主城区划调整都已经实施了，市辖区规模大、较为完整规则，镇江这方面 ...

丹徒站地区是否会开发高铁新城

leecard · 发表于 2018-5-23 12:08:07

其实关于区划，有个想法，就是将镇江更名为润州，润州市下辖镇江区、丹阳区、滨江区等等，名字俱是假设。

吹落的柳叶 · 发表于 2018-5-23 12:58:28

leecard 发表于 2018-5-23 12:08
其实关于区划，有个想法，就是将镇江更名为润州，润州市下辖镇江区、丹阳区、滨江区等等，名字俱是假设。

南京市镇江区、丹阳区、这个概率都比你的润州市高

经济学教授 · 发表于 2018-5-23 15:50:26

940737856 发表于 2018-5-9 23:36
不过镇江区划是该调整了，一条谷阳路整两个管理者。

是三家，京口区，润州区和新区

411845663 · 发表于 2018-5-23 17:03:14

leecard 发表于 2018-5-23 12:08
其实关于区划，有个想法，就是将镇江更名为润州，润州市下辖镇江区、丹阳区、滨江区等等，名字俱是假设。

你这啥逻辑，要把县级市撤县设区就得把地级市名字改了？行不通

leecard · 发表于 2018-5-25 11:31:00

所想的，是镇江内部的区整合，现有几个区太小，经济实力又不够强，还不如整合到一起。

skyround · 发表于 2018-5-25 18:50:25

区划调整前两年还有点声音，现在一点声音没了，北京西路是想整死镇江啊

投山填湖 · 发表于 2018-5-26 15:23:35

其实镇江内部区划调整已经完成，且相对合理，看到的不合理是管理体制的问题。新区这个番号上头不认可，新区在京口区范围内，所以只要将京口新区合二为一，既省钱又符合上头的要求。润州区太小，可以微调，将西面的高资、新民洲划给润州，江心洲、高桥划给京口新区。这样东京口新区，南丹徒区，西润州区。

家常便饭 · 发表于 2018-8-4 16:16:42

xywuxix 发表于 2018-5-23 11:25
丹徒站地区是否会开发高铁新城

肯定会的，这么好的地方，但是需要时间