导 航
楼主: 独孤九剑

昆明轨道1号线距离昆明南站有多远?

[复制链接]
发表于 2016-5-2 23:07:32 | 显示全部楼层
呈贡新城吗,昆明难道永远出了一环就是各个村落了

真要是村落 有高铁站 通地铁的村落 也是挺有特色的 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 00:58:19 | 显示全部楼层
我说句公道话,昆明,我去年回去过,工资不高,月薪6000多点,年薪10万以上,干了45天,最后老板(惠州人)强留,还是走了。不是因为工资低走的,是各种原因,城市环境差可以忍,交通不便可以忍,思想落后也可以忍,昆明人傲慢的态度忍不了。最后还是来了佛山。唉!省会,我去过的地方不多,哈尔滨,沈阳,长春,大连,北京,天津,重庆,武汉,成都,杭州,西安,南宁,贵阳,海口,三亚,丽江,大理,深圳,珠海,广州等,我对比了一下,昆明确实有些落后了,不单是经济,工业不好,基础设施落后(比如如厕),我并不是要打击昆明,我所希望的是昆明可以再包容些。昆明需要去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 01:45:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmcvgl 于 2016-5-3 03:13 编辑
cdd513 发表于 2016-5-2 17:31
不要乱说, 南站上车进城并不需要换乘,你说那种跑法根本不称之为“支线”


支线大法好啊,期待以后三号线和机场线也能否来个y交路
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 08:59:10 | 显示全部楼层
其实如果能选,我倒是力挺春融街换乘方案,1支就4个站往返跑,这种效率高很多。参考新加坡机场支线。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 09:02:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 cdd513 于 2016-5-3 09:04 编辑
kmcvgl 发表于 2016-5-3 01:45
支线大法好啊,期待以后三号线和机场线也能否来个y交路


这个不可能了 貌似3和6就没有联络线
也没有这个必要 当然 对西市区的人来说肯定是更方便
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 09:05:44 | 显示全部楼层
轻轻巧巧 发表于 2016-5-3 08:59
其实如果能选,我倒是力挺春融街换乘方案,1支就4个站往返跑,这种效率高很多。参考新加坡机场支线。

增加换乘了还效率更高?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 09:08:26 | 显示全部楼层
涉外商贸学院 发表于 2016-5-2 16:27
龙洞堡高铁站确实规划的很超前,长水机场这方面弱爆了

就别自欺欺人了,机场配套高铁站固然好,但KWE有多少人是下了高铁就飞机的?除非是像ATL那样的枢纽,我朝大上海的虹桥各种配套都不敢沾沾自喜,大型机场配套轨道交通自是必须的,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 09:23:35 | 显示全部楼层
cdd513 发表于 2016-5-3 09:05
增加换乘了还效率更高?

就是,换乘一般人都会觉得不方便
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 09:43:21 | 显示全部楼层
看楼上有些言论令人忍俊不禁,呈贡不是城市?是通地铁的乡村?呵呵,够奇葩,这样的奇葩我朝还有第二个没?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 10:01:55 | 显示全部楼层
vcrchen 发表于 2016-5-2 21:29
怎么标自行百度上海11号线,这样的线路还很多自己找。
1支开通了你去坐坐就明白我在说什么了。

没座过这种线路的,确实不容易理解
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 10:08:33 | 显示全部楼层
KWE的高铁站也是很有潜力,但别忘了沪昆长水支线和渝昆长水站
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 10:47:16 | 显示全部楼层
广州地铁三号线也是Y字形,跟楼上说的上海地铁11号两个分岔各自发车单独运行就不一样,广州采取的就是主线来回运行,北延段采取交汇站到另一端的来回运行。各有各的好处吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 10:50:18 | 显示全部楼层
txdy 发表于 2016-5-3 10:01
没座过这种线路的,确实不容易理解

还有杭州地铁1号线也是同样的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 10:52:35 | 显示全部楼层
cdd513 发表于 2016-5-2 17:31
不要乱说, 南站上车进城并不需要换乘,你说那种跑法根本不称之为“支线”

1. 不是所有的支线都是贯通运营的,请参考广州地铁三号线北延段(至广州白云机场),台北捷运小碧潭支线、新北投支线。
2. 个人觉得参考广州地铁三号线的运营方法比较好。
(1)首先我承认我是现行运营方式的既得利益者,本人家在联大街站,也就是春融街以南。如果实行大小交路运营,我等车的时间就要长一倍。现行平峰是8分多,高峰5分半。本来新区的交通就不太方便,间隔再延长就更不方便了,同理,在高铁站人们的候车时间也要延长一倍啊。上海地铁10号线也是y型运行的,高峰期间隔10分钟实在太挤。如果为了南段和支线维持现有的间隔,春融街以北间隔缩小一半,对以北区间来说运力又太浪费了。
(2)支线运营的好处是,可以同向同台换乘,下车只需要十几秒钟走到对面站台换车,以昆明现在的客流量,可以设定为支线车辆在主线到站前1分半前到达(北向)或1分半后出发(南向)。这样去高铁站的人不会耽误太长时间,南段的间隔不会被拉长,北段的运力也不会被浪费,我觉得对三方面都有好处,算是现在比较能照顾到各方的方案吧,请批评指正。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 11:07:51 | 显示全部楼层
cdd513 发表于 2016-5-3 09:05
增加换乘了还效率更高?

因为回城方向线路长,所以同站台同向换乘量大,就意味着大部分人1支下车,对面上车就能到主城,一点都不麻烦。具体还是参考新加坡樟宜机场支线。

如果拉通,如果春融街-主城线路满负荷运行,就意味在支线和春融街-大学城两端的运行只能达到1/2的负荷。这样效率不低么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-21 17:06 , Processed in 0.064664 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表