导 航
楼主: bert068311

[经济论道] 2016一季度中国GDP名义增速近7.2%,貌似回春了!!

  [复制链接]
发表于 2016-4-15 19:26:29 | 显示全部楼层
Bright2016 发表于 2016-4-15 19:08
向来一季度都是最低的,这个有点牛逼啊。。。

今天一季度多一天,平年90天,闰年91天。

如果考虑到1.11%的影响,其实实际上没有这么高的名义
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 20:27:18 | 显示全部楼层
           武汉当前还是应该加大中高端工业的发展,工业兴市的战略不能动动摇。再搞十年工业不晚,但一定要抢占高端工业。
           阿里,万达之类的企业,生命周期都比较短的。阿里今年起就不会有那么高的增速。
           航空,生物,北斗,互联网,电子等科技性战略性产业,要快点做大。沿海那老一套,三来一补的,可以直接跳过去。民营,科技,金融有机结合,做大光谷才是复兴的根本。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 20:27:33 来自手机 | 显示全部楼层
真是摸不透喷子们的心理,gdp增长率低了说国家要崩溃,增长率低了又说数据作假或是没用,真不知道怎么才能堵住他们的嘴
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 21:02:47 | 显示全部楼层
中国要保证6%的增速底线,维持住了就业率其他才有的谈。这个数据不算难看,未来通胀依旧,能通胀总比通缩好。
量化宽松必须和经济增速匹配,这点中国比美国有优势,总体说来我们比西方的泡沫小,转型相对阵痛小
但局部硬着陆感觉不可避免。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 21:04:51 | 显示全部楼层
到手看看武汉的数据再说,感觉不会太难看。我们在这波经济调整中是具备弯道超车能力的少数城市之一
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 21:30:33 | 显示全部楼层
怎么用点评?不太会,武汉去年四季度的数据应该预留了点武钢事件的余量,第一季度好像投资增速不错,地产卖疯了,这些应该能对冲掉部分负面影响,但最后到底如何,还得看数据。此刻的低房价竟然成为了最大的优势,艰难的转型。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 21:58:58 | 显示全部楼层
九头鸟321 发表于 2016-4-15 21:30
怎么用点评?不太会,武汉去年四季度的数据应该预留了点武钢事件的余量,第一季度好像投资增速不错,地产卖 ...

武汉的房价,真的便宜,很便宜,IT行业在武汉买房子,3-4年就可以完成首付,年薪20万以上的2年就可以完成。
比深圳,南京,广州,便宜太多,不要,不要的。
希望武汉房价,不要涨猛,维持现在水平,不涨,身边很多人,都希望近2年能换个180平的大house.
首付3层,就是60万,对于IT行业工作5年以上的,都是可以拿出来。

武汉生活成本是相对同等条件的城市,是最低。现状工作环境比较大改善,很多企业研发中心在武汉开设,都是非常优势。

武汉经济转型必须依靠高端制造业和技术行业,在加上生活比优势,完全可以弯道超车。
但是传统的商贸,批发,今年汉正街不好混,很多老板,篇担都少多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 21:59:04 | 显示全部楼层
08年到12年,每年发行60万亿,
15年发行了80万亿,
16年会比15年发行更多。
如果这样还不增涨,天理难容。
想想津巴布韦,那个人不是万亿富翁。王健林,马云等人在他们面前就是屁。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-15 22:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
Moe小零 发表于 2016-4-15 19:26
今天一季度多一天,平年90天,闰年91天。

如果考虑到1.11%的影响,其实实际上没有这么高的名义

如果不算调整数,算初步核算数,今年一季度12%的名义
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 22:38:23 | 显示全部楼层
liuminwen 发表于 2016-4-15 20:27
真是摸不透喷子们的心理,gdp增长率低了说国家要崩溃,增长率低了又说数据作假或是没用,真不知道怎么才能 ...

没有人喷GDP。只是喷“唯GDP论”而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 22:39:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 九头鸟321 于 2016-4-15 22:43 编辑

通胀肯定是未来的主基调,基本国内还有个几年就慢慢会和国际接轨,时间不会太长,只有傻子才存钱,今后不倒找钱给银行就不错了
地产作为投资主体的日子结束了,未来主要是居住为主,功能为上,收入增加,物价持续上涨,慢慢就稀释掉超发的地方债了
规则使然,未来就两大阵营,资产阶级和城市中产,底层对经济的贡献可以忽略不计,中产不会有太多储蓄,消费力还是有的
就业率是必须维持的,中国人太多,产能淘汰需要时间消化,但城市的弯道超车基本靠的是科技创新和未来的消费升级这块
拖底,冲刺,谁起来,谁就是王
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 22:43:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 BadopX 于 2016-4-15 22:49 编辑
义务宣传员 发表于 2016-4-15 13:00
要GDP,不唯GDP。这是经济的一个指标。
有GDP,才能保障社会就业,维护社会稳定。这是政府最看重的。
至 ...

至于实现GDP增长的三家马车,最易控制的是哪个,显而易见。

还是一贯为GDP而造数的作风,还说不唯GDP~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 22:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 落飞 于 2016-4-15 22:51 编辑

希望武汉一季度开门红
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 22:51:32 | 显示全部楼层
对喷子不理会无视是最好的策略,他们需要补习的是基础知识
在哪个城市最底层,在哪个国家做底层,意义是差不多的,
人都是有虚荣心的,觉得其他地方的底层高人一等,看到礼貌的笑笑就好:)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 23:01:15 | 显示全部楼层
国家宏观经济数据主要有工业增加值、城镇固定资产投资同比增长、国民生产总值(GDP)(名义和实际)、全民消费价格指数(CPI),工业产品出厂价格指数(PPI)、消费品零售总额、人民币贷款增加、广义货币同比增长(M2)、狭义货币同比增长(M1)等。
谈中国的宏观经济状况缺少上面的任何一个数据都不可能得出一个较全面客观的结论的。唯GDP肯定不行,但因此强行降低GDP的地位那也只能说明对经济一无所知,以上几个数据如果少了与GDP的对比和联系根本说明不了任何问题,可以说一切研究宏观经济问题的开头就是GDP。GDP不仅可以体现一个经济体的体量和大体情况,还可以与其他数据联系得到其他的相关结论。
就像一个人的身高体重,这两个数据单独讲并不能说明一个人的健康生长状况,但这两个数据可以很大程度的体现一个人大致状况了,而且在说明一个人身体体格怎么样的时候少了这两个数据那根本没意义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-1 12:06 , Processed in 0.083964 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表