导 航
楼主: cdd513

[交流互动] 昆明,你真的该禁超标电动车了!

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-4-8 23:57:55 来自手机 | 显示全部楼层
cdd513 发表于 2016-4-8 13:32
因为汽车是符合国家标准的产品,上牌,考驾照,有人管!犯事了会被罚!

然并卵,在昆明开车的人随时都见强行变更车道、强行超车、违法抢行、占道行驶、不按规定让行、接打电话、玩微信、抽烟、低头捡东西等各种恶习,罚不能根本解决问题,有时候甚至还会起到反作用,光靠法律是不够的,任何法律都是他律,要解决秩序和安全问题,更多的是要靠自律。加大处罚可能会在短期内取得效果,但不是一个治本的方法,其中的原因很简单,就是罚不责众,数量太多了执法就有困难,很可能变成选择性执法。

说到考驾照,国人在驾校学车的时候,就从很多教练员身上习得了不少陋习,教练员开发出各种死记硬背的攻略,一门心思让学员早点通过考试,好抽取提成,丝毫不顾自己是否在批量培养出一个个马路杀手。一些驾校的教学宗旨只有通过考试,连基本的驾驶技术都教不过关,更别提教授开车礼仪、启迪汽车文明了。

不能文明开车的人,就开始道貌岸然的指责骑电单车的人,五十步笑百步。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 01:19:58 | 显示全部楼层
素质决定城市的高度,是不是该禁止电动车。利弊权衡不是谁说了算,当然很多骑电动车的确实不遵守交通规则,到处乱窜。轿车见了都害怕他们。昆明的电动车确实多得有点吓人。早该好好治理了,我觉得不是禁止,而是加大处罚和管理的力度。出台电动车交通事故的责任管理制度。至于大家争论这些事没多大意义。开车的也好,骑车的也好,个人素质决定了你的道路行驶道德。与其说这说那,不如从自己做起。做一个遵章守纪的好公民。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
我建议禁止汽车上路,因为几乎所有的致人死亡的交通事故都是汽车造成的,汽车出行效率低,占地面积大,污染严重,停车造成道路狭窄或形成新的城市病问题,应该大力发展环保的电动车、拒绝雾霾,拒绝交通意外。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:16:47 来自手机 | 显示全部楼层
楼主显然是头疼医脚,你这样的数据如果是汽车的话恐怕比电动车更不堪吧。我认为电动车为社会效率提供了无法比拟的提升机会,不信我两二环内比比谁的效率高,而且降低了出行成本和环境成本,化石能源的利用率只有13%,而电力有36%,显然是更先进的形态。我认为应该鼓励电动车出行,限制汽车出行,划出最好的路来给电动车出行,汽车不符合我国超高人口密集的城市发展方式,看看香港,日本,韩国,私人汽车都是征收非常高的使用税收
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:20:47 来自手机 | 显示全部楼层
其实我国三线以上城市都不比香港人口密度低,汽车大国美国人口密度远远低于我国,传统汽车基地欧洲现在也喜欢骑自行车出行,放弃了汽车,未来三年内,禁止汽车进入主城区的发达国家
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:21:29 来自手机 | 显示全部楼层
而去年10月,奥斯陆、都柏林、巴黎、马德里、布鲁塞尔等六个欧洲大城市已经宣布,将在2019年之前,彻底禁止私家车驶入中心城区(Downtown),美国也有几个城市即将实行这样的规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:22:37 来自手机 | 显示全部楼层
你看看世界潮流,楼主居然反世界而动,居然禁止电动车,我只想告诉你,应该禁止汽车进入主城区
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:27:31 来自手机 | 显示全部楼层
另外,城市出行几乎是10km以内的短途出行,电动车是正解,10-30km地铁、公交是正解,30km以上的汽车才派上用场,而国内使用习惯是只要有车就开车,这是不科学的,是浪费,是牛刀杀鸡不合适
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 06:31:03 来自手机 | 显示全部楼层
落后讲的是思想
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 07:29:14 来自手机 | 显示全部楼层
cola_liu 发表于 2016-4-10 06:22
你看看世界潮流,楼主居然反世界而动,居然禁止电动车,我只想告诉你,应该禁止汽车进入主城区

中国的既得利益者很多时候就这样,满足我需要的,其他我不需要的就不准出现。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 07:36:34 来自手机 | 显示全部楼层
cola_liu 发表于 2016-4-10 06:27
另外,城市出行几乎是10km以内的短途出行,电动车是正解,10-30km地铁、公交是正解,30km以上的汽车才派上 ...

国内开车是一种显耀和地位的展示,开张好点的车和骑电单车上班,在单位的自我感觉都会不一样,汽车赋予了更多运输以外的含义,就像有些手机用苹果的人会看不起用安卓的人。拜金的国家,一件商品,有时候不完全是一件简单的商品。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 07:43:45 | 显示全部楼层
小贝 发表于 2016-4-10 07:36
国内开车是一种显耀和地位的展示,开张好点的车和骑电单车上班,在单位的自我感觉都会不一样,汽车赋予了 ...

犀利的评论 赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 16:34:01 | 显示全部楼层
都说了 是超标电动车,我支持禁止!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:10:04 | 显示全部楼层
cola_liu 发表于 2016-4-10 06:16
楼主显然是头疼医脚,你这样的数据如果是汽车的话恐怕比电动车更不堪吧。我认为电动车为社会效率提供了无法 ...

现在电动车一大部分用铅酸电池,速度分分钟40+,实在很危险。
用自行车显然更合适
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 21:12:13 | 显示全部楼层
cola_liu 发表于 2016-4-10 06:20
其实我国三线以上城市都不比香港人口密度低,汽车大国美国人口密度远远低于我国,传统汽车基地欧洲现在也喜 ...

香港采取了和MTR一起搞TOD的政策,使得即使有超量人口,也可以通过临近的轨道交通快速疏散
但在中国这样做不容易
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-25 22:48 , Processed in 0.089153 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表