|
|
楼主 |
发表于 2015-7-8 21:44:41
|
显示全部楼层
日前，致公党广东省委称将在今年省“两会”期间提交集体提案，建议优化广东行政区划设置，其中珠海、中山、江门三市合并成珠江市的话题让中山市民十分关注。事实上，珠中江合并的提议由来已久，不过市民对此表态不一。一些市民认为三市合并可以集聚发展，减少行政成本；一些市民则认为不必要“打肿脸充胖子”；另一些市民则认为需要谨慎，真正的合并是在文化、交通、教育、甚至户籍方面取消壁垒。
提案：珠中江合并为珠江市
致公党广东省委的提案称，广东的地级市数量偏多，与东部沿海省份相比，广东现行行政区划问题尤其明显，各地级市中心城市经济实力与所辖区域严重不匹配，普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题。
提案认为，“大马拉小车”主要表现在珠三角中心城市，由于所辖区域面积过小，不能充分发挥其经济中心城市功能。这种区划设置的不合理状况，既不利于城乡协调发展，也加剧了广东区域发展不平衡。于是，行政区划优化是一个可行的切入点，以此为契机推动新一轮的广东行政管理体制改革，充分发挥粤东西北发展潜力，促进区域协调发展。珠海、中山、江门三市合并成珠江市成为提案中的一个内容。
事实上，珠中江三地合并的提议由来已久，在百度上搜索“珠海、中山、江门合并”可获得相关结果约189万个，而如果以“珠中江合并”为关键词搜索，也可得到51.7万个结果。值得关注的是，在去年的全国两会期间，首次出现政协委员将珠中江三地合并的提案。提案建议将江门、中山、珠海三市合并，成立副省级的国家计划单列市，以加强和澳门的合作，在珠三角西岸打造出像香港和深圳这样的开放门户和增长极，带动这个区域的发展。
网友意见分成三派
合并到底好不好？市民对此有何看法？记者昨日梳理市民意见后发现，他们的观点基本形成三派。
赞成：
1.合并有利于提高战略地位
刚在中山买房不久的张先生表示，大学毕业后来到中山，工作几年后，感觉中山越来越小了。“中山太小了，感觉没有上升空间，平台也不大。之前有传闻说珠中两地合并，我都表示赞成，如果多了一个江门并进来，平台就更大了，中山的战略地位也提高了，何乐而不为呢？”
2.合并有利于提高市民生活品质
“对咱老百姓有利就行。”网友“广告衫定制”认为：“只要对民生发展有好处，没理由不支持。”
网友“ZH-大钟哥”认为，同城对大家生活上提供各方面的便利，有利于提高市民的生活素质。网友“周w强”则认为符合国家城镇化的政策方向，有利于加速城镇化，保证经济的稳定增长。
3.合并有利于协调发展
“合并的好处是在重大项目建设上能有更好的合作。”网友“枫枝梓”称。而网友“刺桐”则认为是大胆的尝试。“市与市之间最贫穷的是交界处，如果合并必然会成为新的一轮市政府搬迁行动，对平衡区域发展不平衡有一定促进作用，同时减少饱受诟病的‘三不管’地带。”
反对：
1.反对定名“珠江市”
作为全国唯一一个以伟人命名的城市，市民们对“中山”的认可度极高，而这也造成部分市民反对。网友“小吉”称：“看到中山市的名字将不复存在，我有了想哭的冲动，怎么能把孙中山忘却呢！”网友“西门旧客”也觉得“珠江”市名很容易让人感觉混乱，没理由把“珠江”内涵收窄。
2.合并未必能带动发展
一网友说：“促进经济发展，是靠不同地方之间的经贸往来，而非简单地将城市整合到一块。这样做有打肿脸充胖子的嫌疑。况且每个地方都有自己的地方特色文化，根本就没必要合并在一起。”
另外，还有网友担心将资源整合到中心城市中，边缘地区的发展将受影响。
中立：
地方发展需因地制宜
部分措施可由省里统筹
也有市民对合并持中立的态度，他们认为三地在一些民生生活和基础设施建设方面解除壁垒才是根本，可由省层面解决。
网友“新兴大肥伯”则认为撤销地级市行政级别，从省政府直接达致各市或县政府，这样才从根本上解决地区差异的问题，而不是简单地合并了事。网友“Andy我必发达”则觉得，一些东西如果改为省级统筹，也能解决。
来源：大洋网—广州日报| 2014-01-10 09:07:21| 文/记者秦松、贺风玲 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-7-8 21:37:25
提升卡
喧嚣卡
显身卡
东边有深圳大腿，西边有啥？